Дело № 2-5335/2023
УИД 23RS0041-01-2022-024581-43
РЕШЕНИЕ
(ЗАОЧНОЕ)
Именем Российской Федерации
17 июля 2023 года г. Краснодар
Прикубанский районный суд г.Краснодара в составе:
председательствующего судьи Остапенко И.А.
при секретаре Безруковой Е.С.
помощника Прохоровой М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Веселова Михаила Юрьевича к Войновой Ольге Вячеславовне, Войновой Елене Анатольевне о взыскании денежных средств, в связи с нарушением условий договора,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Веселов Михаил Юрьевич обратился в суд с исковым заявлением к Войновой Елене Анатольевне, действующей на момент заключения договора от ДД.ММ.ГГГГ в интересах несовершеннолетней Войновой Ольги Вячеславовны, 2003 года рождения, Войновой Ольге Вячеславовне о взыскании денежных средств, в связи нарушением условий договора.
Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ, между ИП Веселовым Михаилом Юрьевичем (Агентство), и Войновой Ольгой Вячеславовной (Модель) в лице Войновой Елены Анатольевны, действующей от имени несовершеннолетней дочери (Заказчик), заключен договор № (Договор). Агентство имеет свой товарный знак «<данные изъяты>», зарегистрированный в установленном законодательством РФ порядке. В соответствии с условиями Договора, Агентством принято на себя обязательство по созданию карьерного роста и продвижению Модели, представлению и защите интересов Модели, связанных с профессиональной деятельностью. В свою очередь Модель приняла на себя обязательство профессионально и своевременно выполнять Работу, инструкции и разумные требования. Заключенный Договор является эксклюзивным, что предполагает исключительные права Агентства на представительство Модели в сфере модельных услуг и получение комиссионных от всех доходов Модели. До подписания Договора, в 2017 году, Модель прошла 3-х месячное обучение. Исполняя условия Договора, Агентством проведена работа по поиску контактов, подписаны контракты с агентствами в Итальянской Республике (<адрес>) и Турецкой Республике (<адрес>). Для подготовки портфолио организовано около 50 профессиональных съемок. С 2018 года еженедельно проводились обучающие занятия: дефиле, фотопозирование, занятия с психологом, фитнес. Стороны согласовали условия, в соответствии с которыми Агентство имеет право вести в качестве полномочного представителя Модели все переговоры по предложениям и контрактам в отношении ее профессиональной деятельности и принимать по ним решения, а также подписывать разрешения на публикации и проведение прочих рекламных кампаний, связанных с именем или изображением Модели, а также совершать любые другие действия от имени Модели, связанные с ее Работой. Кроме того, Агентство имеет исключительное право на обнародование и дальнейшее использование изображения Модели (в том числе фотографии, видеозаписи), как во время действия Договора, так и после его прекращения (расторжения). Модель приняла на себя обязательство соблюдать требования, касающиеся поведения, а именно: вести себя в соответствии с общепринятыми этическими и моральными нормами, а также не совершать действий, порочащих честь и достоинство Модели, быть опрятной, следовать решениям и указаниям Агентства относительно внешнего вида (одежда, обувь, прическа, макияж) (п. 4.3.7., ДД.ММ.ГГГГ. Договора). В нарушение вышеуказанных условий Договора, Модель в своих социальных сетях начала публикацию контента, порочащего ее честь и достоинство, вести себя в нарушение моральных норм и принципов, осуществлять публикации с нецензурной бранью, напитками, содержащими алкоголь, курение сигарет, являясь на тот момент несовершеннолетним ребенком. В дальнейшем, Моделью продолжилось нарушение условий Договора, а именно: сотрудничество с другим агентством в <адрес>, заключение контракта и работа в Турецкой Республике, что подтверждается подготовленной для Модели композитной карточкой, а также контрактом, заключенным ДД.ММ.ГГГГ, перепиской с сотрудником одного из модельных агентств, занимающимся поиском моделей. Кроме того, мод ель без согласования с Агентством изменила внешность, так же изменились параметры модели, на что запрет предусмотрен заключенным договором. При этом сама Модель не отрицает работу с другими агентствами именно в период действия Договора, а также допущенные ей нарушения Договора – помимо изменения цвета волос еще и изменение параметров – бедра 96 сантиметров, при указанных в Договоре 89 сантиметрах, на что указывает <данные изъяты>/). На данный момент Модель сотрудничает с агентством <данные изъяты>, находящимся в <адрес>. При сотрудничестве с другими агентствами используется материал, исключительными правами на который обладает Агентство. В соответствии с п. 6.1.5. Договора при нарушении Моделью положений п. 3.4, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, Модель возмещает Агентству убытки в размере полученного по сделкам и уплачивает штраф на аналогичную сумму. Соответственно, Моделью нарушен п. 3.4 путем самостоятельного подписания контракта от 14.06.2021г. Согласно п. 5.5.1. Договора размер вознаграждения Агентства составляет 20 % (двадцать процентов) от полученного Моделью в результате работы в РФ и 10 % (десять процентов) от полученного моделью в результате работы за пределами РФ, независимо от страны пребывания. Указанное отчисление производится до всех необходимых вычетов и удержаний, как по контракту, так и по законодательству. Таким образом, размер вознаграждения Модели, полученный в результате работы за пределами РФ, согласно предоставленным документам, составил <данные изъяты>, из которых размер вознаграждения Агентства составляет <данные изъяты>, размер штрафа на аналогичную сумму, итого <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Озерова А.А., поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, в виду нарушения условий договора, а именно пунктов 4.3.3, 4.3.5, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 5.5.2 просила взыскать солидарно с Войновой Елены Анатольевны, Войновой Ольги Вячеславовны в пользу Индивидуального предпринимателя Веселова Михаила Юрьевича денежные средства в размере <данные изъяты> (рублевый эквивалент <данные изъяты> в соответствии с официальным курсом ЦБ РФ) за нарушение пунктов 3.4, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Договора, денежные средства в размере <данные изъяты> за нарушение пункта 4.3.5 Договора, компенсацию за нарушение исключительного права в размере <данные изъяты>, госпошлину в размере <данные изъяты>, а всего: <данные изъяты>.
В судебное заседание ответчики Войнова Е.А., Войнова О.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причине неявки суд не известили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. Согласно уведомлению телеграфа, судебные телеграммы ответчикам не доставлены.
Статья 117 ГПК РФ закрепляет, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
В силу ст.ст. 67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В силу требований ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд определил, ввиду согласия представителя истца, рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Индивидуальным предпринимателем Веселовым Михаилом Юрьевичем - агентство «<данные изъяты>» и Войновой Ольгой Вячеславовной в лице Войновой Елены Анатольевны, действующей от имени несовершеннолетней дочери, заключен эксклюзивный договор №.
Истец принял на себя обязательство по созданию карьерного роста и продвижению Модели – Войновой О.В., модель приняла на себя обязательство профессионально и своевременно выполнять Работу, инструкции и разумные требования.
Договор предполагает исключительные права Агентства на созданный фото-, видеоматериалы, представительство Модели в сфере модельных услуг и получение комиссионных от всех доходов Модели.
Агентством проведена работа по поиску контактов, подписаны контракты с агентствами в Итальянской Республике (<адрес>) и Турецкой Республике (<адрес>), организовано около 50 профессиональных съемок, проводились обучающие занятия: дефиле, фотопозирование, занятия с психологом, фитнес. Кроме того, Агентство имеет исключительное право на обнародование и дальнейшее использование изображения Модели (в том числе фотографии, видеозаписи), как во время действия Договора, так и после его прекращения (расторжения).
Истец указывает на то, что в нарушение условий Договора, Модель в своих социальных сетях начала публикацию контента, порочащего ее честь и достоинство, вести себя в нарушение моральных норм и принципов, осуществлять публикации с нецензурной бранью, напитками, содержащими алкоголь, курение сигарет, моделью был заключен контракт в Турецкой Республике, что подтверждается размещенными в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» материалами, кроме того Модель без согласования с Агентством изменила внешность, а именно: перекрасила волосы, изменила параметры – бедра 96 сантиметров, при указанных в Договоре 89 сантиметрах. На данный момент Модель сотрудничает с агентством <данные изъяты>, находящимся в г. Краснодаре, что также подтверждается многочисленными материалами, размещенными в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». При сотрудничестве с другими агентствами используется материал, исключительными правами на который обладает Агентство.
Согласно ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу требований п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия которого, в соответствии с п. 4 ст. 421 ГК РФ, определяются по усмотрению сторон.
Свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия. Свобода договора означает также право сторон договора выбрать его форму; возможность сторон в любое время своим соглашением изменить или расторгнуть договор; право выбрать способ обеспечения исполнения договора.
Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Таким образом, при заключении договора между сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Истец, действуя добросовестно, выполнил взятые на себя обязательства. Между тем, ответчик не исполнил взятые на себя обязательства. Перечисленные обстоятельства являются существенным нарушением условий договора ответчиком.
Частью 1 статьи 12 ГПК РФ установлено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел (часть 2 статьи 12 ГПК РФ).
В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 ГПК РФ).
Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (статья 60 ГПК РФ).
В соответствии с частью 3 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Доказательств в опровержение доводов истца в материалы дела не представлено, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено надлежащих и достоверных доказательств должного исполнения обязательств по заключенному договору, сведениями опровергающими доводы истца суд не располагает.
Согласно ст. 1270 Гражданского кодекса РФ автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.
Статьей 1301 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель, наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
1) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;
2) в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения;
3) в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.
В соответствии с п. 1, 3, 4 ст. 10 Гражданского кодекса РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В случае, если злоупотребление правом выражается в совершении действий в обход закона с противоправной целью, последствия, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, применяются, поскольку иные последствия таких действий не установлены настоящим Кодексом. Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков.
С учетом изложенного выше, отсутствия доказательств соблюдения ответчиками условий договора, надлежащего исполнения взятых на себя обязательств, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства за нарушение условий заключенного договора.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Государственная пошлина относится к судебным расходам (ст. 94 ГПК РФ) и, следовательно, подлежит взысканию в пользу истца пропорционально удовлетворенной части иска.
При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается соответствующей квитанцией, ввиду удовлетворения заявленных требований, данные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3.4, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4.3.5 ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: