Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5172/2023 ~ М-3932/2023 от 14.06.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21.07.2023          г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи      Свиридовой М.А.,

при секретаре      Виноградовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5172/2023 по иску ПАО Сбербанк к ООО «СИБИРСКАЯ ИМПЕРИЯ», Девичьеву Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ООО «СИБИРСКАЯ ИМПЕРИЯ», Девичьеву Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что между истцом и ООО «СИБИРСКАЯ ИМПЕРИЯ» ** заключен кредитный договор № о предоставлении лимита кредитования на сумму <данные изъяты> руб., на срок <данные изъяты> дней, под <данные изъяты> % годовых. Для обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору с ФИО2 заключен договор поручительства № от **. Срок поручительства установлен по дату исполнения обязательств, установленную кредитным договором, увеличенную на три года. При несвоевременном перечислении платежа в счет погашения платежа по кредиту и уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Обязательства по кредитному договору заемщик исполнял ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносил нерегулярно и в недостаточном объеме. Задолженность по кредиту по состоянию на ** составляет 1 534 434,90 руб., которую просит взыскать с ответчиков солидарно, а также взыскать судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 15 873,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Девичьев А.А., представитель ответчика ООО «СИБИРСКАЯ ИМПЕРИЯ» не явились, извещались судом надлежащим образом по месту жительства. Судебные извещения возвращены в суд за истечением срока хранения.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в связи со следующим.

В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По общему правилу кредитные правоотношения сторон оформляются письменным договором. Однако согласно положениям ст. 820 ГК РФ стороны кредитного обязательства не ограничены в выборе письменной формы кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 № 353-ФЗ договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 ГК РФ.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «<данные изъяты>» ООО «СИБИРСКАЯ ИМПЕРИЯ» от ** и Общих условий кредитования по продукту «<данные изъяты>» № 1.1, действующих на **, размещенных на официальном веб-сайте Банка в сети Интернет по адресу www.sberbank.ru, между ПАО Сбербанк и ООО «СИБИРСКАЯ ИМПЕРИЯ» заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлен лимит овердрафтного кредита в сумме <данные изъяты> руб., на срок <данные изъяты> дней, с даты открытия лимита, под <данные изъяты> % годовых.

Заемщик обязался возвратить кредитору полученные по договору денежные средства и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора

Согласно пункту 10 заявления о присоединении к Общим условиям кредитования неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение лимита кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования: <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа.

Заемщиком ООО «СИБИРСКАЯ ИМПЕРИЯ» нарушались сроки погашения кредита и уплаты процентов, в связи с чем, образовалась задолженность по оплате основного долга, а также процентов.

Задолженность по кредитному договору по просроченному основному долгу составляет 1 534 434,90 руб., по неустойке – 152 509,75 руб.

Суд, проверив расчет, соглашается с представленным истцом расчетом кредитной задолженности, поскольку он арифметически верен, отвечает условиям договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела, контррасчет, а также какие-либо доказательства в опровержение правильности этого расчета, надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита стороной ответчика не представлены.

Частью 1 ст. 361 ГК РФ предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

В силу пункта 12.1.1 Заявления о присоединении к общим условиям кредитования договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договоров, заемщик обеспечивает предоставление поручительства Девичьева А.А. в соответствии с договором поручительства № от **.

** Девичьев А.А. (поручитель) подписал заявление о присоединении к общим условиям договора поручительства №, из которого следует, что, подписывая данное заявление, поручитель предлагает Банку заключить индивидуальные условия договора поручительства в соответствии с Общими условиями поручительства. Поручитель подтверждает, что обязуется отвечать перед Банком за исполнение ООО «СИБИРСКАЯ ИМПЕРИЯ» (заемщик) всех обязательств по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования заемщиков № от **, именуемому кредитный договор, заключенному между Банком и заемщиком. Поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного кредитного договора, в том числе с Общими условиями кредитования и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью.

Как указано в п. 3.1 Общих условий, договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в индивидуальных условиях поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Согласно п. 5 Индивидуальных условий договора поручительства № от ** договор поручительства вступает в силу с даты его заключения. Договор поручительства и обязательство поручителя действует с даты подписания индивидуальных условий по дату выполнения обязательств, установленную основным договором, увеличенную на три года (включительно).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая системность и неоднократность нарушения ответчиками согласованных условий договора кредита и неисполнение графика платежей, уклонение от выплат по договору следует расценивать как односторонний отказ ответчиков от исполнения обязательств по договору, что является основанием возложения на ответчиков солидарной ответственности.

Согласно п. 6.5 Общих условий кредитования Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору.

** Банком в адрес ответчиков направлены требования о досрочном возврате суммы кредита и уплате неустойки. Данное требование оставлено без исполнения и ответа, доказательств иного в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иной не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками возражения на иск и доказательства в опровержение доводов истца суду не представлены.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию в качестве судебных расходов государственная пошлина, уплаченная истцом по платежным поручениям и соответствующая размеру удовлетворенных требований, то есть в сумме 15 873,00 рублей.

Руководствуясь статьями 194, 198, 199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░» (░░░ №), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░ 7707083893) ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ** № ░ ░░░░░░░ 1 534 434,90 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: 1 381 925,15 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░; 152 509,75 ░░░. - ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 15 873,00 ░░░., ░░░░░ -

1 550 307,90 ░░░. (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░. 90 ░░░.).

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ **.