Решение по делу № 9-262/2015 от 03.11.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.о. Тольятти 06.11.2015 года

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области А.В. Гросул, рассмотрев исковое заявление ЛЫКИНОЙ Е.А. к КАЛИНИНОЙ Л.В. и ХОРИНОЙ Н.В. о взыскании долга по договору купли-продажи жилого помещения и земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец Лыкина Е.А. обратилась с иском к ответчикам Калининой Л.В. и Хориной Н.В. о взыскании долга по договору купли-продажи жилого помещения и земельного участка.

Из искового заявления следует, что ... года между Лыковой Е.А. и Хориной Н.В. был заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: .... на общую сумму ... руб. Остаток не выплаченных денежных средств составляет ... руб. Со слов Хориной Н.В. истцу стало известно, что Хорина Н.В. передала Калининой Л.В. денежные средства в размере ... руб. ... коп. для оплаты за дом по указанному выше договору, которые в последствии были переданы Калининой Л.В., - Лыкиной Е.В. Для подтверждения правовых отношений между Калининой Л.В. и Лыкиной Е.В. истец ходатайствует об истребовании в порядке подготовки дела к слушанию договора на оказание риэлтерских услуг. Исковое заявление от имени Лыкиной Е.А. подписано Лыкиной Е.В., полномочия которой, на право подписания и подачи иска в суд ни чем не подтверждены.

Таким образом, данное исковое заявление подписано лицом, полномочия которого на подписание иска ни чем не подтверждены.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано истцом или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Кроме того, исковые требования предъявлены к двум ответчикам Калининой Л.В. и Хориной Н.В., в то время, как из содержания искового заявления и его просительной части следует, что истец просит взыскать долг, проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы и компенсацию морального вреда только с ответчика Калининой Л.В.; по-сути, не предъявляя ни каких требований к ответчику Хориной Н.В.; не приложены к исковому заявлению также и доказательства, подтверждающие судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135 ч. 1 п. 4, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ЛЫКИНОЙ Е.А. к КАЛИНИНОЙ Л.В. и ХОРИНОЙ Н.В. о взыскании долга по договору купли-продажи жилого помещения и земельного участка, - возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям, если им будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Судья: А.В. Гросул