Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-203/2023 от 19.05.2023

Материал №                                                                   Копия.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

9 июня 2023 года                                                                                           <адрес>

Судья Орджоникидзевского районного суда г. ФИО1 Меркулова,

при секретаре судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> об отмене ранее установленного ограничения и установление дополнительных ограничений в отношении

Меньшакова ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>86,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ с зачетом в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с дата до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Соликамского городского суда <адрес> от дата ФИО1 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 9 месяцев 4 дня, назначенного приговором Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата, более мягким видом наказания – ограничением свободы сроком на срок 3 года 6 месяцев 8 дней. Установлены ограничения: не изменять места жительства или пребывания, а также места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования места проживания; не уходить из дома с 23.00 до 06.00 за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору. Возложена обязанность – являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц в установленные дни регистрации, либо в иные дни по требованию этого органа. Кроме того, постановлено зачесть в срок ограничения свободы период нахождения ФИО1 в местах лишения свободы с момента вынесения постановления о замене наказания до фактического освобождения из расчета 1 день нахождения осужденного в местах лишения свободы за 1 день ограничения свободы.

ФИО1 поставлен на учет в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> дата, с условиями и порядком отбывания наказания ознакомлен, отобрана подписка, предупрежден об ответственности за нарушение порядка и условий отбывания наказания, а также за отказ от использования в отношении него технических средств контроля и надзора. Установлены дни явки на регистрацию – первая рабочая среда ежемесячно.

Постановлением Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата на осужденного ФИО1 возложены дополнительные ограничения: «не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22.00 до 06.00 часов следующих суток за исключением времени связанным с официальной трудовой деятельностью. Не посещать места массовых мероприятий и не участвовать в них», отменно ранее установленное ограничение: «не уходить из дома с 23.00 до 06.00 за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору».

В суд поступило представление заместителя начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> об отмене ранее установленного судом ограничения – не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22.00 до 06.00 часов следующего дня и об установлении ограничения – не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 21.00 до 06.00 часов утра следующего дня, а также об установлении дополнительного ограничения: запрета на посещение массовых мероприятий. При этом указано, что ФИО1 судим Орджоникидзевским районным судом <адрес> дата за преступление против здоровья населения и общественной нравственности, состоит на учете у врача нарколога, согласно медицинскому заключению ГБУЗ ПК «ПКНД» страдает наркотической зависимостью и нуждается в прохождении лечения от наркомании. В ходе бесед проведенных с осужденным дата, дата, дата, дата ФИО1 подтверждает, что ранее употреблял наркотические средства. В связи с чем ФИО1 нуждается в усиленном контроле со стороны уголовно – исполнительной инспекции.

Представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, осужденный ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, направляли в суд ходатайства о рассмотрении представления без их участия. В судебное заседание не явился помощник прокурора – извещен надлежащим образом. Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие осужденного, представителя уголовно – исполнительной инспекций, помощника прокурора.

Исследовав представление и материалы личного дела осужденного, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Как следует из материалов личного дела осужденного, ФИО1 не явился по вызову в инспекцию дата, а также не явился для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию в установленный день дата без уважительных причин. В связи с допущенными нарушениями дата к осужденному применена мера взыскания в виде предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания, дата к осужденному мера взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания.

Вместе с тем, несмотря на наличие допущенных осужденным нарушений порядка отбывания наказания, суд не находит оснований для удовлетворения представления, поскольку в нем отсутствуют объективные доводы, подтверждающие необходимость установления нового ограничения указанного в представлении, которое, по мнению уголовно – исполнительной инспекции, будет способствовать исправлению ФИО1, предупреждению совершения им повторных преступлений и правонарушений, а также усилению контроля за ним.

Доводы заместителя начальника уголовно-исполнительной инспекции, изложенные им в представлении, как основание для дополнения ограничений осужденному о том, что ФИО1 состоит на учете у врача - нарколога, согласно медицинскому заключению ............ а также о том, что в ходе бесед проводимых с осужденным дата, дата, дата, дата ФИО1 подтверждает, что ранее употреблял наркотические средства, не подтверждаются документами, имеющимися в материалах личного дела осужденного.

Так, из материалов личного дела осужденного следует, что информация о том, что ФИО1 состоит на учете у врача – нарколога и нуждается в прохождении лечения от наркомании имеется в приговоре Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата, то есть указанная информация актуальна по состоянию на 2019 год.

    При этом инспектором уголовно-исполнительной инспекции сведения из ГБУЗ ПК «ПКНД» в отношении ФИО1, с предоставлением информации по состоянию на 2023 год, не запрашивались, сведений о том, что ФИО1 с даты постановки на учет в уголовно – исполнительную инспекцию по настоящее время был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации либо за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. ст. 6.8, 6.9, 6.9.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, материалы личного дела не содержат.

    Не содержится указанной информации и в справках при проведении с осужденным воспитательных бесед: дата, дата, дата, дата, как на то обращает внимание в представлении заместитель начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>. Кроме того, не содержат материалы личного дела ФИО1 сведений и об антиобщественном образе жизни осужденного, посещении им мест, связанных с употреблением наркотических средств.

    Также суд принимает во внимание, что постановлением Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата на осужденного ФИО1 возложены дополнительные ограничения, в том числе и ограничение: «не посещать места массовых мероприятий и не участвовать в них».

Учитывая изложенное, судья не находит оснований для удовлетворения представления заместителя начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, судья

    П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении представления заместителю начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> об отмене ранее установленного ограничения и установление дополнительных ограничений в отношении Меньшакова ФИО1 – отказать.

    Постановление в течение 15 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <адрес>.

        Судья                                               /подпись/                                        И.А. Меркулова

        Копия верна.

        Судья                                                                                                       И.А. Меркулова

Подлинный документ подшит

в материале №

Орджоникидзевского районного суда <адрес>