Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-551/2021 от 25.10.2021

УИД 21RS0022-01-2021-003467-18

№ 12-551/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 ноября 2021 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Альгешкина Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Яфизова М.Н. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Яфизова М.Н.,

установил:

Постановлением инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике № от ДД.ММ.ГГГГ Яфизов М.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе, поданной в Калининский районный суд г. Чебоксары, Яфизов М.Н. просит постановление отменить производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Заявлено также ходатайство о восстановлении срока для обжалования вышеуказанного постановления.

Яфизов М.Н. извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не заявлял, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Проверив материалы дела, изучив доводы ходатайство,прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

В силу положений части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно положениям статей 30.3 и 31.1КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 названного Кодекса, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1-5.25,5.56,5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления ( статьи 30.3 и 31.1КоАП РФ ) ( пункт 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Как усматривается из материалов дела, копия постановления должностного лица ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике № от ДД.ММ.ГГГГ направлена по адресу месту жительства Яфизова М.Н. почтовым отправлением, что подтверждается данными внутрироссийского почтового идентификатора, размещенными на официальном сайте ФГУП «Почта России» №.

ДД.ММ.ГГГГ почтовое отправление прибыло в место вручения. После неудачной попытки вручения названное отправление ДД.ММ.ГГГГ возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения. В то же время жалоба на указанное постановление подана лишь ДД.ММ.ГГГГ, т.е. со значительным пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ.

Данных, свидетельствующих о наличии уважительных причин, препятствующих подаче жалобы в установленный законом срок, не имеется.

Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.

Указанные Яфизовым М.Н. доводы о пропуске срока в связи с тем, что он не мог обратиться за квалифицированной помощью юриста не могут быть признаны уважительными причинами пропуска срока и основанием для восстановления срока на подачу жалобы.

Должностным лицом созданы необходимые условия для реализации заявителем права на обжалование постановления. Неполучение Яфизовым М.Н направленной ему корреспонденции в рассматриваемом случае не является уважительной причиной пропуска срока.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.12, 30.1, 30.3 КоАП РФ, судья

определил:

Отказать в удовлетворении ходатайства Яфизова М.Н. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Яфизова М.Н.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары.

Судья Г.Н. Альгешкина