Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-43/2022 от 11.03.2022

Дело № 5-43/2022

УИД 29RS0003-01-2022-000265-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 марта 2022 года                                                                                              с. Яренск

Судья Вилегодского районного суда Архангельской области Минина Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении:

Василенко Г. В., _____.__г года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства адресу: <адрес>,

установил:

11.03.2022 года в Вилегодский районный суд Архангельской области поступил протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Василенко Г.В.

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что _____.__г в 23 часа 10 минут по адресу: <адрес>, водитель Василенко Г.В. в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ управлял автомашиной OPEL ASTRA, государственный регистрационный номер №__, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

При рассмотрении поступивших материалов суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5, ч.ч. 1, 3 ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе, ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Дела об административных правонарушениях, которые указаны в данной статье и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях - мировыми судьями.

Согласно положениям ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в подпункте "а" пункта 3 постановления от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», разъяснил, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В рамках производства по настоящему делу никаких значимых процессуальных действий, направленных на сбор информации о происшествии, кроме получения объяснений, не произведено. Получение объяснений не является административным расследованием, в смысле предаваемым ему ст. 28.7 КоАП РФ.

Таким образом, протокол с приложенными документами по правилам подсудности подлежит передаче мировому судье судебного участка № 2 Вилегодского судебного района Архангельской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.4, 29.5 КоАП РФ, суд

определил:

Направить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Василенко Г. В., _____.__г года рождения, уроженца <адрес>, для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Вилегодского судебного района Архангельской области.

Судья:                                                                                                  Н.В. Минина