Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1870/2022 ~ М-1489/2022 от 31.10.2022

Дело № 2-1870/2022

Заочное решение

именем Российской Федерации

5 декабря 2022 года                                 с. Пестрецы

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фасхутдинова Р.Р.,

при секретаре Нигматулиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к Гильманова Р.Р. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «АСВ» обратилось в суд с иском к Гильманова Р.Р. о взыскании задолженности в размере 59 751 рубля 50 копеек, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор займа № на сумму 18 500 рублей, которые ответчик обязался вернуть, уплатив также проценты за каждый день пользования займом, однако в установленный срок денежные средства возвращены не были. Поскольку ООО «АСВ» на основании договора возмездной уступки прав требования (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ приобрело право требования по вышеуказанному договору займа, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность в размере 59 751 рубля 50 копеек, включая 18 500 рублей – задолженность по основному долгу, 36 941 рубль – задолженность по процентам, 4 310 рублей 50 копеек – задолженность по пени, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 992 рублей 55 копеек.

Представитель истца – ООО «АСВ» в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Гильманова Р.Р., будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения иска, в судебное заседание также не явилась, поэтому и при отсутствии возражений истца согласно его заявлению имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Доводы истца о наличии и размере задолженности ответчика перед ним по выплате задолженности по основному долгу, процентам и пени состоятельны, поскольку они подтверждаются копиями договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, общих условий договора потребительского займа, договора возмездной уступки прав требования (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ, расчетом суммы долга, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и Гильманова Р.Р. был заключен договор займа № на сумму 18 500 рублей, однако последняя нарушила сроки возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование займом, и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность в размере 59 751 рубля 50 копеек, включая 18 500 рублей – задолженность по основному долгу, 36 941 рубль – задолженность по процентам, 4 310 рублей 50 копеек – задолженность по пени.

Поэтому требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 59 751 рубля 50 копеек подлежит удовлетворению как законное и обоснованное.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 992 рублей 55 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (ИНН №) к Гильманова Р.Р. (паспорт серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОВМ ОМВД России по <адрес>) удовлетворить.

Взыскать с Гильманова Р.Р. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 751 рубля 50 копеек, включая 18 500 рублей – задолженность по основному долгу, 36 941 рубль – задолженность по процентам, 4 310 рублей 50 копеек – задолженность по пени, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 992 рублей 55 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: