Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6864/2023 ~ М-3966/2023 от 25.04.2023

Дело №

УИД 03RS0№-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2023 года                                                                        г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Ивченковой Ю.М.,

при секретаре Аюпове Д.С.

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный» банк» в лице Башкирского регионального филиала к Гатауллиной Мининур Галиулловне о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

        АО «Российский Сельскохозяйственный» банк» в лице Башкирского регионального филиала к Гатауллиной М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении договора.

В обоснование иска указано на то, что 21.01.2020г. между Гатауллиной М.Г. и истцом заключено соглашение №. Согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 292444,00 руб., заемщик обязался уплачивать на сумму кредита проценты в размере 10,9% годовых и возвратить кредит в срок до 21.01.2025г.

В силу условий Соглашения заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Однако в нарушение условий Соглашения свои обязанности исполнил ненадлежащим образом, начиная с мая 2020 г. платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов вносились не своевременно. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязанностей, образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

    По состоянию на 31.03.2023г. задолженность заемщика перед АО «Россельхозбанк» по соглашению № от 21.01.2020г. составляет 167629,83 руб., в том числе просроченный основной долг 163031,52 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга 4450,67 руб., по пеням за несвоевременную уплату процентов 147,64 руб.

Истец обратился к заемщику с требованием о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора. Указанное требование было направлено в адрес ответчика с уплатой задолженности не позднее 13.03.2023г., однако требование кредитора ответчиком до настоящего момента не исполнено, задолженность по кредитному договору не погашена.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с Гатауллиной Мининур Галиулловны в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» суммы задолженности по договору № от 21.01.2020г. в размере 167629,83 руб., в том числе просроченный основной долг 163031,52 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга 4450,67 руб., по пеням за несвоевременную уплату процентов 147,64 руб.

Взыскать с Гатауллиной М.Г. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по госпошлине в размере 10553,00 руб. Расторгнуть Соглашение № от 21.01.2020г., заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского РФ и Гатауллиной М.Г. с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в суд не явился, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствии.

В судебное заседание ответчик Шамсутдинова Н.Р. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Согласно пункту 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Статьей 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" установлено, что место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Частями 1, 2 статьи 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании статьи 6 Закона Российской Федерации гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Следовательно, при определении места жительства ответчика, суду необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства.

Как следует из пунктов 62, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, руководствуясь статьями 165.1 ГК РФ, 117 ГПК РФ, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом и в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

В соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что 21.01.2020г. между Гатауллиной М.Г. и истцом заключено соглашение №. Согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 292444,00 руб., заемщик обязался уплачивать на сумму кредита проценты в размере 10,9% годовых и возвратить кредит в срок до 21.01.2025г.

В силу условий Соглашения заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Однако в нарушение условий Соглашения свои обязанности исполнил ненадлежащим образом, начиная с мая 2020 г. платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов вносились не своевременно. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязанностей, образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

    По состоянию на 31.03.2023г. задолженность заемщика перед АО «Россельхозбанк» по соглашению № от 21.01.2020г. составляет 167629,83 руб., в том числе просроченный основной долг 163031,52 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга 4450,67 руб., по пеням за несвоевременную уплату процентов 147,64 руб.

Истец обратился к заемщику с требованием о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора. Указанное требование было направлено в адрес ответчика с уплатой задолженности не позднее 13.03.2023г., однако требование кредитора ответчиком до настоящего момента не исполнено, задолженность по кредитному договору не погашена.

В силу положений статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

На основании ст. 810 ГК Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Представленный истцом расчёт задолженности судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком не опровергнут.

Таким образом, факт нарушения условий договора, наличия задолженности ответчика перед банком по кредитному договору и размер таковой суд находит доказанным, поэтому сумма задолженности по кредитному договору № от 21.01.2020г. в размере 167629,83 руб., подлежит взысканию в пользу истца.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный» банк» расходы по уплате госпошлины в размере 10553,00 руб.

На основании статьи 450 ГК РФ кредитный договор подлежит расторжению в связи с существенным нарушений его условий со стороны заемщика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (<данные изъяты>) к Гатауллиной Мининур Галиулловне (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении договора, удовлетворить.

Расторгнуть Соглашение № от 21.01.2020г., заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Гатауллиной Мининур Галиулловной с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Гатауллиной Мининур Галиулловны в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № от 21.01.2020г. в размере 167629,83 руб., в том числе просроченный основной долг 163031,52 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга 4450,67 руб., по пеням за несвоевременную уплату процентов 147,64 руб.

Взыскать с Гатауллиной Мининур Галиулловны в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 10553,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий судья                    Ивченкова Ю.М.