Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-559/2023 ~ М-325/2023 от 21.03.2023

Дело № 2-559/2023

УИД № <...>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2023 года                                           станица Ленинградская

                                                                              Краснодарского края

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Калниной М.Ю.,

при секретаре Поярковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю (далее по тексту – ГУФССП по Краснодарскому краю) к Василенко В.Е. о возмещении материального ущерба

установил:

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои служебные обязанности, в связи с чем просит взыскать материальный ущерб в размере 20 300,00 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не прибыл, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на доводах иска настаивает в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не прибыл, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, однако в связи с трудным материальным положением, так как в настоявшее время не работает, просил предоставить рассрочку исполнения решения с выплатой по 1500,00 рублей ежемесячно, до полного погашения суммы долга.

Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования и ходатайство ответчика о предоставлении рассрочки подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как следует из материалов дела, ответчик на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № <...>-к проходил службу в Ленинградском районном отделе судебных приставов ГУФССП по краснодарскому краю с 22.05.2019 года по 31.05.2020 года (приказ от 28.05.2020 года № <...>-к).

На должность сотрудника органов принудительного исполнения Российской Федерации - судебного пристава-исполнителя Ленинградского районного отделения судебных приставов ГУФССП по Краснодарскому краю назначен 01.06.2020 года (приказ ГУФССП России от 10.05.2020 N° 401-лс).

    В Ленинградском районном отделе ГУФССП по Краснодарскому краю было возбуждено исполнительное производство № <...>-ИП, о взыскании с должника К.Н.В. в пользу З.В.В. причиненного ущерба в размере 240 452,00 руб., которое находилось в производстве ответчика.

З.В.В. обратился в Октябрьский районный суд г. Краснодара с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов компенсации морального вреда.

Решением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 24.08.2021 в пользу З.В.В. с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации взысканы убытки в размере 30 000 руб.

Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 23.11.2021 решение отменено частично, с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации взысканы убытки в размере 20 000 руб.

Определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 19.07.2022 апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 23.11.2021 оставлено в силе.

Основанием для удовлетворения данных исковых требований послужили следующие обстоятельства.

Решением Ленинградского районного суда Краснодарского края от 24.02.2021, вступившим в законную силу на основании апелляционного определения Краснодарского краевого суда от 13.05.2021, установлено, что судебным приставом-исполнителем не предпринималось мер, направленных на принудительное исполнение требований исполнительного производства.

Несмотря на наличие у должника К.Н.В. в собственности автомобиля Лексус, государственный номерной № <...> регион, и неоднократных обращений З.В.В. к судебному приставу-исполнителю об объявлении исполнительного розыска и наложении ареста с последующей реализацией автомобиля должника по исполнительному производству, судебный пристав-исполнитель (ответчик по делу), в нарушение требований законодательства, розыск и арест имущества должника не произвел.

Судом установлено, что имеет место быть бездействие судебного пристава-исполнителя, нарушение принципов законности и своевременности совершения исполнительных действий, что влечет нарушение прав взыскателя.

Согласно по материалам дела и учитывая тот факт, что имелась возможность своевременного принятия всех предусмотренных мер по исполнительному производству, судебный пристав-исполнитель (ответчик по делу) допустил неправомерное бездействие, которое выразилось в несвоевременном совершении исполнительных действий, что привело к неисполнению исполнительного документа.

Таким образом, взыскание денежных средств с ГУФФСП по Краснодарскому краю стало возможным в виду ненадлежащего исполнения своих служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения судебным приставом-исполнителем Ленинградского РОСП ГУФССП по Краснодарскому краю.

Платежным поручением № <...> от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 20 300 руб. перечислены З.В.В., что свидетельствует об исполнении истцом своей обязанности по возмещению вреда, причиненного работником при исполнении им своих служебных обязанностей и возникновения права предъявления регрессного иска к ответчику.

Согласно ст.ст. 3,19 Федерального закона №328-Ф3 от 01.10.2019 «Об органах принудительного исполнения» судебный пристав является должностным лицом, состоящим на государственной службе. Ущерб, причиненный сотрудником органов принудительного исполнения гражданам и организациям, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации.

Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования (ст. 169 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Требования о возмещении убытков являются гражданско-правовыми, в связи с этим при определении состава убытков (вреда), условий привлечения к ответственности, сроков исковой давности подлежат применению ст.ст. 15, 1069, 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Возражений от ответчика по заявленным исковым требованиям не поступило, заявленные исковые требования являются обоснованными.

Вместе с тем ответчик находится в трудном материальном положении, так как в настоящее время не работает.

Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Таким образом, у ответчика имеются обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта единовременно, в связи с чем, суд считает возможным предоставить ответчику рассрочку исполнения решения суда с выплатой по 1500 рублей ежемесячно до полного погашения суммы долга.

В силу ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом согласно ст.60 ГК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления госпошлина не оплачивалась в соответствии с ч.2 ст.333.20 НК РФ, поэтому необходимо взыскать с ответчика госпошлину в доход государства в размере 809,00 рублей.

Оценив все представленные сторонами доказательства с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 300 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 809 (░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 2 300,00 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1500,00 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 19.06.2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:      ░░░░░░░.             ░.░. ░░░░░░░