Материал № 13-2097/2023
Дело № 2-3808/2023
(34RS0002-01-2023-005596-24)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 октября 2023 года город Волгоград
Судья Дзержинского районного суда города Волгограда Землянухина Н.С., рассмотрев единолично заявление общества с ограниченной ответственностью «Технопарк34» о возврате государственной пошлины по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Технопарк34» к обществу с ограниченной ответственностью «Арконт ЯЛР», Кулиничеву Виктора Владимировичу, Сергееву Михаилу Валерьевичу, Елкину Павлу Евгеньевичу, Дудакову Денису Вячеславовичу о признании договора купли-продажи незаключенным и недействительным,
У С Т А Н О В И Л:
представитель ООО «Технопарк34» - Горшков Р.Е. обратился в суд с заявлением о возврате государственной пошлины по гражданскому делу по иску ООО «Технопарк34» к ООО «Арконт ЯЛР», Кулиничеву В.В., Сергееву М.В., Елкину П.Е., Дудакову Д.В. о признании договора купли-продажи незаключенным и недействительным.
В обоснование заявленных требований указано на то, что 17 мая 2023 года Горшковым Р.Е., являвшимся представителем ООО «Технопарк34», оплачена государственная пошлина в размере 48 000 рублей и 21 апреля 2023 года в размере 6 000 рублей за обращение ООО «Технопарк34» в Арбитражный суд Волгоградской области по делу № 12-35204/2022 со встречным исковым заявлением к ООО «Арконт ЯЛР», Кулиничеву В.В., Сергееву М.В., Елкину П.Е., Дудакову Д.В. о признании договора купли-продажи незаключенным, недействительным.
Встречное исковое заявление передано на рассмотрение в Дзержинский районный суд города Волгограда.
11 октября 2023 года до принятия судом решения стороны заключили мировое соглашение, которое утверждено судом.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения рудом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, (абзац 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК).
По изложенным основаниям заявитель просит суд выдать на руки справку о возврате 70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины в размере 37 800 рубля для обращения в УФК по Тульской области г. Тула.
Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Согласно ч. 3 ст. 333.40 НК РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
В соответствии с ч. 3 ст. 333.40 НК РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.
Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины производится в течение одного месяца со дня подачи указанного заявления о возврате.
Судьей установлено, что ООО «Технопарк» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области по делу № 12-35204/2022 со встречным исковым заявлением к ООО «Арконт ЯЛР», Кулиничеву В.В., Сергееву М.В., Елкину П.Е., Дудакову Д.В. о признании договора купли-продажи незаключенным, недействительным.
При подаче встречного искового заявления 17 мая 2023 года Горшковым Р.Е., являвшимся представителем ООО «Технопарк34», оплачена государственная пошлина в размере 48 000 рублей и 21 апреля 2023 года - в размере 6 000 рублей, а в общей сумме 54 000 рублей, что подтверждается чеками по операции от 17 мая 2023 года, от 21 апреля 2023 года.
Определением Дзержинского районного суда города Волгограда от 11 октября 2023 года ходатайство представителя общества с ограниченной ответственностью «Технопарк34» об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Технопарк34» к обществу с ограниченной ответственностью «Арконт ЯЛР», Кулиничеву Виктора Владимировичу, Сергееву Михаилу Валерьевичу, Елкину Павлу Евгеньевичу, Дудакову Денису Вячеславовичу о признании договора купли-продажи незаключенным и недействительным удовлетворено. Утверждено по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Технопарк34» к обществу с ограниченной ответственностью «Арконт ЯЛР», Кулиничеву Виктора Владимировичу, Сергееву Михаилу Валерьевичу, Елкину Павлу Евгеньевичу, Дудакову Денису Вячеславовичу о признании договора купли-продажи незаключенным и недействительным мировое соглашение следующего содержания:
Стороны признают исковые требования ООО «Технопарк34», а именно:
Признают договоры купли продажи транспортных средств (КИА РИО (2015 г., VIN №), NISSAN ALMERA (2013 г., VIN №) КИА РИО (2015 г., VIN №), заключенных между ООО «Технопарк34» и Кулиничевым Виктором Владимировичем не заключенными.
Признают договор купли-продажи транспортного средства КИА РИО (2015 г., VIN №), заключенный между Кулиничевым В.В. и Сергеевым М. В. недействительным.
Признают договор купли-продажи транспортного средства КИА РИО (2015 г., VIN №), заключенный между Сергеевым М.В. и ООО «Арконт ЯЛР» недействительным.
Признают договор купли-продажи транспортного средства NISSAN ALMERA (2013 г., VIN №), заключенный между Кулиничевым В.В. и Ёлкиным П.Е. недействительным.
Признают договор купли-продажи транспортного средства NISSAN ALMERA (2013 г., VIN №), заключенный между Ёлкиным П.Е. и ООО «Арконт ЯЛР» недействительным.
Признают договор купли-продажи транспортного средства КИА РИО (2015 г., VIN Z94CB41AAGR3 36085, заключенный между Кулиничевым В.В. и Дудаковым Д. В. недействительным.
Признают договор купли-продажи транспортного средства КИА РИО (2015 г., VIN №, заключенный между Дудаковым Д. В. и ООО «Арконт ЯЛР» недействительным.
Стороны добровольно решили применить последствия недействительности ничтожной сделки, а именно возвратить другой стороне все полученное по сделке, а именно:
Кулиничев Виктор Владимирович возвращает денежные средства, полученные по недействительной сделке, а именно:
Сергееву Михаилу Валерьевичу денежные средства в размере 450 000 рублей за транспортное средство КИА РИО (2015 г., VIN №);
Ёлкину Павлу Евгеньевичу денежные средства в размере 350 000 рублей за транспортное средство NISSAN ALMERA (2013 г., VIN №);
Дудакову Денису Вячеславовичу денежные средства в размере 420 000 рублей за транспортное средство КИА РИО (2015 г., VIN №).
Сергеев Михаил Валерьевич возвращает ООО «Арконт ЯЛР» денежные средства в размере 430 000 рублей, полученные по недействительной сделке.
Ёлкин Павел Евгеньевич возвращает ООО «Арконт ЯЛР» денежные средства в размере 330 000 рублей, полученные по недействительной сделке.
Дудаков Денис Вячеславович возвращает ООО «Арконт ЯЛР» денежные средства в размере 400 000 рублей, полученные по недействительной сделке.
Стороны установили следующий порядок оплаты:
Кулиничев Виктор Владимирович выплачивает денежные средства в следующем порядке:
На дату подписания настоящего мирового соглашения Кулиничев Виктор Владимирович выплачивает Сергееву Михаилу Валерьевичу денежные средства в размере 450 000 рублей;
На дату подписания настоящего мирового соглашения Кулиничев Виктор Владимирович выплачивает Ёлкину Павлу Евгеньевичу денежные средства в размере 20 000 рублей.
Денежные средства в размере 330 000 рублей обязуется выплатить в течение 24 месяцев (не позднее 11.08.2025 г.) в счёт возвращения полученных денежных средств по недействительной сделке в наличном/безналичном виде ежемесячно отдавая не менее 15 000 рублей.
На дату подписания настоящего мирового соглашения Кулиничев Виктор Владимирович выплачивает Дудакову Денису Вячеславовичу денежные средства в размере 90 000 рублей.
Денежные средства в размере 330 000 рублей обязуется выплатить в течение 24 месяцев (не позднее 11.08.2025 г.) с даты подписания настоящего соглашения в счёт возвращения полученных денежных средств по недействительной сделке в наличном/безналичном виде ежемесячно отдавая не менее 15 000 рублей.
На дату подписания настоящего соглашения Сергеев Михаил Валерьевич выплачивает ООО «Арконт ЯЛР» денежные средства в размере 430 000 рублей.
Ёлкин Павел Евгеньевич обязуется выплатить ООО «Арконт ЯЛР» денежные средства в размере 330 000 рублей в течение 24 месяцев (не позднее 11.08.2025 г.) с даты подписания настоящего соглашения в счёт возвращения полученных денежных средств по недействительной сделке внося ежемесячно, до 11 числа в кассу организации не менее 15 000 рублей.
На дату подписания настоящего мирового соглашения Дудаков Денис Вячеславович выплачивает ООО «Арконт ЯЛР» денежные средства в размере 70 000 рублей.
Денежные средства в размере 330 000 рублей в течение 24 месяцев (не позднее 11.08.2025 г.) с даты подписания настоящего соглашения в счёт возвращения полученных денежных средств по недействительной сделке внося ежемесячно, до 11 числа в кассу организации не менее 15 000 рублей.
В случае нарушения сроков платежа на 1 месяц, каждая сторона вправе получить исполнительный лист и в принудительном порядке взыскать невыплаченную сумму задолженности.
Сторонам известно, что в случае невыполнения Должником обязательств, установленных в настоящем мировом соглашении, любая из сторон вправе обратиться в Дзержинский районный суд г. Волгограда с ходатайством о выдаче исполнительного листа (статья 173 ГПК РФ).
Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
Настоящее Соглашение составлено в 7-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из Сторон и 1 для приобщения к материалам дела Дзержинским районным судом г. Волгограда. Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Технопарк34» к обществу с ограниченной ответственностью «Арконт ЯЛР», Кулиничеву Виктора Владимировичу, Сергееву Михаилу Валерьевичу, Елкину Павлу Евгеньевичу, Дудакову Денису Вячеславовичу о признании договора купли-продажи незаключенным и недействительным прекарщено.
В силу абз. 2, п. 3, ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Поскольку производство по настоящему гражданскому делу прекращено в связи заключением мирового соглашения, государственная пошлина в размере 54 000 рублей, уплаченная ООО «Технопарк34», за подачу иска в суд, подлежит возврату в размере 70 %, что составляет 37 800 рублей.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным заявление ООО «Технопарк34» о возврате государственной пошлины по гражданскому делу по иску ООО «Технопарк34» к ООО «Арконт ЯЛР», Кулиничеву В.В., Сергееву М.В., Елкину П.Е., Дудакову Д.В. о признании договора купли-продажи незаключенным и недействительным удовлетворить.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 93, 224-225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Технопарк34» о возврате государственной пошлины по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Технопарк34» к обществу с ограниченной ответственностью «Арконт ЯЛР», Кулиничеву Виктора Владимировичу, Сергееву Михаилу Валерьевичу, Елкину Павлу Евгеньевичу, Дудакову Денису Вячеславовичу о признании договора купли-продажи незаключенным и недействительным – удовлетворить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Технопарк34» государственную пошлину в размере 37 800 рублей, что составляет 70 % от уплаченной государственной пошлины в сумме 54 000 рублей, согласно чекам по операции от 17 мая 2023 года, от 21 апреля 2023 года, получателем которой является УФК по Тульской области (Межрегиональная инспекция ФНС России по управлению долгом).
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Н.С. Землянухина