КОПИЯ
Дело № 2-2642/2023
УИД 52RS0009-01-2023-002668-33
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Арзамас 12 декабря 2023 года
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Магдановой Е.Р.,
при ведении протокола помощником судьи Никитиной О.Н.,
с участием Кошкина А.А., его представителя по заявлению Бурцева К.Ю., представителя ГБУ «ОСРЦН «Золотой колос» (Арзамасский район)» по доверенности Зайкина Р.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кошкина А.А. к ГБУ «ОСРЦН «Золотой колос» (Арзамасский район)» о признании приказов незаконными, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Кошкин А.А. обратился в суд с иском к ГБУ «ОСРЦН «Золотой колос» (Арзамасский район)» о признании приказов незаконными, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, в котором просил признать дисциплинарное взыскание в виде замечания (приказ от 12.04.2023 № 52-к) незаконным и отменить его, признать дисциплинарное взыскание в виде замечания (приказ от 22.06.2023 № 63-к) незаконным и отменить его, взыскать недополученную заработную плату в размере 47 500 рублей, недополученные отпускные выплаты к ежегодному оплачиваемому отпуску, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.
В судебном заседании от Кошкина А.А. поступило заявление об отказе от исковых требований, в котором истец просит принять отказ от исковых требований в связи с расторжением трудового договора 28.11.2023 и выплатой недополученных денежных средств, указывает на то, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему понятны.
Представитель Кошкина А.А. Бурцев К.Ю. заявление поддержал.
Представитель ГБУ «ОСРЦН «Золотой колос» (Арзамасский район)» Зайкин Р.М. не возражал против принятия судом отказа от иска.
Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой ст.244.24 настоящего Кодекса.
Поскольку отказ Кошкина А.А. от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска истцу понятны, имеются правовые основания для принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Кошкина А.А. от иска к ГБУ «ОСРЦН «Золотой колос» (Арзамасский район)».
Производство по гражданскому делу по иску Кошкина А.А. к ГБУ «ОСРЦН «Золотой колос» (Арзамасский район)» о признании приказов незаконными, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через суд первой инстанции.
Судья подпись Е.Р. Магданова
***
***
***
***
***