Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-282/2023 ~ М-241/2023 от 26.06.2023

Дело № 2-282/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Глядянское                                                      «2» августа 2023 года

Притобольный районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Папуловой С.А.,

при секретаре Козловой Е.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановой Любовь    Петровны    к        Степанову     Владимиру Васильевичу о признании утратившим право пользования     жилым помещением    и     снятии    с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Степанова Л.П. обратилась в Притобольный районный суд Курганской       области с иском к Степанову В.В.    о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

          Свои      требования мотивировав тем, что 05.02.2014 года их брак с ответчиком расторгнут, после чего Степанов В.В. уехал из села <адрес> в     неизвестном ей направлении. Она является собственницей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Данный дом фактически её купили её родители, однако зарегистрировано данное недвижимое имущество на    её имя.     Степанов В.В.        после    расторжения брака      вопросы      о разделе        имущества не поднимал.     Ответчик     почти 10 лет по месту регистрации не проживает, фактически живет в другом      регионе,      оснований для сохранения права пользования им жилым помещением    нет.     Его регистрация в принадлежащем     её доме, препятствует      реализации её прав распоряжения      и    владения принадлежащим ей имуществом.

В соответствии со ст. ст. 20, 209, 304 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ просила      признать    Степанова Владимира Васильевича утратившим право пользования     жилым      помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и     снять       его     с    регистрационного     учета    по    указанному     адресу.

В    судебном    заседании истец Степанова Л.П. исковые требования поддержала по     доводам,     изложенным    в исковом заявлении.

Ответчик Степанов В.В.    в     судебное заседание не     явился, по месту       регистрации     не       проживает, судебная      повестка, направленная        ответчику    по адресу, указанному в заявлении, возвращена    в суд     без вручения     адресату      с      отметкой    почтовой службы       «адресат не       проживает» (л.д28),    место жительства ответчика неизвестно, о чем в деле имеется справка сельсовета (л.д.24).

Представитель ответчика - адвокат Симаков Е.В.,     действующий    на     основании       ордера, назначенный    судом     в    порядке     ст.50     ГПК РФ, с      иском    не     согласился,    так    как    ему не    известна позиция ответчика.

Представитель 3–го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отделения по вопросам миграции     МО    МВД        России        «Притобольный» в    судебное    заседание      не      явился,      извещен      надлежаще,       просил     рассмотреть       дело        в      отсутствие       представителя,         решение вопроса     по      иску      оставляет     на        усмотрение        суда,       о чем     в    деле     имеется      письменный    отзыв    и     заявление (л.д.31).

В      соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть      дело в     отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о дате,     времени и месте рассмотрения дела, не ходатайствующих об отложении.

Выслушав представителя ответчика, свидетелей, изучив       письменные        материалы      дела,    суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Допрошенные в     судебном      заседании свидетели    подтвердили факт    не      проживания Степанова Владимира     Васильевича в <адрес>.

В соответствии      со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные      иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования      данным      помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В      соответствии со ст. 31. п. «е» Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства       в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением, органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда      производится снятие этого гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

В судебном заседании установлено, что Степанова Л.П.    является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, что подтверждается      имеющейся     в     деле копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 10).

Согласно справки, выданной Администрацией Глядянского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11),    в доме, расположенном по адресу:       <адрес>, зарегистрированы    и проживают: Степанова Л.П., Степанов В.В., ФИО7, ФИО8

Степанов Владимир Васильевич в     указанном доме    зарегистрирован, о чем в деле имеется адресная справка (л.д.25), но не проживает    с     2014     года, о чем в деле имеется справка сельсовета (л.д.24)    и данные почтовой службы на конверте,    возвращенном в     суд (л.д.28).

          Факт регистрации ответчика в     доме       истца    подтверждается также        данными    домовой     книги (л.д.12-14)     и    адресной       справкой.

          Учитывая, что ответчик фактически не проживает в указанном жилом помещении и не пользуется им, суд приходит к выводу, что в настоящее время ответчик утратил право пользования жилым помещением,      находящемся        в    собственности     истца,     в связи с чем подлежит       снятию      с     регистрационного учета по месту жительства в <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь     ст.ст. 194-199    ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Степановой Любовь     Петровны     к     Степанову Владимиру Васильевичу о признании утратившим право пользования     жилым помещением    и     снятии    с     регистрационного учета удовлетворить.

     Признать Степанова Владимира Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,     уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением,         расположенным в <адрес>,     и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в    апелляционном    порядке в судебную коллегию по     гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца со       дня принятия       решения в     окончательной      форме через      Притобольный      районный      суд      Курганской      области.

            Председательствующий:                           С.А. Папулова.

            Мотивированное    решение изготовлено 2 августа 2023 года