Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6020/2022 ~ М-5185/2022 от 15.09.2022

Дело № 2-6020/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2022 г.                                                                          г. Волжский

      Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Локтионова М.П.,

при секретаре Бражник Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселева А.Ю. к Арсенову А.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Киселева А.Ю. обратился в суд с исковыми требованиями к Арсенову А.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, в обосновании требований указав, что "."..г. между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым он передал Арсенову А.В. 814 000 рублей сроком до "."..г.

До настоящего времени сумма займов ответчиком ему не возвращена.

Просит взыскать в свою пользу с Арсенова А.В.: сумму займа 814 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 119 831 рубль, расходы по оплате государственной пошлины 12 539 рублей.

Истец Киселев А.Ю., извещенный о времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Арсенов А.В.    , извещенный о времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа заимодавец предоставляет в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

        В соответствии с п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

        Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между Киселевым А.Ю. и Арсеновым А.В. был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 814 000 рублей сроком до "."..г.

Указанные обстоятельства подтверждаются распиской ответчика о получении денежных средств.

Согласно ст. 56, 60 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В данном случае, письменных доказательств об исполнении своих обязательств по договору займа от "."..г., ответчиком суду не представлено.

      При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании суммы долга в размере 814 000 рублей по договору займа от "."..г., так как ответчиком указанная сумма до настоящего времени истцу не возращена.

Согласно п.1 ст.395 ГК ПРФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    В связи с просрочкой ответчиком возврата денежных средств по договорам займа, в пользу истца подлежат взысканию на основании указанной правовой нормы проценты.

Истец ходатайствовал о взыскании в его пользу с ответчика сумм процентов в соответствии со ст.395 ГПК РФ за период со "."..г. по "."..г. в размере 119831 рубль, представил письменный расчет процентов, проверив который, суд признает его арифметически верным и, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

    Истец при обращении в суд, исходя из положений ст.333.19 ч.1 НК РФ, понес расходы на оплату государственной пошлины.

С учетом удовлетворения исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 12 539 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Киселева А.Ю. к Арсенову А.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Арсенова А.В. ИНН <...> в пользу Киселева А.Ю. ИНН <...> : 814 000 рублей- сумму основного долга по договору займа, 119831 рубль -проценты за пользование денежными средствами, 12539 рублей-судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено 25 ноября 2022 г.

Судья: