Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7279/2021 ~ М-6305/2021 от 27.08.2021

УИД-16RS0046-01-2021-016545-86

... Дело № 2-7279/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2021 г. г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при ведении протокола судебного заседания секретарем А.Р. Фатыховой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО «Сбербанк» отделение «Банк Татарстан» ...,

о предоставлении сведений о персональных данных получателей денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк» отделение «Банк Татарстан» ... (далее – ответчик) с вышеуказанными требованиями. В обоснование заявления указано, что истец является клиентом ПАО «Сбербанк» и владеет банковской картой. В марте 2020 г. ФИО2 со своей банковской карты на карту получателя № карты:...9722, ФИО получателя ФИО8 ФИО5 была перечислена сумма в размере 142 600 руб. В мае и июне 2020 г. истцом со своей банковской карты на карту получателя ФИО9 ФИО6 № карты:...3771 была перечислена сумма в размере 67 000 руб. Данные переводы были осуществлены ошибочно, у получателей возникло неосновательное обогащение. Для возврата данных сумм истцу необходимо узнать адреса и фамилии Получателей, для направления претензий на возврат неосновательного обогащения. В связи с вышеизложенным, истец обратился в ПАО «Сбербанк» с соответствующими заявлениями о предоставлении персональных данных получателей денежных средств. Однако ПАО «Сбербанк» отказал в предоставлении сведений, при этом сообщил, что сможет предоставить сведения по официальному запросу правоохранительных органов. Истец указывает, что, не зная персональных данных получателей денежных средств (фамилий и адресов), истец не имеет возможности, обратиться к ним с требованием на возврат неосновательного обогащения и урегулировать данный спор мирным путем, добровольно указанные получатели денежные средства не вернули.

На основании изложенного, истец просит обязать ответчика предоставить сведения о персональных данных получателей денежных средств ФИО10 Л. № карты:….9722 и Романа ФИО6 № карты …3771.

На судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в свое отсутствии, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в суд не явился, в письменных возражениях в удовлетворении иска возражал.

Суд, выслушав явившегося участника процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 857 Гражданского кодекса РФ банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основании и в порядке, которые предусмотрены законом. В случае разглашения банком сведений, составляющих банковскую тайну, клиент, права которого нарушены, вправе потребовать от банка возмещения причиненных убытков.

В п. 3 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 14 мая 2003 г. № 8-П указано, что из конституционных гарантий неприкосновенности частной жизни, личной тайны и недопустимости распространения информации о частной жизни лица без его согласия вытекают как право каждого на сохранение в тайне сведений о его банковских счетах и банковских вкладах и иных сведений, виды и объем которых устанавливаются законом, так и соответствующая обязанность банков, иных кредитных организаций хранить банковскую тайну, а также обязанность государства обеспечивать это право в законодательстве и правоприменении.

В соответствии с п. 4 данного Постановления Конституционного Суда РФ № 8-П от 14.05.2003 г., согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации, конкретизирующему и развивающему приведенные положения Конституции Российской Федерации в соответствии с основными началами гражданского законодательства, в том числе равенством, автономией воли и имущественной самостоятельностью участников гражданско-правовых отношений, недопустимостью произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте; сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям; государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и в порядке, предусмотренных законом; в случае разглашения банком сведений, составляющих банковскую тайну, клиент, права которого нарушены, вправе потребовать от банка возмещения причиненных убытков (ст. 857 ГК РФ).

Банковская тайна, таким образом, означает защиту банком в силу требования закона сведений, разглашение которых может нарушить права клиента. Предусматривая обязанность банка обеспечить банковскую тайну и определяя ее основные объекты, включая тайну банковского вклада, субъекты права на банковскую тайну, их обязанности и гражданско-правовую ответственность, Гражданский кодекс Российской Федерации одновременно устанавливает, что пределы возложенной на банк обязанности хранить банковскую тайну определяются законом.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО2 является клиентом ПАО Сбербанк и владеет банковской картой.

Истец ссылается на то, что в марте 2020 г. истцом с его банковской карты на карту № ****9722 получателя Рената ФИО5 были перечислены денежные средства в сумме 142 600 руб. В мае и июне 2020 г. с банковской карты истца были перечислены денежные средства в сумме 67 000 руб. на карту № ****3771 получателя Роман ФИО6 Указывает, что данные переводысовершены ошибочно и у получателей возникло неосновательное обогащение.

Однако ПАО «Сбербанк» отказал в предоставлении сведений, при этом сообщил, что сможет предоставить сведения по официальному запросу правоохранительных органов. С указанным отказом истец не согласен, считает данный отказ незаконным.

Согласно ч. 4 ст. 26 Федерального закона от 02.12.1990 г. № 395-1 (ред. от 02.07.2021 г.) «О банках и банковской деятельности» (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.09.2021 г.) справки по счетам и вкладам физических лиц выдаются кредитной организацией им самим, судам, органам принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, организации, осуществляющей функции по обязательному страхованию вкладов, при наступлении страховых случаев, предусмотренных Федеральным законом «О страховании вкладов в банках Российской Федерации», а при наличии согласия руководителя следственного органа - органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве, (в ред. Федерального закона от 03.08.2018 г. № 322-ФЗ).

Таким образом, суд приходит к выводу, что отказывая истцу в предоставлении информации о персональных данных клиентов Банка, в ответ на его обращение, Банк действовал правомерно, в соответствии с действующим законодательством, исполняя возложенную на него законом обязанность по хранению сведений, составляющих банковскую тайну.

Принимая во внимание установленные по делу указанные обстоятельства и приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО2 к ПАО «Сбербанк» отделение «Банк Татарстан» ... о предоставлении сведений о персональных данных получателей денежных средств отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

...

...

Судья А.Р. Галиуллин