Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2417/2012 ~ М-2079/2012 от 27.04.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего: Абдурахманова А.В., при секретаре Серафонтовой Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерный коммерческий Сберегательный Банк России в лице Дагестанского ОСБ № к СРК, о расторжении договора и взыскании полной задолженности кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Сберегательный Банк России в лице Дагестанского ОСБ № обратилось в суд с иском к СРК, о расторжении договора и взыскании полной задолженности кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик СРК получил в Акционерном коммерческом Сберегательном банке РФ, в лице Дагестанского отделения №, «Кредит на неотложные нужды без обеспечения» в сумме 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек на срок 60 месяцев и уплатой Банку 21% (двадцати одного) процентов годовых.

Согласно п. 1.1 кредитного договора выдача кредита производится по заявлению заемщика единовременно путем зачисления на счет открытого Дагестанском ОСБ № после: обеспечения исполнения обязательств по Договору согласно Статьи 2 кредитного договора.

Согласно п.3.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей.

Взятые обязательства заемщик не выполняет. Ежемесячно сотрудники сектора кредитования напоминали заемщику о сроках платежей, отправляли извещения, однако, предпринятые меры положительных результатов не дали.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком числится просроченная задолженность по кредиту в сумме 224278, 99 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ММК просила удовлетворить исковые требование Акционерного коммерческого Сберегательного банка России, в лице Дагестанского отделения № Сбербанка России.

Ответчики СРК в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, хотя о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель истца согласен на рассмотрение дела отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Ответчики свое отношение к предъявленным исковым требованиям никак не выразили, на направленные в их адрес копии искового заявления и расчета взыскиваемой суммы объяснение либо возражения в суд не представили.

Выслушав объяснения представителя истца и исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Часть 2 данной статьи предусматривает применение к отношениям по кредитному договору правил, предусмотренных параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Из исследованного в ходе судебного заседании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик СРК получил в Акционерном коммерческом Сберегательном банке РФ, в лице Дагестанского отделения №, «Кредит на неотложные нужды без обеспечения» в сумме 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек на срок 60 месяцев и уплатой Банку 21% (двадцати одного) процентов годовых.

Согласно п. 1.1 кредитного договора выдача кредита производится по заявлению заемщика единовременно путем зачисления на счет открытого Дагестанском ОСБ № после: обеспечения исполнения обязательств по Договору согласно Статьи 2 кредитного договора.

Согласно п.3.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей.

Взятые обязательства заемщик не выполняет. Ежемесячно сотрудники сектора кредитования напоминали заемщику о сроках платежей, отправляли извещения, однако, предпринятые меры положительных результатов не дали.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком числится просроченная задолженность по кредиту в сумме 224278, 99 рублей.

В соответствии с требованиями ст.31.4Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В установленные договором сроки заемщиком кредит не погашается.

Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в Пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе.

Согласно требованиям ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а приотсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законами, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии обычаями делового оборота и иным обычно предъявляемыми требованиями.

Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по заключенным с банком договорам и погашение задолженности ответчиками, в суд не представлено.

При подаче искового заявления истцом - Акционерный коммерческий Сберегательный Банк России в лице Дагестанского ОСБ №, уплачена государственная пошлина размере в сумме 5442 рублей.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчиков подлежит взысканию солидарно государственная пошлина в сумме 5442 рублей

При изложенных обстоятельствах, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению, а просроченную задолженность по кредитному договору подлежащей взысканию с ответчиков солидарно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Акционерный коммерческий Сберегательный Банк России в лице Дагестанского ОСБ №, удовлетворить.

Взыскать с СРК задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 224278, 99 рублей и уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 5442 рублей в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка России, в лице Дагестанского отделения № Сбербанка России.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Верховный Суд РД со дня вынесения а стороне, не участвовавшей в деле может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А. В. Абдурахманов