Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1018/2022 (2-6017/2021;) ~ М-6241/2021 от 13.12.2021

УИД: 78RS0016-01-2021-007309-92

№ 2-1018/2022

07 июня 2022 года                                              г. Санкт-Петербург

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Немченко А.С.,

    при секретаре Колбиной О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПБ ГКУ «Городской информационно-расчетный центр» к ФИО2 о взыскании неосновательно полученной ежемесячной выплаты пенсионеру,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать необоснованно полученную ежемесячную денежную выплату пенсионеру за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27 050 рублей, а также ежемесячную социальную выплату пенсионерам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75 810 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания, просил рассмотреть настоящее гражданское дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, пояснила, что по указанному в иске адресу снята с регистрационного учета, против направления дела по подсудности не возражала.

Изучив представленные материалы дела, суд установил нарушение правил подсудности при принятии искового заявления к производству по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 2 Закона Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее - Закон) местом жительства гражданина признается жилое помещение, в котором он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а местом пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, больница, другое подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, - в которых он проживает временно.

В соответствии со ст. 3 Закона граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Таким образом, из вышеуказанных положений Закона следует, что местом жительства гражданина Российской Федерации является жилое помещение, в котором он зарегистрирован и постоянно или преимущественно проживает, тогда как под местом пребывания понимается помещение, в котором он зарегистрирован и проживает временно. Применительно к положениям ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации местом жительства ответчика является именно место его постоянной регистрации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что согласно паспортным данным ответчика, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по адресу<адрес> убыла на адрес: <адрес>. Учитывая, что иск предъявлен в Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в тот период, когда ответчик был зарегистрирован по адресу: <адрес>, оснований для принятия настоящего дела к производству у суда не имелось. Дело принято к производству Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по адресу: <адрес> убыла на адрес: <адрес>

Установив нарушение правил подсудности при принятии настоящего гражданского дела к своему производству, Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга полагает необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности в <адрес> по последнему месту регистрации ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 32, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску СПБ ГКУ «Городской информационно-расчетный центр» к ФИО2 о взыскании неосновательно полученной ежемесячной выплаты пенсионеру передать для рассмотрения по подсудности в <адрес>

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья