Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5767/2022 ~ М-4633/2022 от 11.05.2022

Дело № 2-5767/2022

УИД 35RS0010-01-2022-007254-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда             26 сентября 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Улитиной О.А.

при секретаре Скамьиной Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Территориальному управлению Росимуществом по Вологодской области, ООО «СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) 29.03.2017 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банком выдан кредит в размере 134 000 руб. под 20,05% годовых сроком на 48 месяцев.

При заключении кредитного договора ФИО1 была подключен к Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщика (заявление на страхование № от 25.06.2015) заемщиков ПАО Сбербанк в ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

Согласно п. 4 заявления на страхование выгодоприобретателями по страховому случаю являются РАО «Сбербанк» в размере непогашенной на доту страхового случая задолженности; в остальной части – застрахованное лицо, а в случае его смерти – наследники. Застрахованного лица.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Наследственное дело после ее смерти не заводилось.

За период с 29.10.2019 по 26.04.2022 по кредиту образовалась задолженность в размере 95 585,71 руб., из которых 63 122,25 руб. – просроченный основной долг, 32 463,46 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом.

ПАО Сбербанк, мотивируя доводы наличием задолженности по кредитному договору № от 29.03.2017, образовавшуюся за период с 29.10.2019 по 26.04.2022, обратился в суд с иском к Территориальному управлению Росимуществом по Вологодской области, в котором просит взыскать задолженность в размере 95 585,71 руб., расходы по оплате пошлины 3067,57 руб.

Определением суда, внесенным в протокол судебного заседания 04.08.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «СК «Сбербанк страхование жизни».

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Территориальное управление Росимуществом по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором просило при наличии у умершего заемщика прямых наследников либо отсутствия имущества отказать истцу во взыскания задолженности с Территориального управления; просил рассмотреть дело без участия представителя.

Представитель ответчика ООО «СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил возражения, согласно которым сослался на п.3.11.1, 3.2.1.1 условий участия в Программе страхования, в которых указано какие документы и кому следует представлять после наступления страхового случая, пояснил, что обществу заявления о наступлении события по договору страхования № от 29.03.2017 от выгодоприобретателя не поступало, просило отказать в удовлетворении исковых требований.

Суд, изучив материалы дела, приходит к нижеследующему.

В соответствии со статьями 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в сроки, предусмотренные договором.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно статье 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 3).

В силу статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (пункт 1). В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (пункт 2).

На основании статьи 1152 настоящего Кодекса для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется (пункт 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

Согласно статье 1153 указанного Кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).

В пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, поэтому отсутствие такого свидетельства не может служить основанием для отказа в принятии искового заявления по спору о наследстве (статья 134 ГПК РФ), возвращения такого искового заявления (статья 135 ГПК РФ) или оставления его без движения (статья 136 ГПК РФ).

В соответствии с пунктом 34 настоящего Постановления наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Пункт 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняет, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Как разъяснено в пункте 61 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г., поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Учитывая вышеизложенное, в соответствии со ст.ст. 1112, 1114, 1175, 1152 ГК РФ, п.п. 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», учитывая, что обязательства ФИО1, вытекающие из кредитного договора, не связаны с ее личностью, кредитное обязательство не прекратилось, ответчики, принявшие наследство, несут обязательства заемщика по указанному выше кредитному договору со дня принятия наследства и отвечают по долгам умершего в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Суд полагает, что надлежащим ответчиком по настоящему иску является Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, так как иных наследников у ФИО1 не имеется; и отвечает по ее обязательствам в пределах стоимости наследственного имущества.

Судом установлено, что иного имущества у ФИО1 на дату ее смерти, кроме денежных средств, хранящихся на счете в ПАО «Сбербанк» № в сумме 11 081,47 не имеется.

В связи с чем имущество, состоящее из денежных средств, хранящееся на счете ФИО1 следует признать выморочным.

В удовлетворении исковых требований к ООО «СК «Сбербанк страхование жизни» суд полагает необходимым отказать, поскольку ФИО1 относилась к категории лиц, имеющим заболевание сердца, а именно: 11.01.2016 ей впервые согласно медицинской карте пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях №, был поставлен диагноз «обструктивная гипертрофическая кардиомиопатия», которая послужила причиной ее смерти. Таким образом, ФИО1 при заключении договора страхования, имела базовое страховое покрытие, поскольку диагноз, послуживший причиной ее смерти впервые поставлен до заключения ею кредитного договора. В соответствии с п.п.3.2.2-3.2.2.1 Условий участия в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика при базовом покрытии страховым случаем является смерть застрахованного лица в результате несчастного случая. Поскольку смерть ФИО1 не являлась страховым случаем, поэтому выплаты по договору страхования не предусмотрены.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Истцом заявлены требования на сумму 95 585,71 руб., что превышает стоимость наследственного имущества, поэтому взысканию с ответчика подлежит задолженность по кредиту в размере стоимости наследственного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать денежные средства, хранящиеся на счете №, открытом на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк», выморочным имуществом.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области за счет денежных средств, хранящихся на счете № открытом на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк» в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от 29.03.2017 в размере 11 081,47 руб.

В удовлетворении остальной части иска, а также к ООО «СК «Сбербанк страхование жизни» отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                        О.А. Улитина

Мотивированное решение изготовлено 03.10.2022