Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-64/2022 от 04.05.2022

    31 RS 0004-01-2022-001056-17                                                           Дело № 1-64/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Валуйки                                                                                         31 мая 2022 года

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Перова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Калашниковой Ю.А.,

с участием: государственных обвинителей помощника Валуйского межрайонного прокурора Бацылевой А.Н., а так же Похомова В.А.

подсудимой Мельник Л.В.,

её защитника адвоката ФИО20,

      в отсутствии представителя потерпевшего - ФИО21,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке судебного    разбирательства, уголовное дело по обвинению

Мельник Лилии Васильевны, <данные изъяты> не судимой,

            в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 3 УК РФ, ст. 159 ч. 3 УК РФ, ст. 286 ч. 1 УК РФ,

установил:

Мельник Л.В. дважды совершила мошенничество с использованием своего служебного положения, а так же являясь должностным лицом совершила действий, явно выходящие за пределы её полномочий и повлекшие существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, при следующих обстоятельствах:

    Приказом Департамента образования культуры и молодежной политики Белгородской области № 93-л от 26 июля 2012 года Мельник Л.В. назначена на должность директора государственного бюджетного специального образовательного учреждения для обучающихся воспитанников с ограниченными возможностями здоровья         «Валуйская специальная (коррекционнальная) общеобразовательная школа-интернат 8 вида», в настоящее время - государственное бюджетное общеобразовательное учреждение «Валуйская общеобразовательная школа-интернат №1» с 26 июля 2012 года.

В силу занимаемой должности Мельник Л.В. в период времени с 26.07.2012 года по 02.02.2022 года исполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, в пределах своей компетенции была наделена правом предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения подчинённым сотрудникам, обладая при этом властными полномочиями по отношению к последним, т.е. являлась должностным лицом.

    Мельник Л.В. была осведомлена о том, что ГБОУ «Валуйская общеобразовательная школа-интернат №1» является образовательным учреждением, функцию учредителя которого осуществляет департамент образования Белгородской области. В силу п. 1.4 Устава имущества учреждения является бюджетным.

Основной целью, а также основным видом деятельности ГБОУ «Валуйская общеобразовательная школа-интернат №1» является образовательная деятельность по образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования, а предметом деятельности является оказание населению услуг по предоставлению образования, определенных Законом об образовании.

Не позднее 02.04.2018 года у Мельник Л.В., возник и сформировался преступный умысел, направленный на хищение путем обмана с использованием своего служебного положения денежных средств, принадлежащих Министерству образования Белгородской области путем оформлении заместителя директора - Свидетель №2 по совмещению должности педагога-психолога на 0,5 ставки в ГБОУ «Валуйская общеобразовательная школа-интернат №1», путем издания фиктивного приказа об установлении соответствующей доплаты, тем самым незаконного зачисления последней заработной платы по должности педагога-психолога, обязанности которого она исполнять не должна.

Реализуя свой преступный умысел Мельник Л.В., не позднее вышеуказанной даты, находясь у себя в кабинете по адресу: Белгородская область, г.Валуйки, ул.Тимирязева, д.92, при личной беседе с Свидетель №2, являющейся ее подчиненным сотрудником, введя последнюю в заблуждение о своем корыстном умысле, убедила ее о необходимости оформления на ФИО11 дополнительной 0,5 ставки по совмещению должности педагога-психолога в ГБОУ «Валуйская общеобразовательная школа-интернат №1», с последующей передачей дополнительно полученных денежных средств последней Мельник Л.В. На что Свидетель №2, будучи введенной в заблуждения Мельник и находясь у последней в подчинении дала свое согласие. Продолжая реализовывать свой преступный умысел в период не позднее 02.04.2018 года, не позднее 01.11.2018 года, не позднее 01.09.2019 года Мельник Л.В. в рабочее время (точная дата и время следствием не установлены), находясь в служебном кабинете по месту своей работы по адресу: Белгородская область, г. Валуйки, ул. Тимирязева, д. 92, из корыстной заинтересованности, с целью незаконного получения увеличенной заработной платы сотрудником ГБОУ «Валуйская общеобразовательная школа-интернат №1», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба Министерству образования Белгородской области, действуя с прямым умыслом, обманным путем, обладая организационно-распорядительными полномочиями, дала указания подчиненным сотрудникам, введя последних в заблуждение об издании приказа о совмещении Свидетель №2 должности педагога-психолога, достоверно зная, что последняя не будет осуществлять полномочия по данной должности.

На основании вынесенных приказов об установлении доплат Свидетель №2 лично подписанных Мельник Л.В. позволило директору образовательного учреждения рассчитывать на незаконное получение оплаты труда в увеличенном размере без установленных законодательством оснований, денежные средства от Свидетель №2, которая была введена в заблуждение Мельник Л.В. относительно истинного умысла получения денежных средств передавала после поступления на ее банковскую карту Мельник Л.В.

Согласно «Методике формирования системы оплаты труда и стимулирования работников в государственных общеобразовательных организациях Белгородской области и муниципальных образовательных организациях, реализующих программы начального общего, основного общего, среднего (полного) общего образования», утвержденной постановлением Правительства Белгородской области от 30.11.2006 №236-пп, в указанные нормативы включаются расходы на оплату труда работников (административно-управленческого персонала, педагогических работников).

В результате умышленных действий Мельник Л.В., за счет средств областного бюджета Белгородской области, произведены незаконные выплаты Свидетель №2 в период времени с 02.04.2018 год по 02.07.2018 год, с 01.11.2018 года по 31.05.2019 год, с 01.09.2019 года по 30.06.2020 год на общую сумму 87 746 рублей 73 копейки.

Таким образом, в период времени с 02.04.2018 по 30.06.2020 год Мельник Л.В. находясь в здании ГБОУ «Валуйская общеобразовательная школа-интернат №1» по адресу: Белгородская область, г.Валуйки, ул.Тимирязева, д.92, совершила хищение бюджетных денежных средств в общей сумме 87 746 рублей 73 копейки в свою пользу, из областного бюджета Белгородской области, с использованием своего служебного положения, чем причинила Министерству образования Белгородской области материальный ущерб на указанную сумму.

Так же, Мельник Л.В. не позднее 01.09.2019 года, находясь у себя в кабинете по вышеуказанному адресу, при личной беседе с Свидетель №3, являющейся ее подчиненным сотрудником, введя последнюю в заблуждение о своем корыстном умысле, убедила ее о необходимости оформления на Свидетель №3 дополнительной 0,5 ставки по совмещению должности старшей вожатой в ГБОУ «Валуйская общеобразовательная школа-интернат №1», с последующей передачей дополнительно полученных денежных средств последней Мельник Л.В. На что Свидетель №3, будучи введенной в заблуждения Мельник Л.В. и находясь у последней в подчинении дала свое согласие. Продолжая реализовывать свой преступный умысел в период не позднее 01.09.2019 года, не позднее 01.09.2020 года Мельник Л.В. в рабочее время (точная дата и время следствием не установлены), находясь в служебном кабинете по месту своей работы по адресу: Белгородская область, г.Валуйки, ул.Тимирязева, д.92, из корыстной заинтересованности, с целью незаконного получения увеличенной заработной платы сотрудником ГБОУ «Валуйская общеобразовательная школа-интернат №1», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба Министерству образования Белгородской области, действуя с прямым умыслом, обманным путем, обладая организационно-распорядительными полномочиями, дала указания подчиненным сотрудникам, введя последних в заблуждение об издании приказа о совмещении Свидетель №3 должности старшей вожатой, достоверно зная, что последняя не будет осуществлять полномочия по данной должности.

На основании вынесенных приказов об установлении доплат Свидетель №3 лично подписанных Мельник Л.В. позволило директору образовательного учреждения рассчитывать на незаконное получение оплаты труда в увеличенном размере без установленных законодательством оснований денежные средства от Свидетель №3, которая была введена в заблуждение Мельник Л.В. относительно истинного умысла получения денежных средств передавала после поступления на ее банковскую карту ФИО1

В результате умышленных действий Мельник Л.В., за счет средств областного бюджета Белгородской области, произведены незаконные выплаты Свидетель №3 в период времени с 01.09.2019 год по 01.06.2020 год, с 01.09.2020 год по 01.06.2021 год на общую сумму 87 044 рубля 84 копейки.

Таким образом, в период времени с 01.09.2019 по 30.06.2021 год Мельник Л.В. находясь в здании ГБОУ «Валуйская общеобразовательная школа-интернат №1» по адресу: Белгородская область, г. Валуйки, ул. Тимирязева, д.92, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, путем обмана, совершила хищение, бюджетных денежных средств в общей сумме 87 044 рубля 84 копейки в свою пользу, из областного бюджета Белгородской области, с использованием служебного положения, чем причинила Министерству образования Белгородской области материальный ущерб на указанную сумму.

Так же, не позднее 17.03.2020 года, у Мельник Л.В. возник и сформировался преступный умысел, направленный на фиктивное предоставление и оформление Свидетель №1, занимающей основную должность инспектора по кадрам на должность уборщицы в ГБОУ « Валуйская общеобразовательная школа-интернат №1», с целью повышения материального положения Свидетель №1 в виду исполнения ей большого объема обязанностей по основной должности, подписав приказ на последнюю, с целью не увольнения последней.

Реализуя свой преступный умысел Мельник Л.В., в рабочее время, находясь по месту работы подписала следующие приказы: Приказ № 40 от 17.03.2020 года об установлении доплат Свидетель №1; Приказ № 69 от 05.04.2021 года об установлении доплат Свидетель №1; Приказ № 179/1 от 01.09.2021 года об установлении доплат Свидетель №1

После подписания приказов по распоряжению Мельник Л.В. были оформлены заявление о совмещении должности Свидетель №1, и изготовлены незаконные приказы, подписанные лично Мельник Л.В.

Мельник Л.В. понимала, что в действительности Свидетель №1 выполнять обязанности по должности уборщицы не будет.

Реализуя свой преступный умысел Мельник Л.В., в период с 17.03.2020 по 30.11.2021 год в рабочее время (точная дата и время следствием не установлены), находясь по месту работы по адресу: Белгородская область, г.Валуйки, ул.Тимирязева, д.92, совершила действия, явно выходящие за пределы ее полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов государства.

В результате умышленных противоправных действий Мельник Л.В. в период с 17.03.2020 года по 30.11.2021 года Свидетель №1 незаконного начислялась заработная платы за фиктивное совмещение должности на последнюю 0,5 ставки и 0,25 ставки по должности уборщицы.

Таким образом, в указанный период времени Мельник Л.В. действуя умышленно, совершила действия явно выходящие за пределы ее полномочий, причинив тем самым Министерству образования Белгородской области материальный ущерб на сумму 119 674 рубля 17 копеек.

          В судебном заседании подсудимая пояснила, что вину в предъявленном обвинении она признает в полном объеме, однако от дачи показаний отказывается на основании ст. 51 Конституции РФ.

          При этом стороной обвинения в порядке ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимой, которые она давала на следствии при допросе в качестве подозреваемой и обвиняемой в присутствии адвоката.

          Так на следствии Мельник Л.В. поясняла, что работает в должности директора ГБОУ «Валуйская общеобразовательная школа-интернат №1» с 2012 года. В ее должностные обязанности входит: общее руководство, контроль за воспитательным процессом, безопасность образовательного учреждения, контроль за хозяйственно-финансовой деятельностью, распоряжение бюджетными денежными средствами школы-интерната, обеспечение результативности и эффективности их использования. В апреле 2018 года она решила в связи с личными мотивами оформить своего заместителя Свидетель №2 на должность педагога-психолога на 0,5 ставки по совмещению. В связи с чем она вызвала к себе в кабинет ФИО29 и сказала ей, что она оформит ее на должность педагога-психолога на 0,5 ставки, но ей по данной должности ничего делать будет не нужно, а денежные средства она должна будет за эту должность передавать ей. Способ передачи денежных средств не оговаривался. Сумму денежных средств которые она должна была ей передавать отражался в квитанции, который выдается экономистом - Свидетель №4 каждому работнику. Для чего ей нужно было оформить ФИО29 таким образом она ей ничего не поясняла и никому также не поясняла. ФИО29 на ее предложение согласилась. После чего по ее указанию на основании заявления ФИО29 специалистом по кадрам был подготовлен приказа о назначении ФИО29 на должность педагога-психолога. Далее отдел кадров передал приказ в бухгалтерию, где назначается заработная плата и осуществляется перевод денежных средств на счет банковской карты работника. О том, что она оформила Свидетель №2 на должность педагога-психолога она никому не говорила и не поясняла. Главному экономисту ФИО12 она ничего не поясняла и не рассказывала, а проверять работает ли Свидетель №2 на данной должности или нет уполномочена только она. Свидетель №2 на должности педагога-психолога никакие обязанности не выполняла, но ей ежемесячно либо передавала лично либо переводила на ее банковскую карту денежные средства начисленные ей за должность – педагога психолога. На летний период педагога-психолога увольняли, а с сентября издавался новый приказ. Таким образом Свидетель №2 числилась на должности педагога-психолога до 25 мая 2020 года и она получала от нее денежные средства до данного периода. После чего она была уволена с данной должности, так как у нее не было необходимости в получении от нее денежных средств. Также может сказать, что с 01.09.2018 года на 0,5 ставки педагога-психолога работала ФИО13, которая являлась внешним совместителем, то есть основным ее местом работы являлась должность педагога-психолога в МОУ СОШ №3 г. Валуйки, после чего она приходила и работала в их школе-интернате. Согласно штатного расписания в школе-интернате имеется 1 ставка педагога-психолога. Денежные средства полученные от Свидетель №2 за 0,5 ставки должности педагога-психолога она тратила по своему усмотрению на различные нужны. Преступление совершила сама, о её преступных действиях никто осведомлен не был

    Так же, примерно в конце лета, где то 25 августа 2019 года, она решила в связи с личными мотивами оформить Свидетель №3 на должность старшей вожатой на 0,5 ставки и чтобы денежные средства за данную ставку она передавала ей. Свидетель №3 согласилась на данное предложение в её кабинете, зачем нужно было так делать Свидетель №3 не спрашивала, при этом работу по должности старшей вожатой не выполняла, никакую документацию по данной должности не вела. На основании заявления Свидетель №3 специалистом по кадрам был подготовлен приказа о назначении Свидетель №3 на должность старшей вожатой, он был ей (Мельник) подписан, после чего передан в бухгалтерию для начисления заработной платы и осуществления перевода денежных средств на счет банковской карты работника. О том, что она оформила Свидетель №3 на должность старшей вожатой она никому не говорила. Сумма передаваемых Свидетель №3 денежных средств была разная, т.к. зависела от количества отработанных рабочих дней. В летний период педагога-психолога увольняли, а с сентября издавался новый приказ. Таким образом Свидетель №3 числилась на должности старшей вожатой до 30 июня 2021 года и она получала от нее денежные средства до данного периода. Если Свидетель №3 не перевода денежных средств, значит передавала их лично в кабинете директора.

        Так же, в ГБОУ «Валуйская общеобразовательная школа-интернат №1» в должности инспектора по кадрам с 17.03.2020 года работает Свидетель №1. В связи с тем, что заработная плата инспектора по кадрам не высокая, и работать за такую заработную плату мало кто согласится, она когда к ней пришла устраиваться на работу Свидетель №1 предложила ей оформить на нее совместительство по должности уборщицы на 0,5 ставки, пояснив, что работать по данной должности не нужно. Свидетель №1 согласилась работать инспектором по кадрам, с условием, что ей будет доплата к заработной плате. И она подписала приказ о приеме на работу на должность инспектора по кадрам Свидетель №1 и трудовой договор, а 17.03.2020 трудовой договор на совместительство должности уборщицы на 0,5 ставки. Весной 2021 года к ней (Мельник) обратилась Свидетель №1 сказав, что у нее низкая заработная плата, и инспектором по кадрам с такой заработной платой работать не будет. Тогда она предложила поднять ей заработную плату путем оформления 0,25 ставки по должности уборщицы по совмещению должностей. Она сказала также Свидетель №1, что работать она будет также только по должности инспектора по кадрам, на что она согласилась. Она подписала дополнительное соглашение о совмещении должностей от 05.04.2021 года на Свидетель №1 и последняя получала заработную плату по основной должности инспектора кадров, а также за совместительство и совмещение по должности уборщицы. Она понимала, что Свидетель №1 работает только по должности инспектора кадров, а заработная плата за совмещение и совместительство ей начислялась незаконно (т.4 л.д. 80-85).

           Оглашенные показания подсудимой, с учетом её пояснений в суде, суд находит убедительными и соответствующими действительности, учитывая, что перед допросом он был ознакомлен с содержанием ст.ст.46, 47 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ. При проведении допроса присутствовал адвокат. Жалобы со стороны подсудимой на действия следователя не поступали.

Вина подсудимой в инкриминируемых преступлении установлена : признательными показаниями самой подсудимой, показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, протоколами осмотра места происшествия и предметов, заключениями экспертиз, вещественными доказательствами и другими собранными по делу доказательствами.

Так, представитель потерпевшего ФИО21 - заместитель начальника отдела правого обеспечения и организационно - контрольной работы департамента организационной деятельности министерства образования области на следствии поясняла, учредителем ГБОУ «Валуйская общеобразовательная школа-интернат №1» (далее - школа – интернат) является Белгородская область, а с 26.06.2012 года по 02.02.2022 года его директором была Мельник Л.В. Функции и полномочия учредителя выполняет министерство образования Белгородской области. Финансовое обеспечение содержания учреждения осуществляется за счет средств областного бюджета и федерального бюджета. ОГКУ «Центр сопровождения и обслуживания организаций в сфере образования Белгородской области» (далее – Центр) создан 26.08.2019 года. С 01.01.2020 Центру на основании заключенных соглашений переданы полномочия по ведению бюджетного (бухгалтерского) учета и формированию отчетности учреждений, подведомственных департаменту образования Белгородской области, в том числе ГБОУ «Валуйская общеобразовательная школа-интернат №1». Главным экономистом школы интернат - Свидетель №4 в июне-июле 2021 года формировались расчеты к бюджету, в конце года формировались планы финансово-хозяйственной деятельности на очередной финансовый год и на плановый двухлетний период; по состоянию на 1 сентября и 1 января соответствующего года составляет штатное расписание и тарификационные списки; формирует отчет о численности сотрудников и средней заработной плате ; отчет о результатах деятельности учреждения. Указанные документы подписываются директором и главным бухгалтером (до 31 декабря 2019 года), главным экономистом с 1 января 2020 года по настоящее время. До 31 декабря 2019 года Свидетель №4 была наделена правом второй подписи на бухгалтерских и финансовых документах.

Школа – интернат обладает автономией, под которой понимается самостоятельность в осуществлении образовательной, научной, административной, финансово-экономической деятельности, разработке и принятии локальных нормативных актов в соответствии с Федеральным законом об образовании, так же прием на работу работников, заключение с ними и расторжение трудовых договоров относится к компетенции образовательной организации. При выполнении дополнительных работ в порядке совмещения указанные работы выполняются в пределах основного рабочего времени, дополнительный табель не составляется. При совместительстве работы выполняются в свободное от основной работы время. Учет отработанного времени отражается в табеле.

Главному специалисту отдела расчета заработной платы ОГКУ «Центр сопровождения и обслуживания организаций в сфере образования Белгородской области» предоставляются табеля учета рабочего времени, подписанные ответственными лицами, где указываются часы и дни работы по основной должности и работа по совместительству. Совмещение не табелируется, так как работник выполняет дополнительную работу в свое рабочее время. Предоставляются приказы на работников подписанные руководителем организации (прием, увольнение, отпуск, о совмещении должностей, о замене работников на период отсутствия основных работников). После начисления заработной платы главный специалист Центра делает служебную записку на перечисление и предоставляет по электронной почте в Центр, начальник отдела финансирования и доходов проверяет правильность набранных заявок, подписывает электронной подписью и отправляет в Министерство финансов для дальнейшей обработки. На основании служебной записки и после обработки заявок на оплату заработной платы начальник отдела расчета заработной платы загружает ведомости на зачисление заработной платы в Сбербанк Бизнес-онлайн, после чего денежные средства зачисляются на счета работников учреждения.

Контрольно-ревизионным отделом управления ресурсного обеспечения департамента образования Белгородской области была проведена плановая камеральная ревизия финансово-хозяйственной деятельности государственного бюджетного общеобразовательного учреждения «Валуйская общеобразовательная школа-интернат № 1» за период с 1 января 2018 года по 1 июля 2020 года, которой установлены финансовые нарушения с использованием субсидии на выполнение государственного задания на общую сумму 279 122 рублей. Наибольший удельный вес в общем объеме выявленных нарушений имеет неправомерное использование средств, направленных на оплату труда.

           Так, в нарушение требований Положения об оплате труда работников государственных областных образовательных организаций, организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и областных методических служб, утвержденного постановлением Правительства Белгородской области от 23 июня 2008 года № 159-пп, заместителю директора Свидетель №2 завышен базовый должностной оклад, в результате переплата бюджетных средств составила 18 467,21 рублей. Главному бухгалтеру, заведующему библиотекой, бухгалтеру, помощникам воспитателей неправомерно установлена гарантированная доплата за специфику работы в учреждении в размере 20 %, тогда как следовало установить в размере 15 %, что привело к неправомерным расходам в сумме 16 741,12 рублей. Оплата за часы, выполненные в порядке замещения временно отсутствующих педагогических работников, производилась без учета требований абзаца 7 раздела 4 вышеуказанного Положения. Так, расчет производился с учетом гарантированных надбавок за специфику учреждения, тогда как размер оплаты за один час указанной работы определяется от базового должностного оклада. По данной причине неправомерно начислено и выплачено заработной платы в сумме 188 436,23 рублей. Указанные выше нарушения повлекли завышение среднего заработка для оплаты ежегодных отпусков в сумме 37 751,44 рублей. Вследствие завышения количества питающихся при составлении меню-требований, а также несоблюдения отдельных норм постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 23 июля 2008 года № 45 СанПиН 2.4.5.2409-08 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования» неправомерно списаны продукты питания на сумму 17 726,0 рублей. В адрес учреждения было направлено представление с требованием возместить в доход областного бюджета неправомерные расходы в общей сумме 279 122,0 рублей, в том числе неправомерно выплаченную заработную плату в сумме 261 396,0 тыс. рублей и стоимость неправомерно списанных продуктов питания в сумме 17 726,0 рублей. Виновными в совершении выявленных нарушений определены главный экономист Свидетель №4 и диетсестра ФИО14, которым объявлено замечание. По состоянию на 16 марта 2022 года из общей суммы неправомерных расходов в размере 279 122,0 рублей в доход областного бюджета восстановлено 259 799,63 рублей, из которых в сумме 84 000,0 рублей поступили от Свидетель №4, 7 699,82 рублей – от ФИО14 Средства в сумме 180 147,1 рублей внесены лицами, получившими завышенную заработную плату, путем удержания из заработной платы. О том, что директор школы Мельник Л.В. оформляла на различные должности сотрудников школы-интерната с последующим перечислением ей денежных средств, ей известно не было. О данном факте ей стало известно после того как в Министерство образования поступил запрос о предоставлении представителя из работников Министерства в связи с тем, что СО ОМВД России по Валуйскому городскому округу было возбуждены уголовные дела. С заключением бухгалтерской судебной экспертизы она согласна. Гражданский иск не заявляет (т.1 л.д. 93-102, 103 – 105).

       Из заключения бухгалтерской судебной экспертизы № 120 от 21 марта 2022 года, следует, что общая сумма заработной платы, начисленной к выдаче на руки заместителю директора по воспитательной работе ГБОУ «Валуйская общеобразовательная школа-интернат №1 » Свидетель №2 за совмещение должности педагога-психолога по 0,5 ставке за период времени с 02.04.2018 года по 30.06.2021 год составляет 87 746 рублей 73 копейки (т. 2 л.д. 143 – 170).

Свидетель №4 27.03.2022 г. показала, что с 1992 года она работала в ГБОУ Валуйская общеобразовательная школа-интернат №1 в должности главного бухгалтера. В связи с тем, что Департаментом образования Белгородской области был создан центр сопровождения, функции которого по бухгалтерскому учету были переданы данному центру в связи с чем с 01.01.2020 года она работает в должности главного экономиста. В настоящее время в ее должностные обязанности входит: составление тарификационных списков, штатного расписания, контроль за расходованием лимитов, ведение банка, составление плана АХД (административно-хозяйственной деятельности) и отчет по данному плану, проверка правильности заполнения табелей учета рабочего времени, контроль за расходованием бюджетных денежных средств. До августа 2020 года она занималась также начислением заработных плат работникам школы-интернат. Начисление заработных плат производилось ей на основании табеля учета рабочего времени по личному составу. Руководителем ГБОУ Валуйская общеобразовательная школа-интернат №1 является Мельник Лилия Васильевна. Приказы по личному составу, по деятельности школы - интернат, по воспитанникам о зачислении и убытии правомочен подписывать только директор, а на время ее официального отсутствия ее заместитель либо исполняющий обязанности директора. Заместителем директора по воспитательной работе является Свидетель №2, которой начислялась заработная плата за следующие должности : с сентября по декабрь 2018 года за должности учителя по разовым часам и заместителя директора, в январе-феврале 2019 года за 0,5 ставки педагога – психолога и заместителя директора, в марте-апреле-мае 2019 года за 0,5 ставки педагога – психолога и заместителя директора, с сентября по декабрь 2019 года за 0,5 ставки педагога – психолога и заместителя директора, с января по май 2020 года за 0,5 ставки педагога – психолога и заместителя директора. На должность педагога-психолога на 0,5 ставки Свидетель №2 была оформлена по совмещению. 0,5 ставки педагога-психолога подразумевает работу по должности 3,6 часа в день. Табель педагога-психолога до 01.09.2021 года должна была вести заместитель-директора по воспитательной работе, то есть Свидетель №2 О том, выполняла ли должностные обязанности по должности педагога-психолога Свидетель №2 ей известно не было, в связи с тем, что в ее должностные обязанности это не входило, она осуществляла только выплату денежных средств согласно предоставленных табелей учета рабочего времени. Также с сентября 2019 года по июнь 2021 год на должности старших вожатых были оформлены Свидетель №9 и Свидетель №3 Они должны были совмещать должность старшей вожатой в свое рабочее время по основной должности. Старшие вожатые подчиняются заместителю директора по воспитательной работе Свидетель №2 В ноябре 2021 года в ходе проверки было установлено, что на Свидетель №2 и Свидетель №3 были незаконно оформлены ставки по совмещению и работу они по данным ставкам не выполняли. На инспектора по кадрам Свидетель №1 также были оформлены ставки уборщицы. По данному факту она также ничего пояснить не может, так как она осуществлением контроля за выполнением должностных обязанностей не следила (т.4 л.д. 29-31)

Свидетель №1 рассказывала следователю, что с 17 марта 2020 года была принята на работу на должность инспектора по кадрам в ГБОУ «Валуйская общеобразовательная школа-интернат №1», где составляла приказы о приеме либо увольнении сотрудников на основании устного распоряжения директора Мельник Л.В. Порядок составления приказа следующий: человек пишет заявление, после чего на основании этого составляется приказ и несется на подпись директору. Приказы подписывает только директор Мельник Л.В., либо когда она отсутствует приказ подписывает лицо ее замещающее. О том, что Свидетель №2 была оформлена на должность педагога-психолога она видела в ее личном деле, но данным фактом она не интересовалась, так как приказ о назначении не подготавливала. 25 мая 2020 год ей согласно заявления Свидетель №6 и распоряжения Мельник Л.В был подготовлен приказ о ее увольнении. Также 29 мая 2020 года на основании распоряжения Мельник Л.В. был подготовлен приказ об отмене совмещения должностей Свидетель №2 согласно которого ФИО29 прекратила выполнение дополнительной работы в порядке совмещения должностей по должности педагога-психолога. Почему ФИО29 была оформлена на должность педагога-психолога если у них обязанности по данной должности исполняла Свидетель №6 ей не известно.

Помнит, что Мельник Л.В. при приеме её (Свидетель №1) на работу оформила на неё 0,5 ставки совместительства по должности уборщицы, чтобы зарплата составляла около 17 000 рублей. Так как она ранее не работала в данной школе, то думала, раз сама директор так сказала, значит так можно делать и никаких нарушений в этом нет. При этом Мельник Л.В. сказала ей о том, что она должна будет выполнять только свои обязанности инспектора по кадрам, а по должности уборщицы ничего делать не должна. После трудоустройства она начала выполнять свои обязанности, но в ходе работы она поняла, что объем работы слишком большой, а заработная плата низкая. В связи с чем обратилась к Мельник Л.В. с просьбой поднять заработную плату. Мельник сказала, что еще поднимет заработную плату путем оформления на нее 0,25 ставки по должности уборщицы по совмещению. И таким образом у нее заработная плата будет около 19 000 рублей. При этом Мельник Л.В. ей снова сказала, что она должна будет выполнять только свои обязанности инспектора по кадрам. На что, она так, как работала не долго в данной школе подумала, что это все законно и согласилась на предложение Мельник Л.В. (т.4 л.д. 16-17).

Свидетель №6 05.03.2022 г. поясняла, что 10.09.2018 года была принята на должность педагога-психолога на 0,5 ставки в ГБОУ «Валуйская общеобразовательная школа-интернат №1», приступала к работе в 15.00 часов и до 19.00 часов согласно графика, составленного заместителем директора по учебной работе проводила занятия. Учет ее рабочего времени осуществляла заместитель директора по воспитательной работе Свидетель №2 Она работала только за свое рабочее время, и ни за кого другого она занятия в школе-интернат №1 не проводила. Работала до 25.05.2020 года, с перерывом на летние каникулы. На сколько она знает, что в школе-интернат в период ее работы на должности педагога-психолога кроме нее никто не работал. (т.4 л.д. 46-48)

Свидетель №7 на следствии рассказала, что с 1.09.2012 года работает в ГБОУ «Валуйская общеобразовательная школа-интернат №1» в должности заместителя директора, осуществляет организацию работы и контроль за работой учителей, Свидетель №2, осуществляет организацию работы и контроль за работой воспитателей, в том числе и вожатых. В период времени с 01.09.2018 по май 2020 табеля учета рабочего времени она вела на всех учителей, а Свидетель №2 вела табеля учета рабочего времени на воспитателей и вожатых. Табеля учета рабочего времени она дважды в месяц сдает главному экономисту Свидетель №4 для проверки. После проведения проверки табелей учета рабочего времени Свидетель №4 направляет их бухгалтеру по начислению заработной платы. И на основании данных табелей учета рабочего времени, а также приказов по личному составу осуществляется начисление заработной платы сотрудникам. Когда Мельник Л.В. уходила в отпуск или на больничный в основном она исполняла обязанности директора. Годовой план работы педагога-психолога согласовывается с заместителем директора по воспитательной работе и утверждается директором школы-интернат. В период с 01.09.2018 по 25.05.2020 в должности педагога-психолога на 0,5 ставки работала Свидетель №6, как внешний совместитель, так как она работала по основному месту работу в МОУ СОШ №3 г.Валуйки. О том, что Свидетель №2 с 2018 года по май 2020 года была оформлена на 0,5 ставки на должность педагога-психолога, она не знала, поскольку последняя работала только в должности заместителя директора по воспитательной работе. Однако в декабре 2021 года ФИО29 об этом сообщила ей сама и пояснила, что по просьбе директора Мельник Л.В. деньги по 0,5 ставке педагога-психолога отдавала ей (Мельник Л.В.) (т.4 л.д. 49-52)

ФИО15 01.03.2022 г. сообщила, что с 01.11.2012 года по 31.08.2016 года работала в должности заместителя директора по АХЧ ГБОУ «Валуйская общеобразовательная школа-интернат №1», а с 01.09.2016 года по 16.03.2020 года она в должности инспектора по кадрам. В сентябре 2016 года она принимала все личные дела и приказы по личному составу у главного бухгалтера Свидетель №4, которая на тот момент совмещала обязанности по должности делопроизводителя. Она как инспектор отдела кадров подчинялась директору - Мельник Л.В. Все указания о приеме на работу сотрудников или об увольнении сотрудников ей всегда давала напрямую Мельник. В январе 2018 года Мельник дала ей указание о переводе на должность заместителя директора Свидетель №2 Она приняла заявление о приеме на работу, составила трудовой договор и приказ, которые были подписаны директором школы - интернат Мельник Л.В., а также Свидетель №2

Также она по указанию Мельник Л.В. оформила на совмещение должности педагога-психолога на 0,5 ставки Свидетель №2 На совмещение также был ей составлен приказ, трудовой договор, которые были подписаны директором Мельник Л.В. и Свидетель №2 Работу ФИО29 по совмещению контролировала директор. Табель учета рабочего времени на совмещение по должности не ведется, а учет рабочего времени осуществляется по основной должности.

Учителя Свидетель №3 по указанию Мельник Л.В. в 2018 году оформила на совмещение должности старшей вожатой на 0.5 ставки, был составлен приказ, трудовой договор, которые были подписаны Мельник и Свидетель №3. Работу Свидетель №3 по совмещению контролировала Мельник. Табель учета рабочего времени на совмещение по должности не ведется, а учет рабочего времени осуществляется по основной должности.

16 марта 2020 года она (ФИО31) была уволена по собственному желанию с должности инспектора по кадрам. Всю кадровую документацию, в т.ч. архив передала Свидетель №1 (т.4 л.д. 43-45)

Свидетель №8 18.03.2022 г. сообщила, что с 09.09.2020 года является педагогом-психологом ГБОУ «Валуйская общеобразовательная школа-интернат №1». Ее график работы с 10 часов до 18 часов. Так же она работает по совмещению учителем учебного предмета по 10 часов в неделю. Она как педагог-психолог находится в подчинении у заместителя директора по воспитательной работе Свидетель №2, а как учитель - в подчинении у заместителя директора по учебной работе Свидетель №7 План работы педагога-психолога утверждает на год Свидетель №2, которая также ведет на нее табель учета рабочего времени. Как педагог-психолог она ведет следующие документы: план работы на год, календарно-тематический план ежемесячно, журналы учета вида работ, карты развития на обучающихся. С 09.09.2020 года она единственный педагог-психолог в школе (т. 4 л.д. 53-57)

Свидетель №2 11.01.2022 года пояснила, что в январе 2018 года директор школы-интернат Мельник Л.В. предложила ей занять должность заместителя директора по воспитательной работе, на что она согласилась. 09.01.2018 года на основании приказа №4 она была принята на должность заместителя директора по воспитательной работе. Также на основании приказа №3 от 09.01.2018 года она была оформлена по совместительству на 0,5 ставки старшей вожатой. В ее должностные обязанности, как заместителя директора входило: осуществление планирования и организации воспитательной работы, осуществление координации, осуществление руководства воспитательной работой, осуществление контроля за правильностью и своевременностью заполнения отчетной документации. Приказы о приеме её на работу были подписаны Мельник Л.В. На основании приказа перед летними каникулами в июне 2018 года, точную дату она не помнит, должность старшей вожатой с нее была снята. Примерно в начале апреля 2018 года, более точную дату она не помнит к ней обратилась Мельник Л.В., которая попросила ее, чтобы на нее была оформлена по совместительству 0,5 ставки должность педагога-психолога, а деньги поступающие на ее карту за данную должность, она должна была отдавать Мельник Л.В. При этом Мельник пояснила, что работать она должна была только по должности заместителя директора по воспитательной работе и никакие обязанности по должности педагога-психолога выполнять не должна, и это нужно для нужд школа. При этом Мельник ей также пояснила о том, что денежные средства за 0,5 ставки, которые будут приходить на ее банковскую карту она должна будет переводить ей на ее банковскую карту или отдавать ей лично, как будет удобно ей. Поскольку она была в прямом подчинении у Мельник Л.В., то она отказать ей не могла. После чего был подготовлен приказа о назначении ее по совместительству на должность педагога-психолога в котором она расписалась. Приказ о ее назначении готовил отдел кадров, а именно ФИО15 На данной должности она числилась с сентября 2018 года по 22.06.2020 года. Когда ей приходила заработная плата по должности педагога-психолога, то она переводила всю сумму Мельник Л.В. путем онлайн перевода на банковскую карту либо отдавала лично в руки. При этом сумму которую она должна была отдать Мельник узнавала у ФИО12 либо иногда ей приходила заработная плата двумя суммами и она видела сколько она должна была перевести на банковскую карту Мельник. 22.06.2020 года перед отпуском перечислила Мельник на банковскую карту 9 500 рублей за оформленную на нее должность педагога-психолога и плюс отпускные к данной ставке, и после этого времени она не была оформлена совместителем. После ее выхода из отпуска с сентября 2020 года на должность педагога-психолога была назначена Свидетель №8 Ей материально было не выгодно, что на нее Мельник оформила 0.5 ставки педагога-психолога, так как она в течение года не могла взять дополнительную подработку по должности воспитателя.

     Так же пояснила, что с 01 сентября 2018 года на должность социального педагога с совмещением должности старшей вожатой была назначена Свидетель №9 Старшая вожатая должна подчиняться ей. О том, что с сентября 2019 года по май 2021 год на должность старшей вожатой была оформлена Свидетель №3 и получала за эту должность денежные средства она узнала от сотрудников полиции в декабре 2021 года. Как Свидетель №3 была оформлена на данную должность пояснить не может, но обязанности по должности старшей вожатой в данный период Свидетель №3 не выполняла (т. 4 л.д. 8-10, 13-15).

          Сама Свидетель №3 на следствии подтвердила, что она работает в должности учителя начальных классов школы интернат № 1, а также по совмещению на должности воспитателя. В конце лета 2019 года директор школы-интернат Мельник Л.В. предложила оформить на нее на должность старшей вожатой на 0,5 ставки, пояснив, что денежные средства, которые будут поступать на ее банковскую карту за данную ставку ей нужны для оплаты административных штрафов, для покрытия недостачи денежных средств и ТМЦ по ревизии в школе-интернат. На данное предложение Мельник Л.В. она согласилась, так как не думала, что из-за этого могут возникнуть какие-то проблемы. Также Мельник Л.В. пояснила, что деньги, поступающие на ее карту за данную должность, она должна будет отдавать Мельник Л.В. в полном объеме, какую именно сумму она должна будет отдавать ей она должна была уточнять в бухгалтерии, у Свидетель №4 Также Мельник Л.В. пояснила, что работать она должна была только по должности учителя начальных классов и воспитателя, согласно ее должностной инструкции, по должности старшей вожатой никакие обязанности выполнять не должна. Так как она была в прямом подчинении у директора Мельник Л.В., то она отказать ей не могла. В связи с чем, с сентября 2019 года по май 2021 года она отдавала лично Мельник Л.В. путем онлайн перевода на ее банковскую карту либо лично в руки, когда были наличные денежные средства, деньги за оформленную на нее должность старшей вожатой на 0,5 ставки. С 25 мая по 31 августа с нее на основании приказа ставка старшей вожатой снималась, так как дети находились на каникулах. После того как она согласилась чтобы на нее оформили ставку, был составлен приказ в котором она расписалась лично. Свидетель №7 заместитель директора школы-интернат не знала о том, что она была оформлена на должность старшей вожатой на 0,5 ставки в период времени с сентября 2019 по май 2021 года. Куда тратила Мельник Л.В. денежные средства, полученные от нее не знает, никогда об этом не спрашивала (т. 4 л.д. 22 – 24).

Свидетель №9 в ходе следствия поясняла, что с 01.09.2018 года она работает в должности социального педагога с совмещением должности по 0,5 ставки старшей вожатой в школе - интернат. Как старшая вожатая, работающая по совместительству на 0,5 ставки лично ведет следующие документы: план работы старшей вожатой, анализ о проделанной учебной работы за предыдущий год, а также организация внутри школьных мероприятий. Работает каждый день с 8.00 до 16.00 часов, а в понедельник с 08.00 до 17.00 часов. Подчиняется заместителю директора Свидетель №2 Кто составлял для нее график работы до 31.12.2021 года не знает. С 01.09.2021 года табель учета рабочего времени на нее ведет заместитель директора Свидетель №7, а кто вел до 01.09.2021 года не знает. Ни за кого другого она работу в школе-интернат не выполняла, и об этом ее никто не просил. С 01.09.2018 по ноябрь 2021 года она лично одна выполняла обязанности по должности старшей вожатой на 0,5 ставки. Кто был еще оформлен на должность старшей вожатой в данный период времени ей неизвестно (т. 4 л.д. 58-60).

      Из рапортов об обнаружении признаков преступления ст. оперуполномоченного ОЭБ и ПК ОМВД России по Валуйскому городскому округу ФИО16 от 28 декабря 2021 года, 12 и 31 января 2022 года,    следует, что в ходе проведенного комплекса ОРМ установлено, что директор ГБОУ «Валуйская общеобразовательная школа-интернат №1» Мельник Л. В., используя свое служебное положение, мошенническим путем совершила хищение бюджетных денежных средств, путем фиктивного трудоустройства в ГБОУ «Валуйская общеобразовательная школа-интернат №1» Свидетель №2 в период времени с 01.01.2018 года по 30.06.2020 года на должность педагога-психолога на 0,5 ставки и Свидетель №3 в период времени с 01.09.2019 года по 30.06.2021 года на должность старшей вожатой на 0,5 ставки, а так же используя свое служебное положение, совершила действия явно выходящие за пределы ее полномочий, а именно в период времени с17.03.2020 года по 30.11.2021 года. Фиктивно устроила сотрудника школа-интернат Свидетель №1, занимающую основную должность инспектора по кадрам на должность уборщицы с целью повышения материального положения Свидетель №1 ввиду исполнения ей большого объема обязанностей по основной должности, что повлекло существенные нарушения прав и законных интересов организации (т.1 л.д. 22, 117, 250)

В отношении начальника департамента образования Белгородской области ФИО34 (КУСП № 9043 от 29 декабря 2021 года) просила провести проверку в отношении должностных лиц ГБОУ «Валуйская общеобразовательная школа-интернат №1» и в случае подтверждения фактов привлечь виновных лиц к уголовной ответственности (т.1 л.д. 82).

08 декабря 2021 года в здании ГБОУ «Валуйская общеобразовательная школа-интернат №1», были изъяты заверенные копии бухгалтерских и кадровых документов (т. 1 л.д. 60 – 66), осмотренные 01 апреля 2022 года, среди которых имелись приказы о назначении Свидетель №2 и Свидетель №3 на должность педагога-психолога, а также приказы о доплатах (т. 3 л.д. 134 – 158).

Копии бухгалтерских и кадровых документов ГБОУ «Валуйская общеобразовательная школа-интернат №1» в последующем признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.3 л.д. 159).

28 декабря 2021 года осмотрено само административное здание ГБОУ «Валуйская общеобразовательная школа-интернат №1», расположенное по адресу: Белгородская область, г. Валуйки, ул. Тимирязева, д.92, где на первом этаже имеется кабинет директора (т.1 л.д. 23-29).

Из копии свидетельства о постановке на учет Российской организации следует, что Государственное бюджетное специальное (коррекционное) образовательное учреждение для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья поставлено на учет в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Белгородской по месту ее нахождения с 23 декабря 1994 года (т. 3 л.д. 121).

Государственное бюджетное специальное (коррекционное) образовательное учреждение для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья областное имущество, закреплено на праве оперативного управления за Государственным бюджетным специальным (коррекционным) образовательным учреждением для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья (т. 3 л.д. 122), имеет лицензия на осуществление образовательной деятельности (т. 3 л.д. 123).

Из копии устава государственного бюджетного общеобразовательного учреждения школы-интерната «Валуйская общеобразовательная школа-интернат №1» от 20 октября 2015 года следует, что юридическое лицо имеет организационно-правовую форму: учреждение, тип- бюджетное, функции и полномочия учредителя осуществляет департамент образования Белгородской области; директор обязан руководить учреждением добросовестно и разумно, не наносить своими действиями ущерб Учреждению и препятствовать нанесению ущерба Учреждению со стороны других лиц, также директор Учреждения распоряжается имуществом в порядке и пределах, установленных законодательством Российской Федерации и Белгородской области и обеспечивает рациональное использование финансовых средств (т. 3 л.д. 103- 117)

Согласно приказа и.о. начальника департамента образования, культуры и молодежной политики Белгородской области от 26 июля 2012 года Мельник Л.В. назначена на должность директора ГБОУ «Валуйская общеобразовательная школа-интернат №1» с должностным окладом 10 776 рублей (т. 3 л.д. 98)

Приказом директора ГБОУ «Валуйская общеобразовательная школа-интернат №1» от 09 января 2018 года Свидетель №2 переведена на должность заместителя директора с тарифной ставкой 10 685 рублей (т. 2 л.д. 187), а приказом от 08 апреля 2019 года продлен срок с 08 апреля 2019 года по 07 апреля 2024 год (т. 2 л.д. 192).

Приказами директора ГБОУ «Валуйская общеобразовательная школа-интернат №1» Мельник Л.В.:

- №43 от 02.04.2018 года Свидетель №2 с 02.04.2018 года назначены доплаты за совмещение обязанностей по должности – педагог-психолог с 02.04.2018 года впредь до особого распоряжения (т. 2 л.д. 186),

- №87 от 02.07.2018 года ФИО29 с 02.07.2018 года прекращена работа по совмещению должностей с 02.07.2018 года (т.2 л.д. 184 – 185)

- №158 от 01.11.2018 года ФИО29 с 01.11.2018 года назначены доплаты за совмещение обязанностей по должности – педагог-психолог с 01.11.2018 года по 31.05.2019 год (т. 2 л.д. 197)

- №14 от 31.01.2019 года Свидетель №2 с 01.01.2019 года по 31.08.2019 год назначены доплаты за совмещение обязанностей по должности – педагог-психолог с 01.01.2019 года по 31.08.2019 год (т. 2 л.д. 178 – 179)

- №60 от 31.05.2019 года Свидетель №2 с 01.06.2019 года прекращена работа по совмещению должностей с 01.06.2019 года (т. 2 л.д. 180 – 181)

- №104 от 02.09.2019 года Свидетель №2 с 01.09.2019 года по 31.08.2020 год назначены доплаты за совмещение обязанностей по должности – педагог-психолог с 01.09.2019 года по 31.08.2020 год (т. 2 л.д. 190-191)

- №4 от 09.01.2020 года Свидетель №2 с 01.01.2020 года по 31.08.2020 год назначены доплаты за совмещение обязанностей по должности – педагог-психолог с 01.01.2020 года по 31.08.2020 год (т. 2 л.д. 196)

- №106 от 29.05.2020 года, Свидетель №2 с 01.06.2020 года прекращена работа по совмещению должностей с 01.06.2020 года (т. 2 л.д. 193).

Кроме того, приказами директора ГБОУ «Валуйская общеобразовательная школа-интернат №1» Мельник Л.В.:

- № 37 от 16.03.2020 года Свидетель №1 назначена на должность с 17.03.2020 года инспектора по кадрам в ГБОУ «Валуйская общеобразовательная школа-интернат №1» с должностным окладом 6 285 рублей (т. 3 л.д. 17)

           - № 40 от 17.03.2020 года Свидетель №1 назначена доплата за совместительство обязанностей по должности уборщицы с 17.03.2020 года по 31.12.2020 года (т. 3 л.д. 16).

- № 69 от 05.04.2021 года Свидетель №1 назначена доплата за совмещение обязанностей по должности уборщицы с 01.04.2021 года впредь до особого распоряжения (т. 3 л.д. 18).

- №179/1 от 01.09.2021 года Свидетель №1 назначена доплата за совмещение обязанностей по должности уборщицы с 01.09.2021 года по 31.08.2022 года и за совместительство по должности уборщицы с 01.09.2021 года по 31.08.2022 года (т. 3 л.д. 45 – 46).

Приказами зам. директора ГБОУ «Валуйская общеобразовательная школа-интернат №1» ФИО18 № 5 от 12.01.2021 года Свидетель №1 назначена доплата за совмещение обязанностей по должности уборщицы с 01.01.2021 года по 31.08.2021 года и за совместительство по должности уборщицы с 01.01.2021 года по 31.08.2021 года (т. 3 л.д. 54 – 55) и № 4 от 12.01.2021 года Свидетель №1 назначена доплата за совмещение обязанностей по должности уборщицы с 01.01.2021 года по 31.08.2021 года и за совместительство по должности уборщицы с 01.01.2021 года по 31.08.2021 года (т. 3 л.д. 44).

Из копия должностной инструкции директора ГБОУ «Валуйская общеобразовательная школа-интернат №1» от 29 октября 2019 года следует, что в соответствии с п.п. 4.1, 4.2, 4.4 Должностной инструкции директор ГБОУ «Валуйская общеобразовательная школа-интернат №1» Мельник Л.В. имеет право: - издавать приказы и давать обязательные распоряжения работникам Школы; - поощрять и привлекать к дисциплинарной и иной ответственности работников Школы; - заключать договоры, в том числе трудовые; несет ответственность: - за виновное причинение Школе или участникам образовательного процесса ущерба в связи с исполнением (неисполнением) своих должностных обязанностей Директор несет материальную ответственность в порядке и в пределах, установленных трудовым и (или) гражданским законодательством. На последнем листе должностной инструкции директора ГБОУ «Валуйская общеобразовательная школа-интернат №1» Мельник Л.В. стоит отметка о том, что Мельник Л.В. ознакомлена с указанным документом 31 октября 2019 года (т. 3 л.д. 99 -102).

28 марта 2022 года с участием Мельник Л.В. осмотрена выписка движения денежных средств по счету № на имя Мельник Л.В. за период времени с 19.12.2017 года по 09.02.2021 года и за период времени с 09.02.2021 года по 10.09.2021 год. Установлено, что на счете банковской карты Мельник Л.В. имеются денежные переводы со счета банковской карты Свидетель №2 В ходе осмотра подозреваемая Мельник Л.В. пояснила, что переводы, поступающие на ее банковскую карту от Свидетель №2 действительно были за 0,5 ставки, которую она оформила на Свидетель №2 Также подозреваемая Мельник Л.В. пояснила, что если в каком –то месяце нет перевода денежных средств, то значит Свидетель №2 передавала ей денежные средства лично в руки (т.3 л.д. 242-245)

29 марта 2022 года с участием Свидетель №2 осмотрена выписка движения денежных средств по счету № на имя Мельник Л.В. за период времени с 19.12.2017 года по 09.02.2021 года и за период времени с 09.02.2021 года по 10.09.2021 год. Установлено, что на счет банковской карты Мельник Л.В. имеются денежные переводы со счета банковской карты Свидетель №2 В ходе осмотра Свидетель №2 пояснила, что переводы, поступающие на банковскую карту Мельник от нее действительно были за 0,5 ставки, которую она оформила на неё (т.3 л.д. 246-248).

          Постановлением следователя о признании и приобщении вещественных доказательств признаны и приобщены вещественными доказательствами:    - CD-R диск с информацией движения денежных средств по счету № на имя Мельник Л.В. за период времени с 19.12.2017 года по 09.02.2021 года; - CD-R диск с информацией движения денежных средств по счету № на имя Мельник Л.В. за период времени с 09.02.2021 года по 10.09.2021 год; - выписка по счету № на имя Мельник Л.В. на 82 листах (т.4 л.д. 4-5).

30 марта 2022 года с участием Свидетель №3 осмотрена выписка движения денежных средств по счету № на имя Мельник Л.В. за период времени с 19.12.2017 года по 09.02.2021 года и за период времени с 09.02.2021 года по 10.09.2021 год. Установлено, что на счет банковской карты на имя Мельник имеются денежные переводы со счета банковской карты Свидетель №3 В ходе осмотра Свидетель №3 пояснила, что переводы, поступающие на банковскую карту Мельник Л.В. от нее действительно были за 0,5 ставки, которую она оформила на нее (т.4 л.д 1-3)

          Постановлением следователя о признании и приобщении вещественных доказательств, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств:

         - CD-R диск с информацией движения денежных средств по счету № на имя Мельник Л.В. за период времени с 19.12.2017 года по 09.02.2021 года;

           - CD-R диск с информацией движения денежных средств по счету № на имя Мельник Л.В. за период времени с 09.02.2021 года по 10.09.2021 год;

           - выписка по счету № на имя Мельник Л.В. на 82 листах (т.4 л.д. 4-5).

        Заключением бухгалтерской судебной экспертизы № 120 от 21 марта 2022 года определено, что общая сумма заработной платы, начисленной к выдаче на руки учителю по воспитательной ГБОУ «Валуйская общеобразовательная школа-интернат №1» Свидетель №3 за совмещение должности старшей вожатой по 0,5 ставке за период времени с 01.09.2019 года по 30.06.2021 год составляет 139 240 рублей 81 копейка (т. 2 л.д. 143 - 170).

Согласно приказов директора ГБОУ «Валуйская общеобразовательная школа-интернат №1» :

- № 104 от 02.09.2019 года Свидетель №3 назначена доплата за совмещение обязанностей по должности старшей вожатой с 01.09.2019 года по 31.08.2020 года (т. 2 л.д. 190 – 191);

- № 106 от 29.05.2020 года Свидетель №3 прекращено с 01.06.2020 года выполнение дополнительной работы в порядке совмещения должностей по должности – старшая вожатая (т. 2 л.д. 193);

- № 192 от 03.09.2020 года Свидетель №3 назначена доплата за совмещение обязанностей по должности старшей вожатой с 01.09.2020 года по 31.08.2021 года (т. 2 л.д. 194 – 195);

- № 4 от 09.01.2020 года Свидетель №3 назначена доплата за совмещение обязанностей по должности старшей вожатой с 01.01.2020 года по 31.08.2020 года (т. 2 л.д. 196);

- № 110 от 31.05.2021 года Свидетель №3 прекращено с 01.06.2021 года выполнение дополнительной работы в порядке совмещения должностей по должности – старшая вожатая (т. 2 л.д. 234 – 235);

- № 77 а от 05.04.2021 года Свидетель №3 в период с 01.04.2021 года по 31.08.2021 год назначено выполнение дополнительной работы в порядке совместительства должностей по должности – старшая вожатая (т. 2 л.д. 237).

        Из заключения бухгалтерской судебной экспертизы № 120 от 21 марта 2022 года, следует, что общая сумма заработной платы, начисленной к выдаче на руки инспектору отдела кадров ГБОУ «Валуйская общеобразовательная школа-интернат №1» Свидетель №1 за совмещение должности уборщицы за период времени с 17.03.2020 года по 30.112021 год составляет 141 621 рубль 59 копеек (т. 2 л.д. 143-170).

Стороной защиты указанные доказательства не опровергались.

Вышеперечисленные доказательства, исследованы и признаны судом допустимыми для установления вины подсудимой.

Показания представителя потерпевшего, свидетелей последовательны, подробны, не противоречат и согласуются с материалами дела. Каких - либо оснований не доверять их показаниям у суда не имеется. Да и сама подсудимая полностью признала свою вину, подробно рассказала следователю об обстоятельствах совершения преступлений, более того, в ходе судебного заседания полностью подтвердила свои показания и показания представителя потерпевшего, всех свидетелей.

Письменные доказательства представленные стороной обвинения исследованы и признаны судом допустимыми для установления вины подсудимой.

          Судом не ставятся под сомнение заключения экспертиз, которые проведены в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального законодательства высококвалифицированными экспертами.

Выводы экспертов основаны на результатах непосредственных исследований, они научно обоснованы. Правильность заключений экспертов подтверждена в ходе судебного заседания другими доказательствами по делу.

               Суд исследовав каждое из представленных доказательств, оценив их в совокупности приходит к выводу о том, что они относимы, законны, а поэтому допустимы и их достаточно для установления вины Мельник Л.В. в совершении преступлений.

Все вышеперечисленные доказательства получены с соблюдением норм УПК РФ и являются допустимыми, а также относимыми.

Давая оценку показаниям Мельник Л.В., в совокупности со всеми доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия и судебного заседания суд отмечает, что они находят свое объективное подтверждение и соответствуют установленным событиям в ходе судебного заседания.

Рассмотренные судом доказательства позволяют однозначно утверждать, что Мельник Л.В. являясь директором ГБОУ «Валуйская общеобразовательная школа - интернат №1», путем оформления подчиненных ей сотрудников - Свидетель №2 и Свидетель №3 по совмещению на должности педагога - психолога на 0,5 ставки и по должности старшей вожатой на 0,5 ставки, соответственно, обязанности по которым они не исполняли, но будучи введенные в заблуждение истинных намерений Мельник передавали последней полученные денежные средства, позволило ей совершить хищение бюджетных денежных средств, а кроме того Мельник совершила действий, явно выходящие за пределы её полномочий и повлекшие существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, а именно фиктивно предоставила и оформила Свидетель №1, занимающую должность инспектора по кадрам на должность уборщицы, с целью повышения её материального положения в виду исполнения ей большого объема обязанностей по основной должности, подписав приказ на последнюю, с целью не увольнения последней.

С учётом изложенного суд приходит к выводу о том, что действия Мельник Л.В. подлежат квалификации :

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения (преступление с участием Свидетель №2);

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения (преступление с участием Свидетель №3);

- по ч. 1 ст. 286 УК РФ – совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства (преступление с участием Свидетель №1).

Мельник Л.В. совершила два тяжких преступления против собственности с прямым умыслом, поскольку осознавала противоправный характер своих действий и желала этого, предвидел неизбежность причинения материального ущерба потерпевшему. Мотивом совершения которых послужило желание Мельник Л.В. незаконно получить денежные средства, преследуя цель наживы.

Так же Мельник совершила преступление средней тяжести, которое посягнуло на интересы государственной службы. Мотивом совершения которого явилось желание подсудимой повысить доход подчиненной с целью не допущения её увольнения из - за неудовлетворенности в заработной плате.

Обстоятельств, отягчающих наказание Мельник Л.В. судом не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба (ст. 61 ч. 1 п.п. «и», «к» УК РФ), то обстоятельство, что ранее Мельник ни в чем предосудительном замечена не была, <данные изъяты>

До совершения преступления Мельник Л.В. по местам проживания и работы характеризовалась исключительно положительно, не привлекалась к административной и уголовной ответственности, на учете у врачей нарколога и психиатра не состояла. Неоднократно поощрялась за безупречное исполнение своих служебных обязанностей.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности Мельник Л.В., её трудоспособного возраста, отсутствия заболеваний, препятствующих трудоустройству, признания вины и раскаяния в содеянном, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни её семьи, суд приходит к выводу о том, что исправление Мельник Л.В. может быть достигнуто при назначении ей наказания в виде штрафа.

          При этом совокупность смягчающих наказание обстоятельств её положительное поведение до и после совершения преступлений, суд признает исключительными и считает возможным при назначении наказания Мельник Л.В. применить ст. 64 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией статьи 159 ч.3 УК РФ.

Однако принимая во внимание изложенные выше обстоятельства совершения преступления, с использованием Мельник Л.В. служебного положения представителя власти, суд в соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ считает невозможным сохранение за ней права занимать должности в, государственных и муниципальных органах власти, связанные с осуществлением функций представителя власти.

Учитывая количество совершенных Мельник преступлений, их длящийся характер, повода для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и снижения категории преступлений суд не находит (по каждому преступлению).

В силу положений ст.81 УПК РФ вещественные доказательства, хранящиеся при материалах уголовного дела: CD-R диск с информацией движения денежных средств по счету № на имя Мельник Л.В. за период времени с 19.12.2017 года по 09.02.2021 года; CD-R диск с информацией движения денежных средств по счету № № на имя Мельник Л.В. за период времени с 09.02.2021 года по 10.09.2021 год; выписка по счету № на имя Мельник Л.В. на 82 листах ; заверенные копии бухгалтерских и кадровых документов ГБОУ «Валуйская общеобразовательная школа-интернат №1» - хранить при деле.

Избранную Мельник Л.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Судебных издержек по делу нет.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

          Признать Мельник Лилию Васильевну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 3 УК РФ, ст. 159 ч. 3 УК РФ, ст. 286 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание по этим статьям в виде штрафа:

          - по ч. 3 ст. 159 УК РФ (преступление с участием Свидетель №2), с применением ст. 64 УК РФ в размере 70 000 (пятьдесят тысяч) рублей в доход государства, на основании ч.3 ст.47 УК РФ с лишением права занимать должности в государственных и муниципальных органах власти, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 2 года;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (преступление с участием Свидетель №3), с применением ст. 64 УК РФ в размере 70 000 (пятьдесят тысяч) рублей в доход государства, на основании ч.3 ст.47 УК РФ с лишением права занимать должности в государственных и муниципальных органах власти, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 2 года;

- по ч. 1 ст. 286 УК РФ в размере 20 000 (пятьдесят тысяч) рублей в доход государства, на основании ч.3 ст.47 УК РФ с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и (или) административно-хозяйственных полномочий сроком на 2 года.

     В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Мельник Л.В. наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей в доход государства, на основании ч.3 ст.47 УК РФ с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и (или) административно-хозяйственных полномочий сроком на 3 года.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Валуйскому городскому округу) ИНН 3126005250 КПП 312601001 Код ОКТМО 147200000 Расчетный счет 40101810300000010002 Наименование банка: Отделение Белгород г. Белгород БИК 041403001, Код бюджетной классификации 188 1 16 03121 01 0000 140.

Меру пресечения Мельник Л.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся при материалах уголовного дела: CD-R диск с информацией движения денежных средств по счету № на имя Мельник Л.В. за период времени с 19.12.2017 года по 09.02.2021 года ; CD-R диск с информацией движения денежных средств по счету № на имя Мельник Л.В. за период времени с 09.02.2021 года по 10.09.2021 год; выписку по счету № на имя Мельник Л.В. на 82 листах; заверенные копии бухгалтерских и кадровых документов ГБОУ «Валуйская общеобразовательная школа-интернат №1» - хранить при деле.

    Судебных издержек по уголовному делу нет.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Валуйский районный суд.

Председательствующий

Судья Валуйского районного суда                                А.В.Перов