Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-25/2023 от 26.01.2023

                  УИД 38RS0003-01-2023-000244-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Братск                                                                                 16 февраля 2023 года

Судья Братского городского суда Иркутской области Жидкова Светлана Геннадьевна, в помещении Братского городского суда Иркутской области по адресу: 665717, Иркутская обл., г. Братск, ул. Кирова, 5а, каб.107,

рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-25/2023 в отношении

Стасюка Анатолия Михайловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, паспорт серия <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, работающего в <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Стасюк Анатолий Михайлович 26 декабря 2022 года около 14 часов 40 минут в районе <адрес> совершил правонарушение, а именно нарушил требования пунктов 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством Митцубиши L200, государственный регистрационный знак ***, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу не уступил дорогу пешеходу, переходившему дорогу по пешеходному переходу, и допустил наезд на Интигринова Владимира Иннокентьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Интигринову Владимиру Иннокентьевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью (заключение эксперта *** от 19.01.2023 года).

В судебном заседании Стасюк А.М.. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, события, обстоятельства правонарушения не оспаривал, пояснил, что 26.12.2022 года совершил наезд на пешехода на пешеходном переходе, так как поздно его увидел, принес извинения потерпевшему, готов возместить ущерб.

При рассмотрении дела потерпевший Интигринов В.И. события, обстоятельства правонарушения не оспаривал пояснил, что 26.12.2022 года шел по пешеходному переходу в направлении поликлиники ГБ №5 на ул. Рябикова и был сбит автомобилем. Водитель автомобиля оказывал ему помощь, затем на скорой помощи он был доставлен в городскую больницу №1, где проходил лечение в стационаре, затем лечился амбулаторно. В результате ДТП он получил различные травмы.

Собственник автомобиля Митцубиши L200, государственный регистрационный знак *** Стасюк А.А. в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав участников производства, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Так, согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Исходя из пункта 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, Стасюк Анатолий Михайлович 26 декабря 2022 года около 14 часов 40 минут в районе <адрес> совершил правонарушение, а именно нарушил требования пунктов 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством Митцубиши L200, государственный регистрационный знак ***, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу не уступил дорогу пешеходу, переходившему дорогу по пешеходному переходу, и допустил наезд на Интигринова Владимира Иннокентьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Интигринову Владимиру Иннокентьевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью (заключение эксперта *** от 19.01.2023 года).

Факт совершения Стасюком А.М. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении *** от 25.01.2023, позволяющим установить события и обстоятельства ДТП (л.д.38-39);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 26.12.2022 (л.д.4);

- справкой по дорожно - транспортному происшествию, составленной 26.12.2022 года, содержащей сведения о пострадавших, протокола осмотра места совершения административного правонарушения *** от 02.08.2021, фототаблицы, из которых следует, что место происшествия: <адрес>, время происшествия: 26.12.2022 года 14 часов 40 минут, описание происшествия: водитель Стасюк А.М, управляя автомобилем Мицубиси L 200, государственный регистрационный знак *** допустил наезд на пешехода, который переходил проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу ДТП пешеход Интигринов В.И. получил телесные повреждения различной степени тяжести (л.д.5, 6-9, 11-13);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 26.12.2022, в которой зафиксировано место наезда на пешехода. Схема ДТП подписана Стасюком А.М., понятыми и инспектором ГИБДД. Каких-либо замечаний по схеме от перечисленных лиц, в документе не содержится (л.д.10);

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения *** от 26.12.2022 года, согласно которому у Стасюка А.М. установлено состояние опьянения (л.д.16);

- заключением эксперта *** от 19.01.2023 года, согласно которому Интигринову В.И. причинен средней тяжести вред здоровью (л.д. 28);

- письменными объяснениями Стасюка А.М. от 26.12.2022, и 25.01.2023 (л.д.18,30);

- письменными пояснениями потерпевшего Интигринова В.И. (л.д.23), подтвержденными ими в судебном заседании.

Сведениями ГИБДД подтверждается, что водителю Стасюку А.М. выдано водительское удостоверение, которое действительно до 20.12.2029 года (л.д.32).

Оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает, что вина Стасюка А.М. установлена и доказана, а его действия квалифицирует по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью, поскольку, именно в результате действий Стасюка А.М., нарушившего пп. 1.5, 14.1 ПДД РФ, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого Интигринову В.И. были причинены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вреда здоровью.

Исследованные доказательства судья находит относящимися к предмету судебного разбирательства, допустимыми – поскольку эти доказательства получены в рамках действующего Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, достоверными, так как эти доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу, а в своей совокупности – достаточными для вынесения постановления о назначении наказания.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, которое является одним из грубых нарушений Правил дорожного движения, создающим угрозу безопасности, жизни и здоровью всех участников дорожного движения, личность виновного, который трудоустроен, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Стасюка А.М., суд учитывает признание вины лицом, совершившим административное правонарушение, раскаяние.

Суд не признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность Стасюка А.М. в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, несмотря на наличие в материалах дела акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения Братского филиала ОГБУЗ «ИОПНД» *** от 19.01.2023 года, которым у Стасюка А.М. установлено состояние опьянения, поскольку, как следует из протокола об административном правонарушении, являющегося процессуальным документом, в котором фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое ему обвинение, и выходить за пределы которого недопустимо, совершение противоправных действий в состоянии алкогольного опьянения Стасюку А.М. не вменялось.

Таким образом, обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

На основании изложенного, судья приходит к выводу, что для достижения цели административного наказания, учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер совершенного деяния, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает возможным применить наказание в пределах санкции инкриминируемой нормы КоАП РФ и назначить Стасюку А.М. административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей, поскольку данное наказание будет достаточным, для достижения цели наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░ 04341383720,

░░░ 380 817 1041, ░░░ 380801001,

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 03100643000000013400

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░// ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░

░░░./░░ 40102810145370000026

░░░ 012520101,

░░░░░ ░░░░░░░░░░ 25714000

░░░ 18810438222040020025

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.31.5 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░