Копия дело № 2-1352/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01.04.2024 года г. Казань
Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Хабибуллина Р.З.,
при секретаре Семенове А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галимовой Р.Р. к ООО УК «БРиОР+К», Саттарову А.А. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,
УСТАНОВИЛ:
В производстве суда находится дело по иску Галимовой Р.Р. к ООО УК «БРиОР+К», Саттарову А.А. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.
Участники процесса извещены, от истца поступило заявление об отказе истца от иска к Саттарову А.А., а также ходатайство истца и ООО УК «БРиОР+К» об утверждении мирового соглашения, указав, что последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения сторонам известны и понятны.
Стороны просили суд утвердить мировое соглашение в их отсутствие в следующей редакции:
Галимова Р.Р., именуемая в дальнейшем «Истец», в лице представителя по доверенности от 15.12.2023 года ФИО2, с одной стороны и ООО УК «БРиОР+К», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице представителя по доверенности № от 01.04.2022 ФИО3, совместно именуемые по тексту «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу № 2-7704/2023, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.
1. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается:
- от исковых требований к Ответчику в части требований о взыскании с Ответчика в пользу Истца стоимости услуг независимой оценки ущерба в размере 15 000 руб.;
- от исковых требований к Ответчику в части требований о взыскании с Ответчика в пользу Истца морального ущерба в размере 50 000 руб.
- от исковых требований к Ответчику в части требований о взыскании с Ответчика в пользу Истца процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму долга в размере 319 128,74 руб., начиная с момента вступления в силу решения суда.
Истец уменьшает сумму основного долга до 205 016 (Двухсот пяти тысяч шестнадцати) рублей 08 копеек.
2. В свою очередь Ответчик обязуется в срок до 05 апреля 2024 года перечислить на расчетный счет, указанный в п. 4 настоящего мирового соглашения сумму в размере 205 016 (Двести пять тысяч шестнадцать) рублей 08 копеек:
- стоимость восстановительного ремонта <адрес> в размере 203 113 (Двести три тысячи сто тринадцать) рублей 78 копеек;
- расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 902 (Одна тысяча девятьсот два) рубля 30 копеек.
3. В случае невыплаты суммы возмещения вреда или ненадлежащее исполнение обязательства (выплата сумм возмещения вреда в меньшем размере, чем положено) Истец вправе требовать от Ответчика неустойку в размере 1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.
4. Реквизиты для перечисления денежной суммы, указанной в п. 2 настоящего соглашения:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
6. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.
7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просим утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы иных лиц, в связи с чем, ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению, а производство по делу подлежит прекращению в связи с утверждением мирового соглашения.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, по условиям которого стороны, в целях урегулирования спора по гражданскому делу № 2-1352/2024 пришли к следующему:
Галимова Р.Р., именуемая в дальнейшем «Истец», в лице представителя по доверенности от 15.12.2023 года ФИО2, с одной стороны и ООО УК «БРиОР+К», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице представителя по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, совместно именуемые по тексту «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу №, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.
1. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается:
- от исковых требований к Ответчику в части требований о взыскании с Ответчика в пользу Истца стоимости услуг независимой оценки ущерба в размере 15 000 руб.;
- от исковых требований к Ответчику в части требований о взыскании с Ответчика в пользу Истца морального ущерба в размере 50 000 руб.
- от исковых требований к Ответчику в части требований о взыскании с Ответчика в пользу Истца процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму долга в размере 319 128,74 руб., начиная с момента вступления в силу решения суда.
Истец уменьшает сумму основного долга до 205 016 (Двухсот пяти тысяч шестнадцати) рублей 08 копеек.
2. В свою очередь Ответчик обязуется в срок до 05 апреля 2024 года перечислить на расчетный счет, указанный в п. 4 настоящего мирового соглашения сумму в размере 205 016 (Двести пять тысяч шестнадцать) рублей 08 копеек:
- стоимость восстановительного ремонта <адрес> в размере 203 113 (Двести три тысячи сто тринадцать) рублей 78 копеек;
- расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 902 (Одна тысяча девятьсот два) рубля 30 копеек.
3. В случае невыплаты суммы возмещения вреда или ненадлежащее исполнение обязательства (выплата сумм возмещения вреда в меньшем размере, чем положено) Истец вправе требовать от Ответчика неустойку в размере 1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.
4. Реквизиты для перечисления денежной суммы, указанной в п. 2 настоящего соглашения:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
6. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.
7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просим утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.
Производство по делу прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке.
Судья «подпись»
Судья Приволжского
районного суда г. Казани РТ Р.З. Хабибуллин