Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-50/2013 от 30.05.2013

1- 50/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

гор. Буйнакск                     03 июля 2013года                

Буйнакский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи - Омарова А.О.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора гор. Буйнакска Гасанова Р.Д., представителя потерпевшего М.К.М., подсудимого – Бутаева А.М., законного представителя подсудимого Мусаевой К.М., защитника - Омаровой Н.М., представившей удостоверение № от 16.10.2008 года и ордер № от 03.07.2013 г., при секретаре – Гасановой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении: Бутаев А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, жителя <адрес> РД, с образованием 9 классов, временно не работающего, невоеннообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бутаев А.М., в третьей декаде января 2013 года, в сел. Атланаул Буйнакского района, РД, по предварительному сговору с Капуров А.Д., имея умысел на тайное хищение чужого имущества и воспользовавшись тем, что за его преступными умышленными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с отрезка линий водоснабжения сел. Атланаул Буйнакского района, РД, пролегающих возле «Карантайского» водохранилища тайно демонтировал и похитил три железных задвижных водозаборных крана, диаметрами 50, 80 и 100 мм., общей стоимостью сумма рублей, принадлежащие МО «село Атланаул» Буйнакского района, РД, которые спрятал в канаве, недалеко от места кражи, с целью дальнейшей их сдачи в пункт приема черного и цветного металла, чем причинил администрации МО «село Атланаул» Буйнакского района, РД, материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, своими действиями Бутаев А.М., совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, - т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании, представитель потерпевшего М.К.М., заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Бутаева А.М. в связи с их примирением, из которого также следует, что подсудимым полностью заглажен причиненный потерпевшей стороне материальный вред и каких - либо претензий к нему не имеют.

Бутаев А.М., вину свою полностью признал, согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Адвокат Омарова Н.М., считает ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон подлежащим удовлетворению, в связи с тем, что стороны примирились и подсудимым полностью заглажен причиненный потерпевшему вред.

Государственный обвинитель Гасанов Р.Д., возражает прекращению уголовного дела за примирением сторон, считая необходимым назначить подсудимому наказание не связанное с лишением свободы.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ совершенное Бутаевым А.М. деяние относится к категории преступлений средней тяжести.

Бутаев А.М. судимостей не имеет, совершил преступление в несовершеннолетнем возрасте, примирился с потерпевшим.

В соответствии с ч. 2 ст. 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) судья может прекратить уголовное дело, в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ по ходатайству сторон.

Стороны заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.

Следовательно, уголовное дело в отношении Бутаева А.М., обвиняемого в совершении преступления средней тяжести подлежит прекращению, в виду того, что Бутаев А.М полностью признал себя виновным, преступление совершил несовершеннолетнем возрасте, в содеянном раскаялся, ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства. Представитель потерпевшего ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением. Подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

До принятия решения по делу представителю потерпевшего разъяснены основания прекращения дела, и право возражать против такого прекращения уголовного преследования.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении Бутаева А.М. на основании ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239 и 254 УПК РФ,

суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Бутаев А.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Бутаева А.М. - отменить.

Копии настоящего постановления направить Бутаеву А.М., представителю потерпевшего М.К.М. и прокурору города Буйнакска.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти дней с момента его провозглашения.

Судья Буйнакского

районного суда РД А.О. Омаров