Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-295/2015 от 15.05.2015

                                                                                                             №5-295/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Рязань                        22 мая 2015 года

Судья Октябрьского районного суда г. Рязани Дыкина Л.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Широкова И.В.,

при секретаре Антоновой Э.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Широкова И.В., <данные изъяты>

       У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу № об административном правонарушении от 14 мая 2015 года Широков И.В. 14 мая 2015 года в 17 час 00 мин на ул. Качевская около д.30 г. Рязани громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания и на законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал сквернословить, чем демонстративно нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу. При посадке в автомобиль упирался ногами, отталкивал сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, размахивал руками, чем оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, тем самым совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

В судебном заседании Широков И.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, не признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут он вместе со своим знакомым вышел из бара, находящегося на <адрес>, в направлении своего дома по адресу: <адрес>. Неожиданно к ним подошли сотрудники полиции и сказали пройти в служебный автомобиль и проехать с ними в отдел полиции. Документы, удостоверяющие личность, сотрудники полиции предъявить не требовали. Он вел себя спокойно, сопротивления не оказывал. Он со своим знакомым подошли к служебному автомобилю. Поскольку он страдает паховой грыжей, он не смог самостоятельно сесть в автомобиль, однако не сказал об этом сотрудникам полиции, и они насильно затолкали его в служебный автомобиль и привезли в отдел полиции, после чего в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении.

Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ устанавливает ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения Широковым И.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении в УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами полицейских ОБ ППСП ФИО7, ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Широков И.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Данные доказательства получены и составлены в соответствии с требованиями закона.

Кроме того, факт совершения Широковым И.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается показаниями, данными в судебном заседании полицейским ОБ ППСП ФИО6, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в УМВД России по <адрес> был доставлен Широков И.В. Дежурным была установлена личность данного гражданина. Видимых телесных повреждений на Широкове И.В. не было. Он находился в состоянии алкогольного опьянения. После того, как сотрудниками полиции были составлены рапорта, еюбыл составлен протокол об административном правонарушении. Широкову И.В. была разъяснена статья 51 Конституции РФ, ему было предложено дать объяснения, однако он пояснил, что административного правонарушения не совершал, свою вину не признает, отказался что-либо пояснять, в присутствии понятых отказался от подписания протокола об административном правонарушении. Широкову было предложено ознакомиться с протоколом об административном правонарушении, копию протокола получить отказался. Пройти медицинское освидетельствование для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения Широков И.В. отказался. О том, что его били сотрудники полиции, Широков И.В. ей не заявлял.

В судебном заседании были допрошены также полицейские ОБ ППСП ФИО7 и ФИО8, которые пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ ими был осуществлен вызов по адресу: <адрес>, где в одной из квартир произошел пожар. Они помогали эвакуировать людей. Пожарные и соседи пояснили им, что хозяина квартиры нет дома и что возможно он находится в рюмочной, расположенной на <адрес>. Они проследовали в находящийся неподалеку на <адрес> бар, около которого обнаружили троих граждан, один из которых был в состоянии алкогольного опьянения, кричал и ругался. Они предъявили свои документы, представились и попросили предъявить документы, удостоверяющие личность и сообщить адрес проживания. Гражданин сказал, что ничего говорить не будет. Они попросили проехать его в отдел полиции, на что он начал драться, размахивать руками. Они, взяв его за руки, посадили в автомобиль, при посадке в него Широков И.В. выражался нецензурной бранью, упирался ногами, отталкивал сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, сказал, что будет жаловаться на их действия.

Поскольку своими действиями Широков И.В. оказал неповиновение их законным требованиям, то при доставлении в отдел полиции к Широкову И.В. была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину. Они доставили его в отдел полиции, после чего были составлены рапорта, и составлен протокол об административном правонарушении. О наличии каких-либо у него заболеваний и жалоб на состояние здоровья Широков И.В. им не сообщил. Телесных повреждений они Широкову И.В. не наносили, полномочий, предоставленных им законом, не превышали.

Факт совершения Широковым И.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО9, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым они ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов находились у <адрес> и видели, как неизвестный им мужчина, одетый в черную куртку и камуфляжные брюки зеленого цвета громко выражался нецензурной бранью, не реагировал на замечания граждан и требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, продолжал выражаться нецензурной бранью. При посадке его сотрудниками полиции в автомобиль вел себя агрессивно, упирался ногами, толкался, размахивал руками.

         Давая юридическую оценку показаниям ФИО8, ФИО7, ФИО6 в судебном заседании, а также оглашенным показаниям свидетелей ФИО9, ФИО5, суд полагает, что оснований не доверять им у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, при отсутствии у каждого из этих лиц оснований для оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

          Показаниям Широкова И.В. в части того, что он был избит сотрудниками полиции, судом не может быть дана оценка в рамках рассматриваемого дела об административном правонарушении.

           Таким образом, суд приходит к выводу, что Широков И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Широкову И.В., суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая характер административного правонарушения, данные о личности Широкова И.В., суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи, в размере 1000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Широкова И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа: УФК по Рязанской области (УМВД России по г. Рязани) ИНН 6230065780 Р/сч 40101810400000010008 л\сч 04591А15540 КПП 623001001 ОКТМО 61701000 в ГРКЦ ГУ Банка России по Рязанской области г. Рязань БИК 046126001 код ОКПО 00013474 код бюджетной классификации 18811690040046000140, КБК 18811690040046000140, идентификатор 18886215032601037533, наименование платежа - административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд г.Рязани в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья-                                                Л.И. Дыкина