Материал № 4/17–85/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Партизанск, Приморский край 04 июня 2021 года
Партизанский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего – судьи Ягубкина А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Булавкиной И.В.,
с участием:
помощника прокурора г. Партизанска – Ерохиной О.С.,
инспектора филиала по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Поповой М.О.,
осужденного – Борискина В.С.,
защитника – адвоката Афанасьева А.Н., предоставившего удостоверение №___ от <Дата> и ордер №___ от <Дата>,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, в отношении осуждённого
Борискина В.С., <Дата> года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, - осуждённого приговором <данные изъяты> от <Дата> по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,
У С Т А Н О В И Л :
Начальник филиала по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю обратился в Партизанский городской суд Приморского края с представлением об отмене условного осуждения Борискина В.С., <Дата> года рождения, и исполнения наказания, назначенного приговором суда от <Дата>. В обоснование представления указано, что Борискин В.С. согласно приговора <данные изъяты> от <Дата> был поставлен на учет в филиал по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю <Дата>. Судом на осужденного Борискина В.С. были возложены обязанности: в течение 10 дней со дня вступления приговора суда в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган 1 раз в месяц в дни и часы, установленные указанным специализированным органом, не менять без уведомления указанного специализированного органа место жительства и места работы. <Дата> Борискин В.С. дал подписку о том, что ознакомлен с условиями условного осуждения и обязуется исполнять возложенные на него судом обязанности и был предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, либо если осужденный скроется от контроля инспекции, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок, либо отменить условное осуждение. <Дата> Борискин В.С., совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.6.1 КоАП РФ. Постановлением Партизанского городского суда Приморского края от <Дата> Борискин В.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 КоАП РФ. <Дата> осужденному за привлечение к административной ответственности вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. <Дата> Борискин В.С. вновь совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №___ судебного района г. Партизанска Приморского края от <Дата> Борискин В.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. <Дата> осужденному за привлечение к административной ответственности вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. По месту жительства осужденный Борискина В.С. характеризуется отрицательно. По указанному адресу проживает с сожительницей. Длительное время не трудоустроен, живет на случайные заработки, в ЦЗН г. Партизанска не состоит, имеет инвалидность №___ группы. По характеру вспыльчивый, на беседы профилактического характера должным образом не реагирует. Злоупотребляет алкоголем, за что неоднократно привлекался к административной ответственности, в состоянии алкогольного опьянения агрессивен.
В судебном заседании инспектор филиала по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю поддержала представление УИИ по основаниям, изложенным в нём, против продления условно осужденному испытательного срока не возражала.
Осужденный Борискин В.С. в судебном заседании не согласился с отменой условного осуждения и исполнения наказания по приговору суда, пояснил, что исполняет возложенные судом обязанности в полном объеме.
Защитник в судебном заседании возражал против удовлетворения представления Филиал УИИ по Партизанскому городскому округу.
Выслушав участников процесса, мнение прокурора, полагавшего, что представление Филиал УИИ по Партизанскому городскому округу не подлежит удовлетворению, а испытательный срок условно осужденному следует продлить, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
В судебном заседании установлено, что приговором <данные изъяты> от <Дата> Борискин В.С. осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года. На осужденного Борискина В.С. возложены следующие обязанности: в течение 10 дней со дня вступления приговора суда в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган 1 раз в месяц в дни и часы, установленные указанным специализированным органом, не менять без уведомления указанного специализированного органа место жительства и места работы.
<Дата> Борискин В.С. поставлен на учет в филиал по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю.
<Дата> Борискин В.С. дал подписку о том, что ознакомлен с условиями условного осуждения и обязуется исполнять возложенные на него судом обязанности и был предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, либо если осужденный скроется от контроля уголовно-исполнительной инспекции, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение.
Осужденному филиалом по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю были установлены сроки и периодичность явки на регистрацию - один раз в месяц каждую четвертую пятницу месяца.
Между тем, вступившим в законную силу <данные изъяты> от <Дата> по делу №___ Борискин В.С. привлечён к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей за совершение <Дата> соответствующего административного правонарушения.
<Дата> осужденный дал письменные объяснения по факту привлечения к административной ответственности за совершение <Дата> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ. В своих объяснениях осужденный пояснил, что действительно <Дата> совершил административное правонарушение.
<Дата> осужденному Борискину В.С. за нарушение общественного порядка, повлекшего привлечение к административной ответственности, вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №___ судебного района г. Партизанска Приморского края от <Дата> Борискин В.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, по факту того, что <Дата> в 15 часов 00 минут в пяти метрах от <адрес> находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения: сильно шатался, спотыкался, падал, плохо ориентировался на местности, самостоятельно передвигался с трудом, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
23.04.2021 осужденный дал письменные объяснения по факту привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Борискин В.С. пояснил, что действительно совершил указанное административное правонарушение.
<Дата> осужденному Борискину В.С. за нарушение общественного порядка, повлекшего привлечение к административной ответственности, вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 11.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> №___ «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», по смыслу закона условное осуждение может быть отменено, если осужденный, несмотря на предупреждение, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо допускает нарушение общественного порядка, за которое он привлекается к административной ответственности.
Судам следует иметь в виду, что исходя из положений части 3 статьи 74 УК РФ и части 5 статьи 190 УИК РФ при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности (с учетом установленного статьей 4.6 КоАП РФ срока), либо факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.
В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Между тем, в судебном заседании установлено, что постановление мирового судьи судебного участка №___ судебного района г. Партизанска Приморского края от <Дата> по факту совершения <Дата> административного правонарушения вступило в законную силу <Дата>.
Постановление Партизанского городского суда Приморского края от <Дата> по делу №___ по факту совершения <Дата> административного правонарушения вступило в законную силу <Дата>.
Под повторным совершением однородного административного правонарушения понимается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения. Такой период исчисляется со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения года со дня окончания его исполнения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3, ст. 4.6 КоАП РФ).
Учитывая изложенное, повторности совершения однородного административного правонарушения в действиях Борискина В.С. не установлено.
Более того, после вынесения <Дата> Борискину В.С. предупреждения об отмене условного осуждения, осужденный не продолжил уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей, а также не допускал нарушение общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности.
Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что факты нарушения условно осужденным общественного порядка не носят систематического характера.
Как разъяснено в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> №___, если в ходе рассмотрения судом представления об отмене условного осуждения в соответствии с частью 3 статьи 74 УК РФ будет установлено, что факты нарушения условно осужденным общественного порядка или неисполнения возложенных на него судом обязанностей не носили систематического характера, он принял меры к трудоустройству, к прохождению курса лечения от алкоголизма, наркомании и т.п., не скрывался от контроля, то суд вправе с учетом мнения представителя уголовно-исполнительной инспекции (представителя командования воинской части) и прокурора, при его участии в судебном заседании, не отменяя условного осуждения, продлить условно осужденному испытательный срок (часть 2 статьи 74 УК РФ).
При установленных фактических обстоятельствах, принимая во внимание мнение участников процесса, учитывая доказанным факт допущения нарушений осужденным Борискиным В.С. обязанностей возложенных приговором суда, суд находит необходимым в целях воспитательной и предостерегающей меры продлить осужденному испытательный срок установленный приговором <данные изъяты> от <Дата> на один месяц.
Руководствуясь ст.ст. 396 - 397 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
В удовлетворении представления начальника филиала по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении Борискина В.С., отказать.
Испытательный срок, установленный Борискину В.С., <Дата> года рождения, по приговору <данные изъяты> от <Дата> продлить на один месяц с исполнением до окончания испытательного срока обязанностей, установленных данным приговором.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с требованиями главы 45.1 УПК РФ в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд Приморского края в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.В. Ягубкин