Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4415/2023 от 18.10.2023

УИД57RS0042-01-2023-003211-96

Дело № 2-2702/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2023 года город Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Доровых Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Городничевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Орловской области» к Дубровину Евгению Николаевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Орловской области» (далее по тексту - ФГКУ «УВО ВНГ России по Орловской области») обратилось в суд с иском к Дубровину Е.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование требований, с учетом уточнения исковых требований, указал, что решением Железнодорожного районного суда г. Орла от 06.11.2019, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 22.01.2020, исковые требования Дубровиной О.А., Дубровина Е.Н. о защите прав потребителей удовлетворены частично, с ФГКУ «УВО ВНГ России по Орловской области» в пользу Дубровиной О.А. взыскан ущерб в сумме 1 834 687,71 рублей, компенсация морального вреда 20 000 рублей, штраф в размере 50 000 рублей, в пользу Дубровина Е.Н. взыскан ущерб в сумме 1 999 050,41 рублей, штраф в размере 50 000 рублей.

Вышеуказанное решение со стороны истца было исполнено частично, в пользу Дубровина Е.Н. были выплачены денежные средства 19.03.2020 в размере 798 188,88 рублей и 10.04.2020 в размере 1 250 861,53 рублей, а всего в размере 2 049 050,41 рублей.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 20.05.2020 апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 22.01.2020 было отменено, дело направлено на новое рассмотрение в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 14.09.2021 решение Железнодорожного районного суда г. Орла от 06.11.2019 изменено, с ФГКУ «УВО ВНГ России по Орловской области» в пользу Дубровиной О.А. взыскан ущерб в сумме 613 508,90 рублей, штраф в размере 30 000 рублей, в пользу Дубровина Е.Н. взыскан ущерб в сумме 842 925,48 рублей, штраф в размере 30 000 рублей в остальной части исковые требования Дубровиной О.А. и Дубровина Е.Н. оставлены без удовлетворения. Кроме того, разрешен вопрос о взыскании судебных расходов на производство экспертизы по делу.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 09.02.2022 апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 14.09.2021 было отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 07.10.2022 решение Железнодорожного районного суда г. Орла от 06.11.2019 изменено, с ФГКУ «УВО ВНГ России по Орловской области» в пользу Дубровиной О.А. взыскан ущерб в сумме 506 557,24 рублей, штраф в размере 30 000 рублей, в пользу Дубровина Е.Н. взыскан ущерб в сумме 772 857,06 рублей, штраф в размере 30 000 рублей. Кроме того, разрешен вопрос о взыскании судебных расходов на производство экспертизы по делу.

Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 01.02.2023 апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 07.10.2022 отменено в части расходов, связанных производством экспертиз, в отмененной части дело направлено на новое апелляционное рассмотрение в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда. В остальной части решение Железнодорожного районного суда г. Орла от 06.11.2019 в неизмененной части и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 07.10.2022 оставлено без изменения.

Таким образом, с ФГКУ «УВО ВНГ России по Орловской области» в пользу Дубровина Е.Н. были излишне взысканы денежные средства в размере 1 246 193,35 рублей.

Определением Железнодорожного районного суда г. Орла от 28.06.2023, вступившего в законную силу 20.07.2023, произведен поворот исполнения решения суда, с Дубровина Е.Н. в пользу ФГКУ «УВО ВНГ России по Орловской области» взысканы денежные средства в размере 1 246 193,35 рублей.

01.08.2023 в отношении Дубровна Е.Н. было возбуждено исполнительное производство, которое 14.09.2023 окончено, в связи с исполнением требований исполнительного документа, поскольку Дубровиным Е.Н. 06.09.2023 были перечислены денежные средства на депозитный счет Советского РОСП УФССП России по Орловской области.

По изложенным основаниям, истец просил суд взыскать с Дубровина Е.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.02.2023 по 06.09.2023 в размере 59 851,43 рублей.

В судебное заседание представитель истца ФГКУ «УВО ВНГ России по Орловской области» по доверенности Коломыцева А.С. надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте слушания дела, не явилась, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Дубровин Е.Н. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, суд считает возможным в соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 59 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если во исполнение судебного акта ответчиком перечислены денежные средства кредитору, а впоследствии данный судебный акт отменен или изменен в части взыскания указанных денежных средств, и полученные взыскателем денежные средства должнику не возвращены, то, по общему правилу, на названную денежную сумму подлежат начислению проценты, установленные статьей 395 ГК РФ, с момента вступления в силу итогового судебного акта (пункт 2 статьи 1107 ГК РФ).

По общему правилу процессуального законодательства суд принимает решение по заявленным требованиям (часть 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Железнодорожного районного суда г. Орла от 06.11.2019, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 22.01.2020, исковые требования Дубровиной О.А., Дубровина Е.Н. к ФГКУ «УВО ВНГ России по Орловской области» о защите прав потребителей удовлетворены частично, с ФГКУ «УВО ВНГ России по Орловской области» в пользу Дубровиной О.А. взыскан ущерб в сумме 1 834 687,71 рублей, компенсация морального вреда 20 000 рублей, штраф в размере 50 000 рублей, а всего 1 904 687,71 рублей, с ФГКУ «УВО ВНГ России по Орловской области» в пользу Дубровина Е.Н. взыскан ущерб в сумме 1 999 050,41 рублей, штраф в размере 50 000 рублей, а всего 2 049 050,41 рублей. В остальной части иска отказано.

ФГКУ «УВО ВНГ России по Орловской области» решение Железнодорожного районного суда г. Орла от 06.11.2019 было исполнено частично. В пользу Дубровина Е.Н. были выплачены денежные средства 19.03.2020 в размере 798 188,88 рублей и 10.04.2020 в размере 1 250 861,53 рублей, а всего в размере 2 049 050,41 рублей, что подтверждается платежными поручениями №526134 и №726618.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 20.05.2020 апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 22.01.2020 было отменено, дело направлено на новое рассмотрение в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 14.09.2021 решение Железнодорожного районного суда г. Орла от 06.11.2019 изменено, с ФГКУ «УВО ВНГ России по Орловской области» в пользу Дубровиной О.А. взыскан ущерб в сумме 613 508,90 рублей, штраф в размере 30 000 рублей, в остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения, с ФГКУ «УВО ВНГ России по Орловской области» в пользу Дубровина Е.Н. взыскан ущерб в сумме 842 925,48 рублей, штраф в размере 30 000 рублей в остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения. Кроме того, разрешен вопрос о взыскании судебных расходов на производство экспертизы по делу.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 09.02.2022 апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 14.09.2021 было отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 07.10.2022 решение Железнодорожного районного суда г. Орла от 06.11.2019 изменено, с ФГКУ «УВО ВНГ России по Орловской области» в пользу Дубровиной О.А. взыскан ущерб в сумме 506 557,24 рублей, штраф в размере 30 000 рублей, с ФГКУ «УВО ВНГ России по Орловской области» в пользу Дубровина Е.Н. взыскан ущерб в сумме 772 857,06 рублей, штраф в размере 30 000 рублей. Кроме того, разрешен вопрос о взыскании судебных расходов на производство экспертизы по делу.

Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 01.02.2023 апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 07.10.2022 отменено в части расходов, связанных производством экспертиз, в отмененной части дело направлено на новое апелляционное рассмотрение в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда. В остальной части решение Железнодорожного районного суда г. Орла от 06.11.2019 в неизмененной части и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 07.10.2022 оставлено без изменения.

Определением Железнодорожного районного суда г. Орла от 28.06.2023, вступившего в законную силу 20.07.2023, произведен поворот исполнения решения суда, с Дубровина Е.Н. в пользу ФГКУ «УВО ВНГ России по Орловской области» взысканы денежные средства в размере 1 246 193,35 рублей.

01.08.2023 судебным приставом-исполнителем Советского РОСП УФССП России по Орловской области на основании исполнительного листа ФС 042500989, выданного Железнодорожным районным судом г. Орла в отношении Дубровина Е.Н. было возбуждено исполнительное производство №93390/23/57001-ИП в пользу взыскателя ФГКУ «УВО ВНГ России по Орловской области».

В ходе исполнения вышеуказанного исполнительного производства, требования исполнительного документа должником были исполнены в полном объеме, 06.09.2023 Дубровиным Е.Н. были перечислены денежные средства в общей сумме 1 246 193,35 рублей на депозитный счет Советского РОСП УФССП России по Орловской области.

14.09.2023 судебным приставом-исполнителем Советского РОСП УФССП России по Орловской области исполнительное производство №93390/23/57001-ИП было окончено, в связи с исполнением требований исполнительного документа.

Таким образом, факт уклонения Дубровина Е.Н. от возврата истцу денежных средств в размере 1 246 193,35 рублей, полученных им во исполнение судебного акта, который был в данной части изменен, нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами определен истцом за период с 02.02.2023 по 06.09.2023, то есть со следующего дня после вынесения судебного акта по существу спора, которым является определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 01.02.2023 и по день фактического исполнения обязательств, и составляет 59 851,43 рублей.

Расчет, представленный истцом, был проверен судом, является верным.

Учитывая изложенные обстоятельства, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно статье 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Истец в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче настоящего иска.

Учитывая изложенное, с ответчика Дубровина Е.Н., на основании ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования «Город Орел» в размере 1 995,54 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Орловской области» к Дубровину Евгению Николаевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с Дубровина Евгения Николаевича, ДД.ММ.ГГ года рождения, (паспорт: серия №*** №***) в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Орловской области» (ОГРН 1125740004334, ИНН 5753058320) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.02.2023 по 06.09.2023 в размере 59 851,43 рублей.

Взыскать с Дубровина Евгения Николаевича, ДД.ММ.ГГ года рождения, (паспорт: серия №*** №***) в доход бюджета муниципального образования «Город Орел» государственную пошлину в размере 1 995,54 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 16 ноября 2023 г.

Председательствующий      Е.А. Доровых