Судебный акт #1 (Определение) по делу № 10-8/2022 от 21.03.2022

                                                                                                                                   №10 - 8/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Лесозаводск                                                                                                        4 апреля 2022 г.

      Лесозаводский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Галаюда С.С.,

при секретаре Архиповой И.В.,

с участием помощника Лесозаводского межрайонного прокурора Олешкевич Р.А.,

представителя потерпевшего ДАИ.,

подсудимого НСВ., защитника - адвоката Осколковой В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

НСВ, по апелляционному представлению Лесозаводского межрайонного прокурора на постановление мирового судьи судебного участка № 45 судебного района г.Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края от хх.хх.хххх о возвращении уголовного дела по обвинению НСВ в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ, Лесозаводскому межрайонному прокурору для устранений препятствий его рассмотрения судом,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 45 судебного района

г.Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края от хх.хх.хххх уголовное дело по обвинению НСВ в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ, возвращено Лесозаводскому межрайонному прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом ввиду следующего.

    В ходе слушания по уголовному делу мировым судьей установлено, что рукописные записи и подписи в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с обвинительным актом и материалами уголовного дела и протоколе о разъяснении обвиняемому условий выбора порядка судопроизводства, выполненные от имени защитника Филоненко В.Н., различны по своему графологическому содержанию, что ставит под сомнение полноту и достоверность содержащихся в указанных процессуальных документах сведений, препятствует рассмотрению уголовного дела и принятию по нему законного решения.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Лесозаводский межрайонный прокурор подал апелляционное представление, просит постановление мирового судьи судебного участка № 45 судебного района г.Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края от хх.хх.хххх в отношении НСВ в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ отменить, уголовное дело передать на новое судебное разбирательство со стадии подготовки к судебному заседанию в связи со следующим.

Согласно протокола ознакомления НСВ. и его защитника с материалами уголовного дела указанное процессуальное действие совершено дознавателем с участием обвиняемого НСВ. и его защитника адвоката Филоненко В.Н. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст.ст.166 - 167, 217 - 218 УПК РФ, в том числе содержит отметку о разъяснении в присутствии защитника адвоката Филоненко В.Н. обвиняемому положений ч.5 ст.217 УПК РФ. В присутствии защитника после разъяснения указанных положений НСВ заявлено ходатайство о применении особого порядка уголовного судопроизводства, что свидетельствует о том, что обвиняемому действительно доведены положения ч.5 ст.217 УПК РФ и он выразил желание воспользоваться своим правом.

В ходе судебного заседания подсудимый также подтвердил, что все процессуальные действия выполнены с его участием в присутствии защитника Филоненко В.Н., нарушений его прав не допущено, настаивал на рассмотрении уголовного дела. Указанные обстоятельства подтвердил и защитник адвокат Филоненко В.Н..

Таким образом, в судебном заседании установлено, что права, предусмотренные ч.5 ст.217 УПК РФ действительно разъяснены обвиняемому на досудебной стадии в присутствии его защитника и препятствия для рассмотрения уголовного дела судом отсутствуют. Права обвиняемого на судебную защиту не нарушены, существенных нарушений закона, не устранимых в судебном заседании, не допущено.

В судебном заседании апелляционной инстанции прокурор поддержал доводы апелляционного представления, подсудимый НСВ защитник Осколкова В.Ф. (замена адвоката Филоненко В.Н. произведена с согласия подсудимого) доводы апелляционного представления поддержали.

Представитель потерпевшего ДАИ также полагает, что оснований для возвращения уголовного дела прокурору при указанных обстоятельствах у мирового судьи не имелось.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав прокурора, представителя потерпевшего, подсудимого, защитника, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

На основании п.4 ч.1 ст.389.20 УПК РФ суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения уголовного дела вправе принять решение об отмене приговора, определения, постановления суда первой инстанции и о передаче уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии подготовки к судебному заседанию или судебного разбирательства.

Конституция РФ, гарантируя каждому право на судебную защиту его прав и свободы (ч.1 ст.46), возлагает на суд обязанность обеспечить справедливую процедуру принятия судебного решения.

    В силу ч.4 ст.7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Согласно п.5 ч. 1 ст.237 УПК РФ судья по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если при ознакомлении обвиняемого с материалами уголовного дела ему не были разъяснены права, предусмотренные частью пятой статьи 217 УПК РФ.

Из положений ч.5 ст.217 УПК РФ следует, что в процессе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела следователь разъясняет обвиняемому его право ходатайствовать о проведении предварительного слушания по делу, о применении особого порядка уголовного судопроизводства и иные права.

Согласно ст.218 УПК РФ по окончании ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела следователь составляет протокол в соответствии со статьями 166 и 167 УПК РФ. В протоколе указываются даты начала и окончания ознакомления с материалами уголовного дела, заявленные ходатайства и иные заявления. В протоколе делается запись о разъяснении обвиняемому его права, предусмотренного частью пятой статьи 217 УПК РФ, и отражается его желание воспользоваться этим правом или отказаться от него.

Факт разъяснения обвиняемому прав, предусмотренных ч.5 ст.217 УПК РФ и волеизъявление об их реализации, отражается в протоколе ознакомлении обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела.

Суд соглашается с доводами апелляционного представления прокурора.

    Ни одно из указанных в постановлении суда оснований, как в отдельности, так и в совокупности не являлись достаточными для вывода суда о наличии неустранимых препятствий для рассмотрения дела, а потому, соглашаясь с доводами апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене постановления мирового судьи с передачей, с учетом требований ч.1 ст.389.22 УПК РФ, уголовного дела на новое судебное разбирательство.

        На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 4 ч.1 ст.389.20 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

        ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 45 ░░░░░░░░░ ░░░░░░

░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.159.2 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 45 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.159.2 ░░ ░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.47.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                             ░.░.░░░░░░░