Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1545/2023 (2-11596/2022;) ~ М-11722/2022 от 20.12.2022

дело №2-1545/2023 (2-11596/2022;)

72RS0014-01-2022-015385-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда

г. Тюмень                                                   14 февраля 2023 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи                                          Межецкого А. Н.,

при секретаре                                                                           Замираловой В. В.,

с участием истца – Воропаева А. Н., представителя ООО «Аметист» по доверенности – Мезенцевой Ю. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воропаева Андрея Николаевича к Загритдинову Артуру Рашитовичу о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с указанным иском к ООО «Аметист» о взыскании неосновательного обогащения, в связи с передачей Загритдинову А. Р. денежных средств за юридические услуги.

До начала рассмотрения дела по существу представитель ООО «Аметист» пояснила, что договор между ООО «Аметист» и истцом исполнен в полном объеме, подписаны акты. Загритдинов А. Р. действовал по своей инициативе.

С учетом согласия истца, суд определил заменить ненадлежащего ответчика ООО «Аметист» на надлежащего – Загритдинова А. Р. Привлечь ООО «Аметист» к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно (п. 23 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 №11).

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства, а под местом пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.

Согласно информации Отдела АСР УВМ УМВД России по Тюменской области Загритдинов Артур Рашитович зарегистрирован по месту жительства по <адрес>, что относится к территориальной подсудности <данные изъяты>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах дело подлежит передаче на рассмотрение <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Передать гражданское дело по иску Воропаева Андрея Николаевича к Загритдинову Артуру Рашитовичу о взыскании суммы неосновательного обогащения на рассмотрение <данные изъяты>.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи частной жалобы.

Судья                                               А.Н. Межецкий

Подлинник решения, постановления, определения подшит в

гражданское дело, и хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени.

Решение, постановление, определение вступило в законную

силу _______________________________________________

Судья                                      Межецкий А.Н.

Секретарь                       Замиралова В. В

<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>