Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-217/2022 от 29.06.2022

Дело (УИД) № 42RS0018-01-2022-001354-46

Производство № 1-217/2022 (12201320067000299)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                                  11 июля 2022 года

    Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи    Беловой Т.В.,

    при секретаре                        Кобяковой Ю.А.,

    с участием заместителя прокурора Орджоникидзевского района г.Новокузнецка Кемеровской области             Бера А.А.,

защитника – адвоката                        Невестенко Т.Н.,

подсудимого                             Черникова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

        Черникова Сергея Николаевича, ....... судимого:

        - 02.03.2018 года приговором мирового судьи судебного участка №1 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

        - 09.08.2018 года приговором и.о. мирового судьи судебного участка №1 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области мировой судья судебного участка №2 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

        - 21.08.2018 года приговором Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,

        - 17.10.2018 года приговором мирового судьи судебного участка №4 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

        - 27.11.2018 года приговором и.о. мирового судьи судебного участка №3 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области мировым судьей судебного участка №4 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ, ч.4 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговоры от 02.03.2018 года, от 09.08.2018 года, от 21.08.2018 года) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

        - 15.01.2019 года приговором мирового судьи судебного участка №3 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 27.11.2018 года) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

        - 22.01.2019 года приговором мирового судьи судебного участка №2 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, ч.4 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 17.10.2018 года), ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 15.01.2019 года) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

        - 23.01.2019 года приговором мирового судьи судебного участка №4 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ (2 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 22.01.2019 года) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 18.01.2022 года освобожден по отбытию наказания,

        - 15.06.2022 года приговором Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ (два преступления), ст.158.1 УК РФ (пять преступлений), ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

        обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Черников Сергей Николаевич дважды совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

.. .. ....г. около ....... гр.Черников Сергей Николаевич, находясь в помещении магазина «.......» расположенного по адресу: ул.....г..... будучи ранее подвергнутым .. .. ....г. административному наказанию по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлением мирового судьи судебного участка №1 Кузнецкого судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области, вступившего в законную силу .. .. ....г., реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и извлечение материальной выгоды для себя, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял и тайно похитил со стеллажа торгового зала вышеуказанного магазина:

    - 1 банку кофе «.......» объемом 95 г стоимостью 302,99 рублей без учета НДС;

    - 1 банку кофе «.......» объемом 95 г стоимостью 302,99 рублей без учета НДС;

    - 1 банку кофе «.......» объемом 95 г стоимостью 299,99 рублей без учета НДС;

    - 1 банку кофе «.......» объемом 95 г стоимостью 278,99 рублей без учета НДС, принадлежащие ....... причинив своими действиями вышеуказанной организации материальный ущерб на общую сумму 1184 рубля 96 копеек (без учета НДС). С похищенным скрылся и впоследствии им распорядился.

    Кроме того, .. .. ....г. около ....... гр.Черников Сергей Николаевич, находясь в помещении магазина «.......», расположенного по адресу: ул.....г....., будучи ранее подвергнутым .. .. ....г. административному наказанию по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлением мирового судьи судебного участка №1 Кузнецкого судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области, вступившего в законную силу .. .. ....г., реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и извлечение материальной выгоды для себя, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял и тайно похитил со стеллажа торгового зала вышеуказанного магазина:

     - 1 булку хлеба «.......» весом 500г стоимостью 18,71 рублей без учета НДС;

    - 1 банку кофе «.......» объемом 190 г стоимостью 479,99 рублей без учета НДС;

    - 1 банку кофе «.......» объемом 95 г стоимостью 302,99 рублей без учета НДС;

    - 1 банку кофе «.......» объемом 90 г стоимостью 287,39 рублей без учета НДС;

    - 1 ячейку куриных яиц «.......» в количестве 10 штук стоимостью 43,19 рублей без учета НДС, принадлежащие ....... причинив своими действиями вышеуказанной организации материальный ущерб на общую сумму 1131 рублей 67 копеек (без учета НДС). С похищенным скрылся впоследствии им распорядился.

    Подсудимый Черников С.Н. в судебном заседании вину признал полностью, отказался от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены его показания при допросе в качестве подозреваемого (т.1 л.д.64-66, 130-132), при проверке показаний на месте (т.1 л.д.144-147), которые были подтверждены подсудимым после их оглашения, из которых следует, что .. .. ....г. около ....... он находился в магазине «.......», расположенном по ул.....г....., поскольку продавцов рядом не было, за ним никто не наблюдал, он взял с полки 4 банки кофе «.......», которые положил в пакет, находящийся при нем, прошел мимо касс, не оплачивая за товар и вышел из магазина, похищенное продал незнакомому мужчине, деньги потратил на собственные нужды.

.. .. ....г. около ....... он находился в магазине «.......», расположенном по ул.....г....., поскольку продавцов рядом не было, за ним никто не наблюдал, взял 1 булку хлеба, 1 ячейку яиц 10 шт, 3 банки кофе «.......», сложил все в продуктовую корзину, переложил все похищенное в пакет, имеющийся при нем, прошел мимо касс, не оплачивая за товар и вышел из магазина. 3 банки кофе продал незнакомому мужчине, деньги потратил на собственные нужды, яйца и хлеб употребил в пищу.

    Виновность Черникова С.Н. подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: показаниями представителя потерпевших, протоколами следственных действий, иными письменными доказательствами.

    Из показаний представителя потерпевших Б.Я.С., оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (т.1 л.д.52-54,118-120,136-137), следует, что она работает в ....... в должности директора магазина «.......» расположенного по адресу: ул.....г...... В конце .. .. ....г. при просмотре записи с камер видеонаблюдения магазина, она обнаружила, что .. .. ....г. около ....... неизвестный мужчина похитил: 1 банку кофе «.......» стоимостью 302,99 рублей; 1 банку кофе «.......» стоимостью 302,99 рублей; 1 банку кофе «.......» стоимостью 299,99 рублей; 1 банку кофе «.......» стоимостью 278,99 рублей, которые положил в пакет, находящийся при нем, прошел кассовую зону не оплатив за товар, вышел из магазина. Всего похитил на сумму 1184,96 рублей. Запись с камер видеонаблюдения не сохранились, Черникова С.Н., совершившего хищение, опознала по фотографии.

.. .. ....г. при просмотре записи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, она обнаружила, что .. .. ....г. около ....... неизвестный мужчина похитил: 1 булку хлеба «.......» стоимостью 18,71 рублей; 1 банку кофе «.......» стоимостью 479,99 рублей; 1 банку кофе «.......» стоимостью 302,99 рублей; 1 банку кофе «.......» стоимостью 287,39 рублей; 1 ячейку куриных яиц «.......» в количестве 10 штук стоимостью 43,19 рублей, которые положил в продуктовую корзинку, затем переложил похищенное в пакет, находящийся при нем, прошел кассовую зону не оплатив за товар, вышел из магазина. Всего похитил на сумму 1131,67 рублей.

    Согласно протоколу предъявления лица для опознания (т.1 л.д.138-141), представитель потерпевших Б.Я.С. опознала подозреваемого Черникова С.Н. как лицо, совершившее мелкие хищения в магазине «.......» по ул.....г......

.. .. ....г. осмотрено место происшествия - помещение магазина «.......» по ул.....г....., в ходе осмотра изъят DVD-R диск с видеозаписью от .. .. ....г. (т.1 л.д.92-98), который .. .. ....г. осмотрен (т.1 л.д.142-144), в ходе осмотра установлено, что в ....... в зоне видимости камеры мужчина с продуктовой корзиной в руках, мужчина со стеллажа берет три банки кофе, 1 булку хлеба, 1 ячейку яиц, все складывает в корзину, затем все из корзины перекладывает в сумку, проходит через кассовую зону, не оплатив товар, выходит из магазина; участвующий при просмотре диска Черников С.Н. в присутствии адвоката Нестерова А.Д. пояснил, что этим мужчиной, совершившим хищение является он, осмотренный диск признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.146).

Все исследованные судом доказательства собраны в рамках возбужденного уголовного дела, нарушения уголовно-процессуального закона при сборе доказательств не установлены, доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, согласуются между собой, совокупность исследованных судом доказательств достаточны для установления виновности подсудимого в инкриминируемом ему преступлении.

Действия Черникова С.Н. по обоим преступлениям суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Квалифицируя действия Черникова С.Н. по обоим преступлениям, суд исходит из того, что он, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, тайно, умышленно безвозмездно, корыстно изъял чужое имущество из чужого законного владения.

При назначении наказания подсудимому Черникову С.Н. по обоим преступлениям суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Черниковым С.Н. преступлений, данные о личности подсудимого, который .......

По обоим преступлениям в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Черникову С.Н. суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, объяснения (т.1 л.д.35,100), суд расценивает в качестве явок с повинной, .......

К обстоятельству отягчающему наказание, по каждому преступлению, суд относит рецидив преступлений.

Наказание Черникову С.Н. за каждое преступление по суд назначает с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку предыдущее наказание не оказало должного исправительного воздействия на подсудимого. Оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ суд не находит.

Судом не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных Черниковым С.Н. преступлений, в связи с чем, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ и назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией ст.158.1 УК РФ.

При назначении наказания по обоим преступлениям несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, основания для применения ч.1 ст.62 УК РФ отсутствуют, в связи с наличием отягчающего обстоятельства – рецидива преступлений.

Поскольку преступления, предусмотренные ст.158.1 УК РФ, относ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░ ░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 15.06.2022 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░ 1184,96 ░░░. (░.1 ░.░.55), ░░ ░░░░░ 1131,67 ░░░. (░.1 ░.░.121), ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.1064 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ....... ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307-309 316, ░░░ ░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158.1 ░░ ░░, ░░.158.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░.158.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ .. .. ....░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░;

- ░░ ░░.158.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ .. .. ....░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15.06.2022 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ......., ░ ░░░░░░ ....... ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 1184 (░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 96 ░░░░░░; 1131 (░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 67 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ....... - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                            ░.░.░░░░░░