Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-16/2022 от 28.02.2022

дело №1-16/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Сернур                                 15 марта 2022 года

Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Макматова А.А.,

при секретаре судебного заседания Малковой М.А.,

с участием государственного обвинителя Якимова А.А.,

подсудимого Яковлева В.Т.,

защитника – адвоката Кораблева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Яковлева ФИО19, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> <данные изъяты>: <адрес>1, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ,

установил:

Яковлев В.Т. совершил незаконное хранение взрывчатых веществ при следующих обстоятельствах.

Яковлев В.Т. в период времени с 23 апреля 1987 года по 01 ноября 2011 года, находясь в <адрес> являясь владельцем гражданского огнестрельного оружия марки <данные изъяты>, отнесенного к гражданским огнестрельным гладкоствольным длинноствольным охотничьем оружием, и имея соответствующее разрешение, приобрел дымный порох – взрывчатое вещество метательного действия, пригодное для использования и предназначенного для снаряжения патронов огнестрельного гладкоствольного длинноствольного охотничьего оружия, общей массой не менее 375,3 грамма, после чего перевез дымный порох по месту своего жительства, и оставил его храниться в банке из картона на верхней полке в металлическом шкафу в гараже, расположенном во дворе дома по адресу: <адрес>

01 ноября 2011 года у Яковлева В.Т., который в связи с продажей указанного гражданского огнестрельного оружия был снят с учета ОЛРР ОП №5 МО МВД России «<данные изъяты>» и достоверно знающий об ограничениях в обороте боеприпасов и патронов к оружию на территории Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение дымного пороха – взрывчатого вещества метательного действия, пригодного для использования.

Реализуя свой преступный умысел, Яковлев В.Т. с 01 ноября 2011 года в нарушение ст.22 Федерального Закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», определяющей хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему, в соответствии с которой хранение гражданского оружия и патронов к нему осуществляется гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, разрешение на хранение или хранение и ношение оружия, ст.16 Федерального Закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», определяющей производство оружия и патронов к нему, в соответствии с которой снаряжение патронов к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию может производиться владельцем этого оружия для личного использования при наличии разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия, незаконно, хранил в банке из картона светло-коричневого цвета с металлическим дном и металлической крышкой, на которой имелась надпись «Кофе…», на верхней полке в металлическом шкафу в гараже, расположенном во дворе дома по адресу: <адрес> дымный порох – взрывчатое вещество метательного действия, пригодное для использования, общей массой не менее 375,3 грамма. 23 декабря 2021 года в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 30 минут в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, находящихся по адресу: <адрес> сотрудниками полиции была обнаружена и изъята банка с находящимся внутри дымным порохом.

Подсудимый Яковлев В.Т. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания, данные Яковлевым В.Т. в ходе производства предварительного следствия.

Из показаний, данных Яковлевым В.Т. в качестве подозреваемого, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года вступил в союз охотников и получил разрешение в милиции на приобретение ружья. Когда получил разрешение на приобретение ружья, купил в <адрес> ружье марки <данные изъяты> калибра, двустволку. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ года до 2011 года, более точного времени не помнит, был охотником, ходил на охоту и имел разрешение на право ношения и хранение огнестрельного оружия. Патроны, порох и специальное снаряжение для ружья и охоты приобретал в специальных охотничьих магазинах в <адрес> Примерно в 2011 году он (Яковлев В.Т.) перестал ходить на охоту в связи с состоянием здоровья. В ноябре 2011 года продал ранее приобретенное ружье и охотничье снаряжение, а также патроны. После продажи ружья, охотничьего снаряжения и патронов у него (Яковлева В.Т.) оставался дымный порох, предназначенный для снаряжения патронов охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия, который находился в банке из-под кофе. Данная банка с дымным порохом находилась в металлическом сейфе, под замком. С 2011 года до 23 декабря 2021 года, когда открывал свой сейф, примерно один раз месяц, он (Яковлев В.Т.) видел, что банка с порохом находится на своем месте. Дымный порох ранее, до 2011 года использовал для того, чтобы зарядить патроны, чтобы в последующем охотиться. 23 декабря 2021 года в ходе обследования его (Яковлева В.Т.) хозяйства дома, расположенного по адресу: <адрес> в гараже, сотрудники полиции в металлическом ящике, который сейфом не является, обнаружили одну банку из-под кофе, в которой он (Яковлев В.Т.) хранил порох, масса пороха была примерно около 200 грамм. Данная банка находилась на верхней полке металлического шкафа, расположенного вдоль стены слева от входа в гараж. Данный порох принадлежит ему (Яковлеву В.Т.), порох покупал для своего пользования, так как был охотником, когда именно, не помнит. Он (Яковлев В.Т.) знал, что хранить дымный порох в своем хозяйстве нельзя, запрещено законом. Свою вину в том, что действительно незаконно хранил в своем хозяйстве дымный порох, который является взрывчатым веществом метательного действия, признает полностью, в содеянном раскаивается (л.№

Вина подсудимого Яковлева Т.А. в совершении преступления, наряду с его показаниями, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Показаниями свидетеля ФИО20 оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, который в ходе производства предварительного следствия показал, что работает государственным инспектором отдела по охране, контролю и надзору за объектами животного мира и средой их обитания. Яковлев В.Т., как охотник на территории обслуживания <адрес> не числится. По представленному следователем охотничьему билету Яковлева В.Т., со сроком действия с 27.10.2010 года по 31.03.2011 год, может пояснить, что, после окончания действия данного охотничьего билета, данный гражданин перестал быть по статусу охотником (л№).

Показаниями свидетеля ФИО21 оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, который в ходе производства предварительного следствия показал, что является <данные изъяты> Управления ФСВНГ РФ по Республике Марий Эл. Яковлев В.Т., проживающий по адресу: <адрес> как владелец гражданского огнестрельного оружия не состоит и зарегистрированного оружия в собственности не имеет (л. №).

Показаниями свидетеля ФИО22., оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, который в ходе производства предварительного следствия показал, что работает оперуполномоченным ГУР МО МВД России «<данные изъяты>». Им (ФИО22 была получена оперативная информация о том, что. Яковлев В.Т., проживающий по адресу: <адрес> может быть причастен к незаконному хранению и реализации огнестрельного оружия, которое может находиться по его постоянному месту жительства. На основании постановления суда о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия – обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств 23 декабря 2021 года было проведено обследование по адресу: <адрес> в ходе которого в помещении гаража указанного дома, на верхней полке металлического шкафа, расположенного вдоль стены слева от входа в гараж, обнаружили и изъяли одну банку с сыпучим веществом, внешне похожим на порох, что подтвердилось в ходе исследования, было установлено, что сыпучее вещество черного цвета в виде угловатых частиц неправильной формы максимальными размерами до 2,2 мм, является дымным порохом – взрывчатым веществом метательного действия, массой 375,3 грамма (л. №).

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 23 декабря 2021 г., согласно которому осмотрен гараж <адрес>, где обнаружена и изъята одна банка с сыпучим веществом, внешне похожим на порох, которая упакована в полиэтиленовый пакет с соответствующей пояснительной запиской (л.№

Протоколом осмотра места происшествия от 23 декабря 2021 года, согласно которому осмотрена <адрес> ходе осмотра изъят полиэтиленовый пакет с содержимым, имеющий пояснительную записку – банка с сыпучим веществом, внешне похожим на порох (л.№

Из показаний свидетеля ФИО24. и ФИО25 оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 23 декабря 2021 года, днем, точного времени не помнят, по просьбе сотрудников полиции принимали участие в качестве понятых при обследовании жилища, зданий и сооружений по адресу: <адрес>. Хозяином дома, как стало позже известно, является Яковлев В.Т.. В их (ФИО24 и ФИО25 присутствии сотрудники полиции спросили у Яковлева В.Т., имеются ли у него в хозяйстве дома какие-либо предметы, которые хранить дома запрещено, оружия, боеприпасы или другие запрещенные для хранения предметы, что если у него имеются такие предметы, он (Яковлев В.Т.) должен добровольно их выдать сотрудникам полиции. Яковлев В.Т. ответил, что таковых предметов в хозяйстве его дома нет, что ничего запрещенного дома не хранит и выдавать ему нечего. После чего сотрудники полиции при их (ФИО24. и ФИО25 участии провели обследование, в ходе которого в гараже, расположенного во дворе дома Яковлева В.Т., в шкафу слева от входа в гараж, обнаружили и изъяли банку с надписью «Кофе», в котором находилось вещество, внешне похожее на порох. После чего также принимали участие в осмотре места происшествия (л.№

Из протокола осмотра предметов от 26 января 2022 года следует, что осмотрена банка из картона светло-коричнево цвета с металлическим дном и металлической крышкой с надписью «Кофе …», внутри банки находится сыпучее вещество черного цвета в виде угловатых частиц неправильной формы максимальными размерами до 2,2 мм (л. № осмотренный предмет признан и приобщен к материалам уголовно дела в качестве вещественного доказательства (л№).

Из заключения эксперта № от 25 января 2022 года следует, что изъятое в ходе осмотра места происшествия сыпучее вещество черного цвета в виде угловатых частиц неправильной формы максимальными размерами до 2,2 мм, в банке из картона светло-коричневого цвета с металлическим дном и металлической крышкой, на которой имелась надпись «Кофе…», является промышленно изготовленным дымными порохом – взрывчатым веществом метательного действия, пригодным для использования, массой 375,3 грамма (л.№).

В судебном заседании оглашены показания эксперта ФИО30., который в ходе производства предварительного следствия показал, что работает экспертом, в <данные изъяты> ЭКЦ МВД по Республике Марий Эл. Согласно заключению вышеуказанной экспертизы, сыпучее вещество черного цвета в виде угловатых частиц неправильной формы максимальными размерами до 2,2 мм, в банке из картона светло-коричневого цвета с металлическим дном и металлической крышкой, на которой имелась надпись «Кофе…», представленное на экспертизу, является промышленно изготовленным дымным порохом – взрывчатым веществом метательного действия, пригодным для использования, массой 375,3 грамма. По заключению данной экспертизы может пояснить, что указанная масса дымного пороха 375,3 грамма является достаточной для создания взрывного устройства в домашних условиях, при определенных условиях и познаниях (л.№).

Исследованные доказательства получены с соблюдением норм УПК РФ, являются допустимыми.

Совокупностью исследованных судом доказательств вина подсудимого Яковлева В.Т. в совершении деяния, изложенного в описательной части приговора, полностью установлена.

Суд квалифицирует действия подсудимого Яковлева В.Т. по ч.1 ст.222.1 УК РФ как незаконное хранение взрывчатых веществ.

Яковлев В.Т. на учете у врача-психиатра-нарколога не состоит, имеет хронические заболевания: <данные изъяты> (л.№), суд признает его вменяемым.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Яковлевым В.Т. преступления, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В составе семьи Яковлева В.Т. указана жена, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.№).

Яковлев В.Т. не судим, к уголовной и административной ответственности не привлекался (л.№

Как личность Яковлев В.Т. по месту жительства характеризуется с положительной стороны, <данные изъяты> (л.№

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает:

- в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л. №);

- в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ: полное признание вины и раскаяние в содеянном; совершение преступления впервые; положительную характеристику с места жительства; пожилой возраст; инвалидность 2 группы; ряд хронических заболеваний; наличие в составе семьи супруги, которая также является инвалидом.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Санкция ч.1 ст.222.1 УК РФ предусматривает безальтернативное основное наказание в виде лишения свободы и обязательный дополнительный вид наказания в виде штрафа.

При назначении наказания Яковлеву В.Т. суд применяет положения, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершения подсудимым преступления (взрывчатое вещество приобреталось на законных основаниях без намерения его использования), отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характеризующие данные на Яковлева В.Т., принимая во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание (активное способствование раскрытию и расследованию преступления; полное признание вины и раскаяние в содеянном; совершение преступления впервые; положительную характеристику с места жительства; пожилой возраст; инвалидность 2 группы, ряд хронических заболеваний), которые признаются судом исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного Яковлевым В.Т. преступления, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание с применением ст.64 УК РФ в виде в виде лишения свободы без назначения обязательного дополнительного вида наказания в виде штрафа, с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, что будет соответствовать принципу справедливости и целям наказания.

Судом обсужден вопрос о возложении на Яковлева В.Т. исполнения определенных обязанностей.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Яковлевым В.Т. преступления и степени его общественной опасности (взрывчатое вещество приобреталось на законных основаниях без намерения его использования), учитывая личность подсудимого, который ранее не привлекался к уголовной ответственности, является престарелым, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд на основании ч.6 ст.15 УК РФ приходит к выводу об изменении категории преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ, совершенного Яковлевым В.Т. с тяжкого на средней тяжести.

Согласно постановлению о вознаграждении труда адвоката от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе производства предварительного следствия адвокату Кораблеву В.В., защищавшему Яковлева В.Т., выплачено за счет средств федерального бюджета 9550 рублей 00 копеек (л.№).

На основании п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии с ч.1 ст.131 УПК РФ возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.

Оснований для отнесения процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета не имеется, поэтому суд на основании ч.2 ст.132 УПК РФ считает необходимым возместить процессуальные издержки за счет средств Яковлева В.Т. и взыскать с него уплаченные суммы в доход государства.

Судом разрешены вопросы о мере пресечения и о вещественных доказательствах в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307 – 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Яковлева ФИО19 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

С применением ст.73 УК РФ назначенное осужденному Яковлеву В.Т. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать Яковлева В.Т. в период испытательного срока: не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, места жительства; являться в указанный орган для регистрации один раз в месяц в установленные указанным органом сроки.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ, совершенного Яковлевым ФИО19, с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Яковлеву В.Т. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Взыскать с Яковлева В.Т. в доход государства процессуальные издержки в сумме 9550 (девять тысяч пятьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.

В соответствии со ст.81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- предмет, изготовленный самодельным способом по типу изделия «<данные изъяты>)», возвращенный подозреваемому Яковлеву В.Т., – оставить по принадлежности Яковлеву В.Т.;

- штык-нож к ручному огнестрельному оружию <данные изъяты> банку из картона светло-коричневого цвета с металлическим дном и металлической крышкой, с имеющейся на банке надписью «Кофе…», с находящимся внутри дымным порохом – взрывчатым веществом метательного действия, переданного в КХО ДЧ МО МВД России «<данные изъяты>» – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья                        Макматов А.А.