Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-825/2024 ~ М-199/2024 от 08.02.2024

Дело № 2-825/2024

Уникальный идентификатор дела:

91RS0011-01-2024-000377-21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июня 2024 г.                                           пгт Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего – судьи Шевченко И.В., при секретаре Коларж Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюхтина А.В. к Готовскому В.Е. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Тюхтин А.В. обратился в суд с иском к Готовскому В.Е., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 313 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 207 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Готовский В.Е. взял у истца в долг денежные средства в размере 100 000 руб. на срок               до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. В оговоренный сторонами срок деньги истцу возвращены не были, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию сумма займа и проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные               ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Стороны по делу, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Информация о рассмотрении дела              в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на официальном сайте Красногвардейского районного суда Республики Крым www.krasnogvardeiskiy--krm.sudrf.ru.

В направленной суду телефонограмме истец Тюхтин А.В. просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, руководствуясь частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) посчитал возможным рассмотреть дело                         в отсутствие указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Судом инициировано рассмотрение вопроса о направлении дела                                    по подсудности.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статья 47).

По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется                в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (статья 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В статье 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания                   и жительства в пределах Российской Федерации" указано, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно                    или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Под местом пребывания понимается гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания                в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых                    он проживает временно.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Тюхтина А.В. к Готовскому В.Е. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами поступило                    в Красногвардейский районный суд Республики Крым.

Иск предъявлен по месту жительства ответчика по адресу: <адрес>.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчик               Готовский В.Е. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

Разрешая вопрос о подсудности дела, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, руководствуясь статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 28, частью 6.3 статьи 29, пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исходит из того, что                  Готовский В.Е. на момент подачи иска не проживал на территории <адрес> Республики Крым, его местом жительства является <адрес> в связи с чем приходит к выводу о наличии оснований                        для передачи дела по подсудности на рассмотрение в <адрес>

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    дело по исковому заявлению Тюхтина А.В. к Готовскому В.Е. о взыскании задолженности по договору займа и процентов                   за пользование чужими денежными средствами передать на рассмотрение <адрес> с учетом установленных правил территориальной подсудности.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

        Судья                    И.В.Шевченко