Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1345/2022 ~ М-1177/2022 от 10.08.2022

        Гр.дело № 2- 1345/2022

УИД 68RS0013-01-2022-002295-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Мичуринск       25 августа 2022 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Чичканова А.В.,

при ведении протокола помощником судьи Соловых Т.А.,

с участием представителя истца Кириченко Е.А. - Подкатовой М.В.,

по иску Кириченко Е.А. к Кириченко Д.А., администрации города Мичуринска Тамбовской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кириченко Е.А. обратился в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к Кириченко Д.А. администрации города Мичуринска Тамбовской области о признании права собственности на недвижимое имущество - гараж, указав в заявлении, что его отцу Кириченко А.М. принадлежал на праве собственности гараж, площадью 18,1 кв.м., расположенный в районе <адрес>. Кириченко А.М. распорядился имуществом - гаражом, завещал его ему, однако вступить в права наследства у нотариуса не представилось возможным, так как право собственности наследодателя на гараж не было зарегистрировано в установленном порядке.

В судебном заседании представитель истца Кириченко Е.А. - Подкатова М.В., требования Кириченко Е.А. поддержала и пояснила суду, что наследодатель Кириченко А.М. завещал сыну Кириченко Е.А. земельный участок с расположенным на нем гаражом, в районе <адрес>. Между истцом и другим наследником - Кириченко Д.А. отсутствует спор о праве на наследство, так как гараж был завещан только Кириченко Е.А., а Кириченко Д.А. - другое имущество. Истец владеет и пользуется гаражом. Наследодатель получил разрешение на возведение гаража в установленном порядке, владел и пользовался гаражом. Просила требования истца удовлетворить

Ответчик Кириченко Д.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем направил в адрес суда заявление, требования признает.

Представитель ответчика администрации города Мичуринска Тамбовской просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит возможным удовлетворить требования истца по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, решением исполкома Мичуринского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ года № Кириченко А.М. разрешено строительство гаража 4,0 х 6,0 согласно схеме расположения гаража. В соответствии с ситуационным планом, гараж расположен по вышеуказанному адресу.

В соответствии с пунктом 1 «Инструкции о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР", утвержденной Приказом Министерства коммунального хозяйства РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №, в целях учета принадлежности строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР бюро технической инвентаризации исполнительных комитетов местных Советов депутатов трудящихся ведут по установленным формам реестры и производят регистрацию строений:

а) на праве государственной собственности, находящихся в ведении местных Советов;

б) на праве государственной собственности, находящихся в ведении государственных учреждений, организаций и предприятий;

в) кооперативных и других общественных организаций;

г) жилых домов, принадлежащих гражданам на праве личной собственности.

Согласно пунктам 13-16 Инструкции заключение бюро технической инвентаризации о принадлежности строения на праве собственности со всеми документами и проектом решения представляется на рассмотрение соответствующего исполкома рай(гор)совета депутатов трудящихся, после чего производится первичная регистрация строения. Вопрос о возможности регистрации строения на праве собственности на основании документов, косвенно подтверждающих это право, разрешается в каждом отдельном случае организацией, которой подчинено бюро технической инвентаризации, и вносится на окончательное решение исполкома рай(гор)совета депутатов трудящихся.

На основании решения исполкома рай(гор)совета депутатов трудящихся бюро технической инвентаризации выдает собственнику строения регистрационное удостоверение по прилагаемой форме.

При отсутствии документов, указанных в параграфах 8, 9, 10 указанной Инструкции, а также в случаях возникновения сомнений в представленных документах вопрос принадлежности строения на праве собственности подлежал решению в исковом порядке соответственно судебными органами или госарбитражем. Самовольно возведенные строения регистрации не подлежали.

Из имеющихся в материалов дела, документов технической инвентаризации установлено, что в отношении гаража по указанному адресу, была произведена техническая инвентаризация строения, что подтверждено сведениями технической инвентаризации - карточкой инвентаризации строения составленной БТИ г. Мичуринска 05.02.1997 года, экспликацией к плану строения.

То есть бюро технической инвентаризации зарегистрировано право Кириченко А.М. на гараж и соответственно гараж не является самовольным строением, так как построен на основании разрешения уполномоченного органа власти. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, гараж как строение прошел государственный кадастровый учет, ему присвоен кадастровой номер №.

Кроме того, Кириченко А.М. решением администрации г. Мичуринска Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ № в собственность предоставлен земельный участок площадью 23,7 кв.м. под гаражом, что также подтверждает нахождение в его собственности строения - гаража.

Кириченко А.М. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС г. Воронежа управления ЗАГС Воронежской области.

На основании абзаца второго п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Кириченко А.М. при жизни распорядился принадлежащим ему имуществом - гаражом и земельным участком, расположенными в районе <адрес>, завещав имущество Кириченко Е.А., то есть истцу, что подтверждено завещанием, удостоверенным нотариусом Мичуринского района Тамбовской области Мелеховой М.А. ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №. Наследнику Кириченко Д.А. - ответчику по делу, завещано иное имущество - 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № № в д. № № по <адрес>.

Соответственно, истец принял наследство в соответствии с завещанием и суд признает за ним право собственности на гараж в порядке наследования.

Руководствуясь 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за Кириченко Е.А., зарегистрированным по месту жительства в <адрес>, паспорт серия №, выдан 1 отделом милиции Адмиралтейского района Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на гараж с кадастровым №, площадью 18,1 кв.м., расположенный в районе <адрес>.

            Право собственности подлежит государственной регистрации в отделе города Мичуринска Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд Тамбовской области со дня принятия в окончательной форме 26 августа 2022 года.

Председательствующий судья     А.В.Чичканов