Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1045/2022 ~ М-1060/2022 от 17.05.2022

Дело № 2-1045/2022

УИД 43RS0017-01-2022-001355-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 06 июля 2022 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Щелчковой Н.А.,

при секретаре Шибановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесникова В.А. к Наймушину А.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил :

Колесников В.А. обратился в суд с иском к Наймушину А.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных издержек.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что истец является собственником <данные изъяты>. 06.03.2022 в районе дома <адрес> произошло ДТП с участием указанного автомобиля, а также автомобиля <данные изъяты> под управлением Наймушина А.Н., который не справился с управлением, его машину занесло, в результате чего он совершил наезд на правую снежную бровку, его автомашину вынесло на полосу встречного движения, где и произошло столкновение с автомобилем истца.

В результате ДТП автомобилю истца были причинены существенные механические повреждения. Восстановительные работы были разбиты на два этапа. Первый осуществлял АК Автосервис (ИП Ю.), стоимость составила 91550 руб.; второй этап осуществлял официальный представитель Киа Автомотор, стоимость работ составила 257543 руб. В добровольном порядке причиненный ущерб ответчиком не возмещен.

Просят взыскать с Наймушина А.Н. в пользу истца в счет возмещения материального ущерба: убытки в виде стоимости восстановительного ремонта в сумме 349093 руб., понесенные расходы на оплату услуг эксперта в размере 1800 руб., почтовых услуг в размере 421 руб., судебных издержек по оплате госпошлины в размере 6713 руб.

Истец Колесников В.А. в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием представителя Банникова С.Л.

Представитель истца Банников С.Л. в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Наймушин А.Н. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, путем направления заказной почтовой корреспонденции по адресу регистрации, которая возвращена в адрес суда по истечению срока хранения.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ извещение считается доставленным в том случае, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился, адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

При указанных обстоятельствах, на основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно п. 6 ст. 4 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

В судебном заседании установлено, что 06.03.2022 в 14 час. 24 мин. по адресу: <адрес>, водитель Наймушин А.Н., управляя принадлежащим ему автомобилем <данные изъяты>, во время движения не справился с управлением, его автомашину занесло на проезжей части, он совершил наезд на правую снежную бровку, после чего вынесло на полосу встречного движения, где произошло столкновение со встречной автомашиной <данные изъяты>, принадлежащей Колесникову В.А.

В результате ДТП автомашины получили механические повреждения.

В возбуждении дела об административном правонарушении по факту ДТП в отношении водителя Наймушина А.Н. отказано в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. (л.д. 9)

Постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 14.03.2022 Наймушин А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ (оставление места ДТП, участником которого он являлся), с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год. В судебном заседании Наймушин А.Н. вину в совершенном правонарушении признал.

Из собственноручных объяснений Наймушина А.Н. от 14.03.2022 следует, что 06.03.2022 на указанной автомашине он двигался со стороны <адрес>, его автомашину занесло, он не справился с управлением, совершил наезд на правую снежную бровку, после чего автомашину отбросило на полосу встречного движения, где произошло столкновение со встречной автомашиной <данные изъяты>. После столкновения он вышел из машины и, поговорив со вторым участником ДТП, который вызвал сотрудников ГИБДД, уехал с места ДТП, т.к. не имел полиса ОСАГО. Своих данных не оставил, в полицию не обращался, позднее сдал автомашину <данные изъяты> в металлолом со всеми документами к ней.

При указанных обстоятельствах, вину ответчика Наймушина А.Н. в причинении истцу материального ущерба, суд считает установленной. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

На момент дорожно-транспортного происшествия риск гражданской ответственности виновника ДТП не был застрахован, что подтверждается материалами административного дела.

С целью фиксации причиненных в результате ДТП повреждений, истец обратился к эксперту ИП Б., который дважды осматривал поврежденный автомобиль <данные изъяты>, о чем составил соответствующие акты №457/03-22 от 18.03.2022 и №457/03-22Доп от 31.03.2022 (л.д. 11,12).

Стоимость оказанных ИП Б. услуг составила 1800 руб., что подтверждается чеком (режим:НПД) от 04.04.2022 (л.д. 13).

Также Колесниковым В.А. оплачены услуги почты на сумму 421 руб. за направление в адрес Наймушина А.Н. телеграммы от 15.03.2022 с приглашением осмотр поврежденного транспортного средства истца (л.д. 14)

Как следует из заказ-наряда №2954 от 08.04.2022, АК Автосервис №1 произвело частичные ремонтные работы поврежденного в результате ДТП автомобиля истца <данные изъяты>, что также подтверждается актом выполненных работ №2954. Стоимость ремонта (устранения дефектов АМТС) в сумме с материалами составила 91550 руб. Факт оплаты подтвержден кассовым чеком ИП Ю. от 07.04.2022 (л.д. 15,16,17)

ИП К. (автосалон Киа) также произведены ремонтные работы поврежденного в результате ДТП автомобиля истца <данные изъяты>, что подтверждается заказ-нарядом от 01.05.2022, актом выполненных работ, кассовым чеком на сумму 257543 руб. (л.д. 18-19,20,21)

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что в результате виновных действий ответчика истцу Колесникову В.А. был причинен материальный ущерб, состоящий из затрат на восстановительный ремонт транспортного средства в общем размере 349 093 руб. (91550 руб. + 257543 руб.), убытков по оплате услуг ИП Б. в размере 1800 руб., почтовых услуг в размере 421 руб., который подлежит взысканию с Наймушина А.Н. в полном объеме.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с Наймушина А.Н. в пользу Колесникова В.А. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6713 руб., что подтверждается платежным чеком по операции ПАО Сбербанк (л.д. 6).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ *** ░░░░░░ 17.08.2019, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.,, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ *** ░░░░░░ 02.11.2021, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 349 093 ░░░., ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░. ░ ░░░░░░░ 1800 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 421 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6713 ░░░., ░ ░░░░░ ░░ ░░░░ -358027 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08 ░░░░ 2022 ░░░░.