Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1925/2024 ~ М-495/2024 от 29.01.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙССКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>,

<адрес>

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи     Грибковой Т. В.,

при секретаре     Самоловой Л. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО о взыскании задолженности,

установил:

акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк») ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рубля.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности <данные изъяты> рублей. Истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, выпустив на имя ответчика кредитную карту с указанным лимитом, однако последний систематически допускал нарушения его условий, что привело к образованию просроченной задолженности в размере за период
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, из которых
по основному долгу <данные изъяты> рубля, процентам за пользование кредитом <данные изъяты> рублей, штрафные санкции за неуплаченные в срок суммы
в погашение задолженности по кредитной карте <данные изъяты> рублей. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ договор расторгнут истцом в одностороннем порядке путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, который до настоящего времени добровольно не оплачен.

Истец явку в суд представителя не обеспечил, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, неоднократно извещался судом о времени и месте его проведения в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), при этом об уважительных причинах неявки суду не сообщил,
о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В силу статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания,
не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего
о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд в соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ определил возможным рассмотреть гражданское дело в судебном заседании при данной явке в порядке заочного производства, с учетом согласия истца на рассмотрение дела в таком порядке.

Проверив доводы истца в обоснование предъявленных требований, исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, – суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По смыслу части 2 той же статьи обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно положениям статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (пункт 1).

К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ, если иное не установлено настоящим данным кодексом (пункт 2).

К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 – 419), если иное не предусмотрено правилами главы 27 ГК РФ и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ (пункт 3).

Согласно правилам статьи 309, пункта 1 статьи 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,
за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ.

Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности (пункт 1 статьи 401 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно абзацу первому пункта 2 той же статьи присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (абзац первый пункта 1 статьи 434 ГК РФ).

По правилам статьи 450 (пункт 2) ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с абзацем первым статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (абзац первый статьи 820 ГК РФ).

В силу статьи 8211 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (пункт 1 статьи 807 ГК РФ). Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

В соответствии с правилами статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В силу статьи 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа (пункт 1).

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (пункт 2).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» (кредитор) и ФИО (заемщик) заключен договор кредитной карты № с лимитом кредитования <данные изъяты> рублей (далее – Договор)
на основании заявления-анкеты заемщика, Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), Тарифов Банка по тарифному плану, Условий комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк.

Отдельный договор сторонами не подписывался, однако все необходимые условия Договора предусмотрены в его составных частях.

Кредитор исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, выпустив на имя заемщика кредитную карту с указанным лимитом под 0%
при сроке использования кредита от 0 до 55 дней (беспроцентный период), <данные изъяты>% годовых по операциям покупок при оплате минимального платежа
(не более 8% от задолженности, но не менее <данные изъяты> рублей), <данные изъяты> % годовых при получении наличных денежных средств и совершения прочих операций,
с платой за обслуживание карты <данные изъяты> рублей, штрафом за неуплату минимального платежа <данные изъяты> рублей, при повторной просрочке <данные изъяты>% годовых, платой за превышение лимита задолженности <данные изъяты> рублей.

Полная стоимость кредита, порядок получения и возврата денежных средств кредитором доведена до заемщика до заключения договора, путем указания всех существенных условий в заявлении-анкете.

Общими условиями предусмотрена передача кредитной карты заемщику неактивированной.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик, получив кредитную карту, активировал ее и воспользовался предоставленной кредитной линией. Факт получения и использования кредита заемщиком подтверждается детализацией операций по Договору, счетами-выписками и реестрами платежей, которые поступали кредитору в электронной форме. Однако несмотря на фактическое получение денежных средств, заемщик систематически нарушал принятые по Договору обязательства (пункт 5.6 Общих условий, пункт 7.2.1 Общих условий УКБО), допуская неоднократные просрочки по оплате минимального платежа.

Вследствие систематического неисполнения заемщиком обязательств
по Договору образовалась просроченная задолженность перед кредитором
в размере за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, из которых по основному долгу <данные изъяты> рубля, процентам за пользование кредитом <данные изъяты> рублей, штрафные санкции за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте <данные изъяты> рублей.

В связи с чем, АО «Тинькофф Банк» в соответствии с пунктом 11.1 Общих условий (пунктом 9.1 Общих условий УКБО) расторг Договор в одностороннем порядке ДД.ММ.ГГГГ, путем формирования и направления в адрес ФИО заключительного счета (почтовый идентификатор №).

При этом размер задолженности заемщика перед кредитором зафиксирован в момент расторжения Договора, дальнейшего начисления комиссий и процентов не производилось. Размер задолженности заемщика
на дату расторжения Договора указан в заключительном счете. Размер задолженности ответчика также подтверждается выпиской по договору, основания не доверять предоставленным финансовым документам у суда отсутствуют.

В силу пункта 7.4 Общих условий (пункта 5.12 Общих условий УКБО) заключительный счет подлежит отплате ответчиком в течение тридцати дней после даты его формирования. Однако требование кредитора об оплате задолженности заемщиком добровольно не исполнено.

Образовавшаяся задолженность по Договору взыскана с заемщика судебным приказом мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, который отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ
в связи с поступлением возражений должника относительно его исполнения.

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд
с требованиями о взыскании задолженности с ФИО в порядке искового производства.

До настоящего времени задолженность в указанном размере ответчиком
не погашена, доказательства отсутствия долга перед истцом в нарушение части 1 статьи 56 ГПК РФ суду не представлены, материалы гражданского дела не содержат.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание установленный
в ходе судебного разбирательства факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по Договору перед кредитором, – суд приходит к выводу
об удовлетворении иска полностью и взыскании с ФИО задолженности в заявленном АО «Тинькофф Банк» размере.

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика
в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска <данные изъяты> рубль (<данные изъяты>), которые подтверждены документально представленными суду платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО о взыскании задолженности.

Взыскать с ФИО (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (ОГРН 1027739642281; ИНН 7710140679) задолженность
по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ФИО (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (ОГРН 1027739642281; ИНН 7710140679) судебные расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Ответчик вправе подать в Ногинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком
в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом,
в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья         Т. В. Грибкова