Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-18/2020 (12-129/2019;) от 19.12.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Онгудай УИД -02RS0004-01-2019-001071-67 11 марта 2020 года № 12-18/2020

Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай Иркитов Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Тузачинова Э.С. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления СП от 30 мая 2019 года, вынесенное государственным инспектором Центрального МУГАДН по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ, в отношении Тузачинова Э.С.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от 30 мая 2019 года государственного инспектора Центрального МУГАДН Тузачинов Э.С. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Тузачинов Э.С. обратился в суд с жалобой, в которой просит суд вышеуказанное постановление отменить.

ДД.ММ.ГГГГ одновременно с жалобой Тузачинов Э.С. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока обжалования постановления СП от 30 мая 2019 года по тем основаниям, что ему не было известно о его существовании, поэтому не имел возможности обжаловать его.

Тузачинов Э.С. и должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, о причинах неявки судье не сообщили.

При таких обстоятельствах судья рассматривает жалобу в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела и доводы заявления о восстановлении процессуального срока, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, постановление государственным инспектором Центрального МУГАДН, которым Тузачинов Э.С. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ вынесено 30 мая 2019 года.

Из материалов дела усматривается, что копия постановления в течение трех дней со дня его вынесения, а именно 30 мая 2019 года, была направлена в адрес Тузачинова Э.С. заказным письмом, что следует из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором и получено адресатом 21 июня 2019 года.

При таких обстоятельствах постановление СП от 30 мая 2019 года государственного инспектора Центрального МУГАДН о привлечении к административной ответственности Тузачинова Э.С. вступило в законную силу.

Вместе с тем, жалоба на данное постановление подана Тузачиновым Э.С. в суд лишь 19 декабря 2019 года, то есть с пропуском предусмотренного статьей 30.3 КоАП РФ срока.

Между тем, по смыслу закона, уважительными причинами пропуска срока на обжалование являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Однако, доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока на обжалование, заявителем не представлено.

При установленных обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения заявления о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН от 30 мая 2019 года не нахожу, вследствие чего в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления государственного инспектора следует отказать, указанную жалобу оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления Тузачинова Э.С. о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановления СП от 30 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ в отношении Тузачинова Э.С. , жалобу на постановление оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай.

Судья          Е.В.Иркитов

12-18/2020 (12-129/2019;)

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Тузачинов Эркемен Семенович
Суд
Онгудайский районный суд Республики Алтай
Судья
Иркитов Евгений Вячеславович
Статьи

ст. 12.21.3 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
ongudaisky--ralt.sudrf.ru
20.12.2019Материалы переданы в производство судье
20.12.2019Истребованы материалы
07.02.2020Поступили истребованные материалы
11.03.2020Судебное заседание
13.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.03.2020Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
27.03.2020Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
07.04.2020Вступило в законную силу
26.05.2020Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее