Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2091/2024 ~ М-685/2024 от 27.02.2024

Дело 2-2091/24                                                              18 апреля 2024 года

78RS0017-01-2024-001718-79

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга

в составе: председательствующего судьи                     Галкиной Е.С.

при секретаре                                                                      Тимофеевой Е.А.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>1 к ООО «СК «Монолит» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в Петроградский районный суд с иском к ООО «СК «Монолит» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов.

Представитель ответчика по доверенности <ФИО>3 представив в настоящем судебном заседании копию договора участия в долевом строительства № от ДД.ММ.ГГГГ заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга ввиду договорной подсудностью, в соответствии с п. 11.8 договора.

Истец в судебное заседание не явился, извещался судом по известному месту жительства, нахождения, а потому суд рассмотрел дело в его отсутствие, в порядке ст.167 ГПК РФ.

            В соответствии с п.3 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушение правил подсудности.

В соответствии со статьей 32 ГПК РФ, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 данного Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Пунктом 11.8 договора участия в долевом строительства № от 21.01.2021заключенному между сторонами предусмотрена договорная подсудность, а именно рассмотрение споров в Василеостровском районном суде Санкт-Петербурга.

Таким образом, стороны при подписании договора согласовали, что споры подлежат рассмотрению по месту нахождения истца.

Указанный пункт договора стороной истца не оспорен, является действительным, в связи с чем, это условие продолжает действовать и на день рассмотрения дела судом, и является для суда обязательным.

В связи с вышеназванными обстоятельствами дело подлежит передаче на рассмотрение в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 29, ст. 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ <░░░>1 ░ ░░░ «░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░            ░░░░░░░ ░.░.