Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-776/2023 ~ М-304/2023 от 09.02.2023

Дело № 2-776/2023

УИД 41RS0002-01-2023-000539-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 мая 2023 года                                                             г. Елизово, Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе

председательствующего судьи            Цитович Н.В.,

при секретаре судебного заседания            Шамсудиновой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Дальневосточного Банка ПАО Сбербанк к Мальшаковой Анастасии Игоревне, Брюханову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика,

У С Т А Н О В И Л:

    Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, истец, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Мальшаковой А.И., Брюханову А.С. о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика, указав, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик Шевченко Т.А. обратилась в Банк с заявлением на получение кредитной карты, на основании чего Банк ей выдал кредитную карту MasterCard (номер счета карты №, эмиссионный контракт №, карта №), с разрешенным кредитным лимитом в размере 50000 руб. Впоследствии Банк увеличил доступный лимит по кредитной карте. С условиями договора и тарифами Банка держатель карты был ознакомлен и обязался выполнять Условия использования карты. Пользование данной картой подтверждается отчетом по карте. Держатель карты обязался вносить ежемесячно на счет карты до даты платежа в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщик умер. Обязательства по кредитному договору перестали исполняться. После его смерти открыто наследственное дело. Договор страхования жизни и здоровья по данному кредитному обязательству с заемщиком не заключался. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 25020 руб. 52 коп. – задолженность по процентам; 90430 руб. 18 коп. – ссудная задолженность. Наследниками умершего заемщика являются дочь – Мальшакова А.И., сын – Брюханов А.С. После смерти Заемщика задолженность по кредиту в указанном размере подлежит взысканию с ответчиков, как с наследников к имуществу заемщика.

    На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке долг по кредитной карте MasterCard (номер счета карты №, эмиссионный контракт №, карта №) в размере 115450 руб. 70 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3509 руб. 1 коп.

    Истец о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

    Ответчики в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не направили.

    На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков и представителя истца, просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации установлено, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

    Положениями части 2 статьи 17 Конституции Российской Федерации закреплено что, основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

    Как следует из пункта 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

    При этом частью первой указанной статьи определено, что гражданская правоспособность - способность иметь гражданские права и нести обязанности признается в равной мере за всеми гражданами.

    В силу положений п. 1 ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

    Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

    В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    По правилам п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае нарушения заемщиком срока возврата очередной части займа (если по условиям договора предусмотрены платежи по частям) займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

    Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    При этом ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

    Вместе с тем, как следует из п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление Пленума «О судебной практике по делам о наследовании»), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

    Как видно из абз. 1 п. 60 Постановление Пленума «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

    Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ клиент Банка Шевченко Т.А. обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты. В заявлении заемщик согласился со всеми сведениями и условиями кредитования ПАО Сбербанк, что засвидетельствовал свое подписью (л.д. 13-14).

    На основании заявления заемщика Банк выдал кредитную карту MasterCard <данные изъяты> (номер счета карты №, эмиссионный контракт №, карта №), с разрешенным кредитным лимитом в размере 50000 руб. под 22,7% годовых. С информацией о полной стоимости кредита, условиями и тарифами ПАО Сбербанк заемщик ознакомился, что засвидетельствовал своей подписью (л.д. 15, 16-24).

    Кроме того, клиент Банка ознакомился с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой безопасности при использовании карт, Заявлением на получение кредитной карты, Альбомом тарифов на услуги, Договором на выпуск и обслуживание карт, что подтверждается его подписью.

    Пользование данной картой подтверждается отчетом по карте (л.д. 26-55).

    Таким образом, держатель карты обязался вносить ежемесячно на счет карты до даты платежа в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО5 умерла (л.д. 155).

    С этого времени обязательства по кредитному договору перестали исполняться.

    После смерти заемщика нотариусом Елизовского нотариального округа Камчатского края Шкороденок А.Г. открыто наследственное дело № (л.д. 96-98, 153).

    Как видно из материалов наследственного дела, ДД.ММ.ГГГГ наследникам Мальшаковой А.И. (дочь) и Брюханову А.С. (сын) выданы свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу Шевченко Т.А. (л.д. 154-192).

    Из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что задолженность по вышеуказанной банковской карте составляет 115450 руб. 70 коп. Дата образования просроченной задолженности – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 76).

    Исходя из характера спорных правоотношений, значимым обстоятельством является ограничение размера взыскания стоимостью принятого наследниками наследственного имущества.

    Анализируя представленные в материалы дела в порядке ст. 71 ГПК РФ в обоснование стоимости перешедшей к наследникам наследственной массы письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что стоимость перешедшего наследственного имущества превышает размер исковых требований, следовательно, исковые требования по смыслу ст. 1175 ГК РФ являются обоснованными.

    Определяя сумму кредитной задолженности, проверив представленный истцом расчет, учитывая, что контррасчета ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено, учитывая отсутствие возражений ответчиков, суд соглашается с суммой задолженности и начисленных процентов ввиду соответствия условиям договора.

    Как разъяснено в абз. 2 п. 61 Постановление Пленума «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

    Истцом предъявлены требования о взыскании с ответчиков задолженности в общей сумме 115450 руб. 70 коп., основания для отказа в удовлетворении которых у суда отсутствуют.

    При подаче иска в суд, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3509 руб. 1 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12).

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в состав которых в соответствии со ст. 88 ГПК РФ входит государственная пошлина.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

    ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░2 (░░░░░░░ ░░░░░ №), ░░░3 (░░░░░░░ ░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № MasterCard (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░░ 115450 ░░░. 70 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3509 ░░░. 1 ░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 11 ░░░ 2023 ░░░░.

    ░░░░░                            ░░░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>