Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-96/2023 ~ М-70/2023 от 30.03.2023

Дело № 2-96/2023                        

34RS0035-01-2023-000092-43            

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    р.п. Рудня 30 мая 2023 года

Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Шевченко В.Ю.,

при секретаре Глуховской Ю.Н.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области к Орловой Т.А., Орлову Л.Р., Сторожук С.А., Трушину И.А., Шамшику В.С., Трушиной А.А., Трушину А.О., Колебаевой С.В., Дергачевой Т.Г., Дьячковой Л.И., Сорокиной Л.М., Покрепиной Н.Ф., Покрепину А.С., Вуевской Л.В., Ляшко В.М., Мингалеву Р.А., Божкову Д.П., Репиной С.В., Саенко Л.А., Лобжанидзе Д.Э. о возложении обязанности заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования со специализированной организацией,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция государственного жилищного надзора Волгоградской области (далее Госжилнадзор, Инспекция) обратилась в суд с указанным иском к Орловой Т.А., Орлову Л.Р., Сторожук С.А., Трушину И.А., Шамшику В.С., Трушиной А.А., Трушину А.О., Колебаевой С.В., Дергачевой Т.Г., Дьячковой Л.И., Сорокиной Л.М., Покрепиной Н.Ф., Покрепину А.С., Вуевской Л.В., Ляшко В.М., Мингалёву Р.А., Божкову Д.П., Репиной С.В., Саенко Л.А., Лобжанидзе Д.Э. в котором просит обязать ответчиков заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования многоквартирного <адрес> в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Представитель истца Госжилнадзора в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. До судебного заседания поступило заявление об отказе от иска, в связи с добровольным выполнением ответчиками исковых требований. Последствия отказа от заявленных требований разъяснены и понятны.

Ответчики Орлова Т.А., Орлов Л.Р., Сторожук С.А., Трушин И.А., Шамшик В.С., Трушина А.А., Трушин А.О., Колебаева С.В., Дергачева Т.Г., Дьячкова Л.И., Сорокина Л.М., Покрепина Н.Ф., Покрепин А.С., Вуевская Л.В., Ляшко В.М., Мингалёв Р.А., Божков Д.П., Репина С.В., Саенко Л.А., Лобжанидзе Д.Э. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, отзыв относительно иска суду не представили.

Представитель третьего лица ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Исходя из положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В силу абз. 4 ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Разрешая вышеуказанное заявление, суд учитывает, что заявление подано истцом в установленной законом форме.

    Истцу известны процессуальные последствия отказа от исковых требований.

    Поскольку отказ от иска не нарушает законных прав и интересов иных лиц, суд полагает возможным его принять.

    При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

        Принять отказ от иска и прекратить производство по гражданскому делу по иску Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области к Орловой Т.А., Орлову Л.Р., Сторожук С.А., Трушину И.А., Шамшику В.С., Трушиной А.А., Трушину А.О., Колебаевой С.В., Дергачевой Т.Г., Дьячковой Л.И., Сорокиной Л.М., Покрепиной С.Ф., Покрепину А.С., Вуевской Л.В., Ляшко В.М., Мингалёву Р.А., Божкову Д.П., Репиной С.В., Саенко Л.А., Лобжанидзе Д.Э. о возложении обязанности заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования со специализированной организацией.

        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Руднянский районный суд Волгоградской области в течение 15 дней.

Судья:                      В.Ю. Шевченко