Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-12/2020 от 28.02.2020

                                                         Дело <№ скрыт>

ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

<адрес скрыт>                                                                        07 апреля 2020 года

    Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Рашидова М.А.,

при секретаре ФИО6,

с участием государственного обвинителя – прокурора <адрес скрыт> РД ФИО7, подсудимого ФИО4, законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Ахты материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел.<адрес скрыт> Республики Дагестан, проживающего там же по адресу: ул.М..Магомеда,12, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, проживающих совместно, не работающего, военнообязанного, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157                УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8, являясь родителем (отцом) несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., достоверно зная о возложенной на него судом обязанности выплачивать алименты, а также о возбуждении исполнительного производства, будучи привлеченным постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес скрыт> РД от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу 24.09.2019г., к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства с назначением наказания в виде обязательных работ в размере 60 часов, должных выводов не сделал и вновь уклонился от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей по решению суда, при следующих обстоятельствах.

Решением мирового судьи судебного участка №<адрес скрыт> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО8 взысканы алименты в пользу ФИО9 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, 21.04.2012г.р., и ФИО3, 24.02.2015г.р., в твердой денежной сумме в размере 3858 руб., ежемесячно на каждого ребенка (что составляет 40% величины прожиточного минимума, начиная с 29.01.2018г. до достижения детьми совершеннолетия, с последующей индексацией. Данное решение мирового судьи вступило в законную силу 21.03.2018г.

Несмотря на это, ФИО8, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении ОСП по Ахтынскому и <адрес скрыт>м УФССП России по Республики Дагестан в отношении него исполнительного производства за <№ скрыт>-ИП уклонялся от уплаты алиментов.

В связи с этим постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес скрыт> РД от 13.09.2019г. по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, вступившим в законную силу 24.09.2019г., ФИО8 привлечен к административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 60 часов.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

После привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ФИО8 должных выводов не сделал, оплату по алиментам в соответствии с решением суда за рассматриваемый период не производил, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования своих несовершеннолетних детей и желая их наступления, уклонялся от уплаты алиментов в период с 24.09.2019г. по ДД.ММ.ГГГГ, допустив образование задолженности в размере 36924 рублей 83 копейки. Общая задолженность на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО8 по уплате средств на содержание несовершеннолетних детей по расчету задолженности составляет 183290 руб. 22 коп.

На учете в ЦЗН как безработный не состоит, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в соответствии с решением суда за рассматриваемый период не выплачивал, материальную помощь не оказывал и это деяние совершено неоднократно.

Решение суда и требования судебного пристава-исполнителя не исполняет.

Таким образом, ФИО8 допустил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ.

Подсудимый ФИО8 в судебном заседании виновным себя в совершении указанного преступления признал, раскаялся в содеянном и показал, что о решении мирового судьи о взыскании алиментов он знал и присутствовал при его вынесении. О возбуждении исполнительного производства о принудительном взыскании с него алиментов он был уведомлен. Задолженность по алиментам образовалась в связи с отсутствием у него постоянной работы, после развода занимается частными строительными работами, постоянного источника дохода не имеет. Впредь обещает выплачивать алименты на содержание детей. Возражения по поводу расчета задолженности не заявил. Образовавшуюся задолженность по алиментам обещал погасить в течение шести месяцев.

Допросив подсудимого, изучив материалы уголовного дела, суд считает ФИО8 виновным в совершении вышеуказанного преступления.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа как показаний самого подсудимого, законного представителя несовершеннолетних потерпевших, свидетеля, так и других доказательств по уголовному делу.

Признавая показания подсудимого в части признания им своей вины факта неуплаты алиментов объективными доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они в указанной части объективны и, полностью согласуясь с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, наряду с ними, подтверждают совершение ФИО8 инкриминируемого ему преступления и виновность подсудимого в его совершении.

В частности, с оглашенными в судебном заседании показаниями законного представителя несовершеннолетних потерпевших (матери) ФИО9, согласно которым с момента вынесения судом решения ФИО8 оплатил алименты лишь два раза на общую сумму 3500 руб. За последние два месяца он купил одежду детям и телефон на общую сумму 7000 руб., это никак не оговаривалось. Ей известно, что ФИО8 зарабатывает на частных работах разнорабочим и зарабатывает в среднем более 20000 руб. в месяц. ФИО8 детей не навещает. С расчетом задолженности она согласна.

С оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО10, из которых следует, что в ОСП по Ахтынскому и <адрес скрыт>м УФССП России по <адрес скрыт> на исполнении находится исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГг., дело <№ скрыт>, выданный мировым судьей судебного участка №<адрес скрыт> РД о взыскании с ФИО8 в пользу ФИО9 алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, 21.04.2012г.р., и ФИО3, 24.02.2015г.р., в размере 3858 руб., ежемесячно, начиная с 29.01.2018г. до достижения детьми совершеннолетия, с последующей индексацией. На основании данного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство от 19.04.2018г. за <№ скрыт>-ИП. Решение суда ФИО8 не исполнял два и более месяцев, в связи с чем 11.09.2019г. в отношении него составлен и направлен для рассмотрения в суд протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и постановлением мирового суда судебного участка <№ скрыт> от 13.09.2019г. ФИО8 привлечен к административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 60 часов. Несмотря на предпринятые меры административного воздействия, ФИО8, зная об обязанности в соответствии с решением суда выплачивать алименты в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей, вновь уклоняется от выплаты алиментов и не предпринимает никаких мер к погашению образовавшейся задолженности, тем самым образовав за рассматриваемый период с 24.09.2019г. по 28.02.2020г. задолженность по алиментам в размере 36924 рубля 83 копейки. Общий размер задолженности по состоянию на 28.02.2020г. составляет 183290 руб. 22 коп. Согласно материалам исполнительного производства имущество, на которое можно обратить взыскание у должника отсутствует, ФИО8 нигде официально не работает.

Вышеизложенные показания подсудимого, законного представителя несовершеннолетних потерпевших и свидетеля, согласуясь между собой, подтверждаются материалами уголовного дела, в том числе следующими согласующимися между собой исследованными в судебном заседании доказательствами:

                - копией исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка №<адрес скрыт> РД от ДД.ММ.ГГГГ, дело <№ скрыт> о взыскании с ФИО8 в пользу ФИО9 алиментов на содержание несовершеннолетних детей (л.д.8-10);

            - копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 19.04.2018г. за <№ скрыт>-ИП о взыскании с ФИО8 в пользу ФИО9 алиментов на содержание несовершеннолетних детей (л.д.11-13);

- рапортом судебного пристава-исполнителя ОСП по Ахтынскому и <адрес скрыт>м УФССП России по <адрес скрыт> ФИО11, о том, что в действиях ФИО4 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ. (л.д.4);

- копией протокола об административном правонарушении от 22.10.2019г. по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении ФИО4              (л.д.14-16);

- копией постановления мирового судьи судебного участка №<адрес скрыт> Республики Дагестан от 22.10.2019г. в отношении ФИО4 по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ (л.д.17-20);

- копией постановления о расчете задолженности по алиментам от 28.01.2020г., в котором задолженность за период с 01.11.2019г. по 28.01.2020г. составляет в размере 10875 рублей 80 копеек, а общая задолженность на ДД.ММ.ГГГГ по расчету задолженности составляет 268263 руб. 80 коп.

Довод подсудимого об отсутствии у него постоянной официальной работы и о нахождении на его иждивении двух малолетних детей от второго брака и больного отца не может служить основанием для освобождения его от уголовной ответственности, поскольку российское законодательство не делает никаких исключений из обязанности по содержанию детей для нетрудоустроенных родителей (п.1 ст.80, п.1 ст.85 СК РФ), подсудимым в материалы уголовного дела не представлены доказательства его попыток трудоустройства и отказов ему в этом, а также документы об инвалидности либо об ином тяжелом состоянии здоровья, препятствующего ему трудиться на определенных видах работ, ФИО4 на учете в ЦЗН в качестве безработного и ищущего работу не состоит, т.е. отсутствие объективной возможности трудиться не установлено.

Какие-либо обстоятельства об уважительных причинах, отсутствии у ФИО4 реальной возможности трудиться и исполнить решение суда о взыскании алиментов, такие как длительная болезнь, потеря работы, систематические задержки выплаты заработной платы или пособия по безработице, пребывание его под стражей либо применения к нему иных мер процессуального принуждения в связи с расследованием административных либо уголовных дел за период образования задолженности, совершения в его отношении преступлений, а также образования задолженности по алиментам по вине других лиц, исключающие виновность подсудимого, судом по уголовному делу также не установлены.

В связи с вышеизложенным, суд отвергает показания и доводы подсудимого, данные им в судебном заседании, которые суд считает избранным им способом защиты и вызванными желанием уйти от уголовной ответственности.

Все доказательства по уголовному делу добыты в соответствии с требованиями УПК РФ, основания для оправдания подсудимого либо прекращения уголовного преследования по предъявленному обвинению судом не установлены.

В соответствии с диспозицией ч.1 ст.157 УК РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, признается уголовно наказуемым деянием.

Согласно п.1 Примечания к данной статье неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Давая правовую оценку деяниям подсудимого, суд исходит из приведенных выше и согласующихся между собой доказательств, согласно которых ФИО4, обязанный на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес скрыт> Республики Дагестан от 14.03.2012г. уплачивать алименты в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в твердой денежной сумме ежемесячно в размере 1500 рублей, с 14.02.2012г. до достижения ребенком совершеннолетия; зная об обязанности в соответствии с решением суда выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей; будучи постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес скрыт> РД от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу 01.11.2019г. ранее привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, вновь уклонился от оплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка по решению суда.

Таким образом, на основании изложенного, суд приходит к выводу о виновности ФИО4 в совершении неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенное неоднократно, т.е. преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ.

Признавая обвинение обоснованным в полном объеме и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании, суд назначает ФИО4 наказание за совершенное преступление.

Назначая подсудимому наказание, суд, в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, учитывает характер содеянного, степень общественной опасности, способ совершения преступного деяния, иные конкретные обстоятельства дела, наряду с данными о личности подсудимого, его поведение во время и после совершения преступления; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, иные обстоя░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.61 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ (░░░13,2012░.░., ░ ░░░14,2013░.░.), ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░15, 1939 ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.1 ░░.157 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░4 ░░.64 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░4 – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 302, 304, 307-309                  ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.157 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░.░. ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░4 - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                         ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.