Материал № 4/17-90/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 июня 2023 г. п. Яшкуль
Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Лиджиева С.В., при секретаре судебного заседания Менкнасуновой Ц.Ю., с участием прокурора Бовальдинова М.А., представителя исправительного учреждения Баджаева Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного
Васильева Е.П., родившегося *** в *** ***, гражданина России, с неполным средним образованием, неженатого, не имеющего иждивенцев, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: ***,
судимого:
по приговору Чертановского районного суда г. Москвы от 17 апреля 2017 г. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
по приговору Чертановского районного суда г. Москвы от 30 мая 2019 г. по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
по приговору Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 27 июля 2020 г. по ч. 1 ст. 313 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
осужденного по приговору Целинного районного суда Республики Калмыкия от 9 февраля 2023 г. по ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
отбывающего наказание в ФКУ «ИК-2 УФСИН России по Республике Калмыкия»,
о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания
установил:
Осужденный Васильев Е.П. обратился с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ. В обоснование ходатайства ссылался на то, что отбыл установленную законом часть срока наказания. Должником по исполнительным листам не является. Признает вину в совершении преступления и раскаивается в содеянном.
В судебном заседании осужденный Васильев Е.П. заявленное ходатайство поддержал.
Представитель ФКУ «ИК-2 УФСИН России по Республике Калмыкия» Баджаев Б.А. возражал против удовлетворения заявленного ходатайства. При этом охарактеризовать осужденного не смог, ссылаясь на то, что Васильев Е.П. находится в ИК-2 непродолжительное время – с марта 2023 г.
Прокурор Бовальдинов М.А. полагал необходимым в удовлетворении заявленного ходатайства отказать.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.ч. 1-2 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания в виде лишения свободы может быть заменена принудительными работами после фактического отбытия осужденным за совершение преступления небольшой тяжести не менее одной трети срока наказания.
При рассмотрении такого ходатайства суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления (ч. 4 ст. 80 УК РФ).
Как установлено в судебном заседании, Васильев Е.П. отбывает наказание за совершение преступления небольшой тяжести.
Срок назначенного ему приговором суда наказания в виде 7 месяцев лишения свободы исчисляется с 28 февраля 2023 г. с зачетом времени содержания его под стражей с 5 января 2023 г. по 27 февраля 2023 г. из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Соответственно, срок отбытия Васильевым Е.П. наказания оканчивается 4 августа 2023 г. По состоянию на момент рассмотрения ходатайства, то есть на 20 июня 2023 г., он фактически отбыл более одной трети срока наказания, оставшаяся неотбытой им часть наказания составляет 1 месяц 15 дней.
Администрация ФКУ «ИК-2 УФСИН России по Республике Калмыкия» отрицательно характеризует Васильева Е.П. и не поддерживает заявленное им ходатайство.
Фактическое отбытие Васильевым Е.П. предусмотренной законом части срока наказания не может служить безусловным основанием для замены осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ.
Вывод о том, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного наказания, может быть сделан судом, если достигнуты цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, и только на основе всей совокупности сведений о личности осужденного, данных о его поведении.
Из характеристики на осужденного, справки бухгалтерии, составленных 24 мая 2023 г., и пояснений представителя исправительного учреждения Баджаева Б.А. следует, что Васильев Е.П. прибыл в исправительное учреждение 7 марта 2023 г. Трудоустроен в столовой учреждения. К труду относится положительно. Режим установленного порядка отбывания наказания и правила внутреннего распорядка учреждения не нарушает. Вместе с тем, под любыми предлогами старается уклониться от разовых поручений сотрудников учреждения. Мероприятия воспитательного и психокоррекционного характера, проводимые в отряде и в колонии не посещает. За период отбывания наказания поощрений и взысканий не имеет. На диспансерном учете в филиале «Медицинская часть № 4» ФКУЗ МСЧ-30 ФСИН России не состоит, противопоказаний к физическому труду не имеет. В общении с представителями администрации вежлив и корректен. Поддерживает отношения с осужденными различной направленности. Связь с родственниками не утратил. Исполнительный лист на исполнении отсутствует. Учитывая весь период отбывания наказания и то, что осужденный ничем себя с положительной стороны не зарекомендовал, характеризуется с отрицательной стороны.
По мнению суда, представленные материалы не свидетельствуют о формировании у Васильева Е.П. устойчивой тенденции к исправлению, а также не содержат бесспорных данных, подтверждающих, что он перестал быть общественно опасным и более не нуждается в полном отбывании назначенного ему судом наказания.
Суд также принимает во внимание противоречивую характеристику Васильева Е.П., в которой содержатся сведения как характеризующие его положительно, так и отрицательно.
Учитывая данные о личности, характер совершенных осужденным преступлений, его поведение за весь период отбывания наказания, принимая во внимание мнение прокурора и представителя исправительного учреждения, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного Васильева Е.П. удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 397 и 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
В удовлетворении ходатайства осужденного Васильева Е.П. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ отказать.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение пятнадцати суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья С.В. Лиджиев