Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-475/2019 от 30.12.2019

Дело № 5-475/2019

уин 21RS0025-01-2019-006739-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ      г. Чебоксары

Судья Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Музыкантов С.Н., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Ф.В.Ю.,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ ст. ИПДН ОП 5 УМВД России по г. Чебоксары составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Ф.В.Ю.

ДД.ММ.ГГГГ в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики для рассмотрения по подведомственности поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Ф.В.Ю.

Изучив материалы дела, протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ф.В.Ю., судья приходит к выводу, что материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Ф.В.Ю. не могут быть приняты к производству Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики по следующим основаниям.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 6.1.1 КоАП РФ, рассматривают судьи.

Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях в соответствии с абз. 6 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 упомянутой выше статьи, рассматриваются мировыми судьями.

В подп. "а" п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что не являются административным расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и впоследствии прекращенному. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, административное расследование по делу об административном правонарушении фактически не проводилось. Иные основания, предусмотренные абз.2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, в соответствии с которыми рассмотрение дела относится к компетенции судьи районного суда, отсутствуют.

Процессуальные действия по рапорту <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, связанные с установлением обстоятельств, в том числе назначение и проведение судебно-медицинской экспертизы осуществлялись в соответствии с нормами УПК РФ до возбуждения дела об административном правонарушении.

Учитывая, что административное расследование по делу не проводилось, оно подлежит рассмотрению мировым судьей по месту совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оно может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ привлекаемое лицо Ф.В.Ю. не ходатайствовал о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства.

При изложенных обстоятельствах материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Ф.В.Ю. подлежат направлению для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 6 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Направить протокол от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ и другие материалы в отношении Ф.В.Ю. для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 6 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики.

Судья              С.Н. Музыкантов

5-475/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Федоров Владимир Олегович
Суд
Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики
Судья
Музыкантов С.Н.
Статьи

ст.6.1.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
moskovsky--chv.sudrf.ru
30.12.2019Передача дела судье
31.12.2019Подготовка дела к рассмотрению
31.12.2019Вступление постановления (определения) в законную силу
31.12.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее