Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1331/2023 ~ М-448/2023 от 30.01.2023

УИД 03RS0007-01-2023-000543-76

№ 2-1331/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2023 г.                   ...

Судья Советского районного суда ... Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Фархутдиновой Ф.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ахаевой О.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего У.а У. Г., Ураксину Г. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк России» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего У.а У. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением суда от < дата > к участию в деле в качестве соответчика привлечен Ураксин Г.С., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечена Камалова Г.У.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу ч.2 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 3 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от < дата > ... «О судебной практике по делам о наследовании», согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации. Иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 ГПК РФ).

Как следует из материалов гражданского дела, У.н У. Г., < дата > года рождения, умер < дата >.

Истцом иск подан в суд < дата >, то есть по истечении предусмотренного законом шестимесячного срока для принятия наследства.

В соответствии с копией наследственного дела ..., открытого после смерти У.а У.Г., с заявлением о принятии наследства обратились Ураксин Г. С., Камалова Г. У..

Согласно завещанию от < дата >, удостоверенного нотариусом нотариального округа ... РБ Зоновой О.Н., У.н У.Г. все свое имущество, какое на момент его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось, завещал своему внуку Ураксину Г. С.. Ранее составленное завещание настоящим завещание отменил.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, были извещен надлежащим образом о дне, месте и времени судебного разбирательства.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что истец обратился в суд с иском после принятия наследниками наследства, местом регистрации ответчика Ураксина Г.С. является адрес: РБ, ..., суд считает необходимым гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего У.а У. Г., Ураксину Г. С. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Октябрьский районный суд ... Республики Башкортостан.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего У.а У. Г., Ураксину Г. С. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Октябрьский районный суд ... Республики Башкортостан для рассмотрения по существу.

    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Судья: Фархутдинова Ф.Ф.