Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2284/2022 ~ М-1232/2022 от 06.05.2022

Гражданское дело № 2-2284/2022

УИД- 18RS0002-01-2022-002918-03

публиковать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ижевск                                                                                17 июня 2022 года

        Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Арсаговой С.И., при секретаре Гусельниковой Д.Н., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Первомайского района г. Ижевска в интересах Урбанович Татьяны Ивановны к ООО Частное охранное предприятие «АДС-Охрана» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Первомайского района г. Ижевска в интересах Урбанович Т.И. обратился в суд с иском к ответчику ООО ЧОП «АДС-Охрана» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы. Просит:

1.Установить факт трудовых отношений между ООО Частное охранное предприятие «АДС-Охрана» и Урбанович Т.И. за период с <дата> в должности охранника.

2.Взыскать с ООО Частное охранное предприятие «АДС-Охрана» в пользу ФИО3.:

-задолженность по заработной плате за март 2022 в сумме 16 000 руб.;

-компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы по день вынесения решения суда;

-компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

    Ранее от заместителя прокурора Первомайского района г. Ижевска поступило ходатайство о направлении гражданского дела на рассмотрение в Сарапульский городской суд УР по месту жительства истца

    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

           В соответствии с ч.6.3 ст. 29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

    Согласно сведениям налоговых органов, адрес регистрации ответчика изменился <дата>. В настоящее время ответчик находится по адресу: <адрес>

    При этом согласно указанной норме выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.

    Согласно материалов дела истец Урбанович Т.И. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>2.

          В соответствии с п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ - суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

        Поскольку право выбора суда между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу, при этом, материалы дела не содержат сведений, позволяющий сделать вывод о подсудности дела Первомайскому районному суду г.Ижевска, суд полагает необходимым направить дело на рассмотрение по подсудности в Сарапульский городской суд УР.

          На основании изложенного и руководствуясь п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░-░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░