Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2527/2022 ~ М-1877/2022 от 17.05.2022

Дело №

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 22 августа 2022 года

Индустриальный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Запара М.А.,

при секретаре Губиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ООО «Региональный кабельный центр», ТИФ о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ООО «Региональный кабельный центр», ТИФ о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ПАО «Сбербанк России», на основании заключённого ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора №, выдан кредит ООО «Региональный кабельный центр», в сумме 2270000,00 руб., на срок 36 мес. Согласно Заявления о присоединении, Заемщик уплачивает Кредитору проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ближайшую дату уплаты процентов, в размере 16%. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов, и до окончания срока кредита процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 17% годовых.

Обязательства по выдаче кредита исполнены Кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету № от ДД.ММ.ГГГГ. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. (8. Заявления о присоединении). Пунктом 6.5 Общих условий кредитования установлено, что Банк имеет право требовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользой кредитом платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Кредитному договору. Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору заключены договоры поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ с ТИФ.

Заемщик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по возврату кредита, платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных Общими условиями кредитования, задолженность в установленный договором срок не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчиков составляет 2 258 033,39 руб., в том числе просроченный основной долг - 2 121 592,65 руб.; просроченные проценты - 119 796,40 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 10 703,87 руб.; неустойка за просроченные проценты - 5 940,47 руб. Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользой кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. Ответчикам направлены письма с требованием досрочно возвратить банку сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

На основании изложенного, истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ООО «Региональный кабельный центр», ТИФ задолженность по кредитному договору №, заключённому ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 2 258 033,39 руб., в том числе: просроченный основной долг —2 121 592,65 руб., просроченные проценты - 119 796,40 руб., неустойку за просроченный основной долг - 10 703,87 руб.; неустойка за просроченные проценты - 5 940,47 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 490,17 руб. Всего взыскать в общей сумме 2 277 523,56 руб.

Истец ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, на вынесение заочного решения согласны.

Ответчик ТИФ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ООО «Региональный кабельный центр» в судебное заседание своего представителя не направило, о месте и времени судебного разбирательства извещено надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется вернуть займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

    В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её уплаты займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Поскольку кредитным договором предусмотрен иной размер процентов за несвоевременный возврат суммы займа, суд при определении размера данных процентов берет за основу кредитный договор. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 323 ГК РФ, при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Региональный кабельный центр» заключен кредитный договор №, путем принятия банком заявления о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Оборотный Кредит», в соответствии с условиями которого, Банк обязался предоставить заемщикам кредит в сумме 2270000,00 рублей под 16,00% годовых, на срок 36 мес. А заемщики обязались возвратить кредитору полученные заемные средства, уплатить проценты, а также другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора (л.д.12-13).

В обеспечение исполнения обязательств заемщиков перед Банком, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ТИФ заключен договор поручительства, в соответствии с которым, поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору (л.д.14).

Согласно п.1 договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение ООО «РКЦ» всех обязательств по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования заемщиков № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства по выдаче кредита исполнены Кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16 оборот).

Согласно п.8 заявления о присоединении, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Пунктом 6.5 Общих условий кредитования установлено, что Банк имеет право требовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользой кредитом платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Кредитному договору.

Свои обязательства по возврату кредита ответчики должным образом не исполняют.

В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов, требованиями (претензией) от ДД.ММ.ГГГГ, направленными почтой, Банк поставил в известность заемщика и поручителя о необходимости досрочного возврата кредита, уплате процентов и неустойки. В случае неисполнения требований Банк обратится в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору солидарно с заемщика и поручителя, возмещении судебных расходов. Данное требование исполнено не было, задолженность по кредитному договору не погашена (л.д. 9-10).

Согласно расчета истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, сумма задолженности по кредитному договору составляет 2258033,39 руб., в том числе: основной долг – 2121592,65 руб.; проценты за пользование кредитом – 119796,40 руб.; неустойка – 16644,34 руб. (л.д.16).

Суд, оценивая доказательства в совокупности, принимая, во внимание, что принятые на себя обязательства по кредитному договору заемщик ООО «Региональный кабельный центр» надлежащим образом не исполняет, не отвечает на требования банка, заемщик и поручитель предупреждены о необходимости погашения задолженности по кредиту и взыскании задолженности через суд, приходит к выводу, что требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они основаны на положениях кредитного договора, которые не противоречат положениям действующего гражданского законодательства.

Расчет задолженности сумм, подлежащих взысканию с ответчиков, суд находит правильным, поскольку он произведен, в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом фактически исполненных обязательств по данному договору.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13944 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» солидарно с ООО «Региональный кабельный центр» (ОГРН: 1135907000723, ИНН 5907054529; свидетельство о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ МРИ ФНС № по <адрес>) и ТИФ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 2277523,56 руб., в том числе, основной долг – 2121592,65 руб.; проценты за пользование кредитом – 119796,40 руб.; неустойка – 16644,34 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 19490,17 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                М.А. Запара