Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-75/2023 от 30.06.2023

22RS0-23

Дело №1-75/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 августа 2023 г. с.Волчиха

    Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Кизима И.С.,

при секретаре судебного заседания Ребенкко Г.В.,

с участием государственного обвинителя Лысикова И.И.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого Целищева Н.А.,

адвоката Аллерборн Р.А.,

подсудимого Цупрунова В.Ю.,

адвоката Черевко Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Целищева ФИО10 <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Цупрунова ФИО11 9 <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

    В период с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 7 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, у Целищева Н.А., находившегося около территории домовладения по адресу: <адрес>ёрстово, <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение бензина марки AИ–92, в количестве 30 литров, стоимостью 1 354 рубля 50 копеек, по цене 45 рублей 15 копеек за 1 литр, принадлежащего Потерпевший №1 из автомобиля ВАЗ-2105, путем проникновения в гараж расположенный на территории вышеуказанного домовладения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение бензина марки АИ-92, Целищев Н.А., в период с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 7 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, предложил участвовать в совершении преступления своему знакомому Цупрунову В.Ю., который ответил согласием, в результате чего они вступили в предварительный совместный преступный сговор между собой, направленный на хищение бензина марки АИ-92.

    После этого Целищев Н.А. и Цупрунов В.Ю. в период с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 7 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, по предварительной договоренности между собой, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на совместное хищение, бензина марки АИ-92, из корыстных побуждений с целью завладения чужим имуществом, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшей, незаконно проникли в гараж расположенный на территории домовладения по адресу: <адрес>ёрстово, <адрес>, где из бензобака автомобиля ВАЗ 2105 похитили 30 литров бензина марки АИ-92, принадлежащего Потерпевший №1, стоимость которого согласно справки ПАО «НК Роснефть – Алтай нефтепродукт», составляет 1 354 рубля 50 копеек, по цене 45 рублей 15 копеек за 1 литр, при этом Целищев Н.А. открыл крышку бензобака автомобиля ВАЗ 2105, а Цупрунов В.Ю. при помощи шланга, слил в пластмассовую канистру, бензин марки АИ-92, принадлежащий Потерпевший №1, в количестве 30 литров стоимостью 1 354 рубля 50 копеек, по цене 45 рублей 15 копеек за 1 литр. Далее Целищев Н.А. и Цупрунов В.Ю. с похищенным бензином скрылись с места совершения преступления, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

Тем самым Целищев Н.А. совместно с Цупруновым В.Ю. по предварительной договоренности между собой, своими совместными умышленными преступными действиями совершили хищение 30 литров бензина марки AИ-92 стоимостью 1 354 рубля 50 копеек, принадлежащего Потерпевший №1, причинив последней материальный ущерб на общую сумму 1 354 рубля 50 копеек.

По уголовному делу от потерпевшего Потерпевший №1 поступили письменные заявления с ходатайством о прекращении данного уголовного дела в отношении подсудимых Целищева Н.А., Цупрунова В.Ю., так как они достигли примирения, Целищев Н.А. и Цупрунов В.Ю. загладили причиненный ей преступлением вред.

Суд, заслушав мнение защитников Аллерборн Р.А., Черевко Д.С., не возражавших против удовлетворения ходатайств потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения дела, исследовав материалы дела, считает возможным заявленное потерпевшим ходатайство удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимые Целищев Н.А. и Цупрунов В.Ю., совершили преступление предусмотренное п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ в совершении которого обвиняются подсудимые Целищев Н.А. и Цупрунов В.Ю., относится к категории средней тяжести по степени опасности для общества.

Как усматривается из материалов уголовного дела, справки Информационного центра при УВД Алтайского края, Целищев Н.А. и Цупрунов В.Ю. являются лицами ранее не судимыми.

Согласно поступившего от потерпевшей заявления, подсудимые Целищев Н.А. и Цупрунов В.Ю. загладили причиненный ей вред в полном объеме и примирились с нею.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, сведений о личности подсудимых, оснований заявленных потерпевшей ходатайства, суд считает возможным уголовное дело в отношении подсудимых Целищева Н.А. и Цупрунова В.Ю., обвиняемых в совершении преступления предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Целищева ФИО10 и Цупрунова ФИО11 обвиняемых в совершении преступления предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Целищева ФИО10 отменить после вступления постановления суда в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Цупрунова ФИО11 отменить после вступления постановления суда в законную силу.

Вещественные доказательства, после вступления постановления суда в законную силу:

- бензин в количестве 30 литров, оставить у законного владельца Потерпевший №1;

- кроссовки чёрного цвета, спортивная куртка чёрного цвета – хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отд МВД России по Волчихинскому району, вернуть законному владельцу Целищеву ФИО10

- пластиковую канистру объёмом 50 литров; кроссовки чёрного цвета хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отд МВД России по Волчихинскому району, вернуть законному владельцу Цупрунову ФИО11;

- фото следа обуви №1; - фото следа обуви №2- хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в материалах уголовного дела, до истечение срока его хранения.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Волчихинский районный суд.

СУДЬЯ: Кизима И.С.

Копия верна:Судья Кизима И.С.

1-75/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ
Истцы
Бабайцев Александр Петрович
Ответчики
Целищев Никита Алексеевич
Цупрунов Вадим Юрьевич
Другие
Черевко Дмитрий Сергеевич
Аллерборн Роман Андреевич
Суд
Волчихинский районный суд Алтайского края
Судья
Кизима Ирина Сергеевна
Статьи

ст.158 ч.2 п.п.а,б УК РФ

Дело на сайте суда
volchihinsky--alt.sudrf.ru
30.06.2023Регистрация поступившего в суд дела
30.06.2023Передача материалов дела судье
10.07.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.07.2023Судебное заседание
07.08.2023Судебное заседание
17.08.2023Судебное заседание
18.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.08.2023Дело оформлено
29.09.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее