Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-290/2023 от 01.06.2023

КОПИЯ

Дело № 1-290/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Оренбург                                                          03 августа 2023 года

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Абдрашитова Р.Х.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Центрального района г. Оренбурга Кудашовой А.Ж., Кузнецова Е.Н.,

подсудимого Ращепкина А.А.,

защитника – адвоката Малкина К.В.,

при секретаре Жабиной О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия решения уголовное дело в отношении:

Ращепкина А.А., <данные изъяты>, судимого:

- 30 июня 2020 года по приговору Ленинского районного суда г. Оренбурга по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и штрафа в доход государства в размере 10 000 рублей;

- 08 июля 2020 года по приговору мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Оренбурга по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 30 июня 2020 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и штрафа в доход государства в размере 10 000 рублей; 31 мая 2021 года освобожденного по отбытии наказания в виде лишения свободы; 31 марта 2021 года штраф оплачен;

- 07 декабря 2021 года по приговору мирового судьи судебного участка №10 Промышленного района г. Оренбурга по ч. 1                 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 04 февраля 2022 года освобожденного по отбытии наказания;

- 31 августа 2022 года по приговору Промышленного районного суда г. Оренбурга по ст.ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ с применением ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 07 декабря 2021 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 08 ноября 2022 года по приговору Дзержинского районного суда г. Оренбурга по ст.ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 31 августа 2022 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 08 декабря 2022 года по приговору мирового судьи судебного участка №7 Центрального района г. Оренбурга по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 (приговор от 08 ноября 2022 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 24 января 2023 года освобожденного по отбытии наказания;

осужденного:

- 25 июля 2023 года по приговору Дзержинского районного суда г. Оренбурга по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

копию обвинительного акта получившего 31 мая 2023 года. Под стражей по настоящему делу не содержавшегося.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1,               ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ращепкин А.А. являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершил пять мелких хищений чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

          Ращепкин А.А., на основании постановления мирового судьи судебного участка №1 Центрального района г. Оренбурга исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 Центрального района г. Оренбурга от 04.03.2022, вступившего в законную силу 31.05.2022, был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде административного штрафа, и, в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, желая безвозмездно завладеть чужим имуществом, и распорядиться им по своему усмотрению, 08.02.2023 сформировал преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты> а именно товара из магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>.

Действуя в реализации своего преступного умысла Ращепкин А.А., 08.02.2023 в период времени с 12 час. 12 мин. по 12 час. 14 мин., находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, и обращения его в свою пользу, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу, тайно, путем свободного доступа, взял с открытой торговой витрины товар, принадлежащий <данные изъяты>, а именно:

- кофе «VENETTO», 240*8 дой/пак., стоимостью 225 руб. 15 коп., за единицу товара без учета НДС в количестве 2 шт., на сумму 450 руб. 30 коп.;

- водка ТАЛКА, 40%, 0.5 л., стоимостью 198 руб. 34 коп., за единицу товара без учета НДС в количестве 1 шт.;

- шоколад молочный «Милка» с круглым печеньем «Орео» с начинкой со вкусом ванили, 16х92 гр., стоимостью 73 руб. 41 коп., за единицу товара без учета НДС в количестве 17 шт., на сумму 1 247 руб. 97 коп. без учета НДС, а всего на общую сумму 1 896 руб. 61 коп. без учета НДС, удерживая при себе похищенное имущество, не оплатив его на кассе, вышел из магазина, скрылся с места преступления, тем самым тайно похитил вышеуказанный товар.

Ращепкин А.А. противоправно, безвозмездно завладев чужим имуществом, и имея реальную возможность им воспользоваться и распоряжаться по своему усмотрению, обратил его в свою пользу, чем причинил <данные изъяты> имущественный ущерб на общую сумму 1 896 рублей 61 копеек без учета НДС.

Он же, на основании постановления мирового судьи судебного участка №1 Центрального района г. Оренбурга исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 Центрального района г. Оренбурга от 04.03.2022, вступившего в законную силу 31.05.2022, был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административному наказанию в виде административного штрафа, и, в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, желая безвозмездно завладеть чужим имуществом, и распорядиться им по своему усмотрению, 22.04.2023 сформировал преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Обществу <данные изъяты> а именно товара из магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.

Действуя в реализации своего преступного умысла, Ращепкин А.А., 22.04.2023 в период времени с 20 час. 50 мин. по 20 час. 55 мин., находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, и обращения его в свою пользу, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу, тайно, путем свободного доступа, взял с открытой торговой витрины товар, принадлежащий <данные изъяты>, а именно, коньяк «<данные изъяты>», 7 лет, 40%, стоимостью 400 руб. 39 коп., за единицу товара без учета НДС, в количестве 1 шт., удерживая при себе похищенное имущество, не оплатив его на кассе, вышел из магазина, скрылся с места преступления, тем самым тайно похитил вышеуказанный товар.

Ращепкин А.А. противоправно, безвозмездно завладев чужим имуществом, и имея реальную возможность им воспользоваться и распоряжаться по своему усмотрению, обратил его в свою пользу, чем причинил <данные изъяты> имущественный ущерб на общую сумму 400 рублей 39 копеек без учета НДС.

Он же, на основании постановления мирового судьи судебного участка №1 Центрального района г. Оренбурга исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 Центрального района г. Оренбурга от 04.03.2022, вступившего в законную силу 31.05.2022, был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде административного штрафа, и, в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, желая безвозмездно завладеть чужим имуществом, и распорядиться им по своему усмотрению, 23.04.2023 сформировал преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты>, а именно товара из магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.

Действуя в реализации своего преступного умысла, Ращепкин А.А., 23.04.2023 в период времени с 02 час. 30 мин. по 02 час. 33 мин., находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, и обращения его в свою пользу, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу, тайно, путем свободного доступа, взял с открытой торговой витрины товар, принадлежащий <данные изъяты>, а именно, ром <данные изъяты> 37,5%, 0.7 л., стоимостью 641 руб. 25 коп. за единицу товара без учета НДС, в количестве 1 шт., удерживая при себе похищенное имущество, не оплатив его на кассе, вышел из магазина, скрылся с места преступления, тем самым тайно похитил вышеуказанный товар.

Ращепкин А.А. противоправно, безвозмездно завладев чужим имуществом, и имея реальную возможность им воспользоваться и распоряжаться по своему усмотрению, обратил его в свою пользу, чем причинил <данные изъяты> имущественный ущерб на общую сумму 641 рубль 25 копеек без учета НДС.

Он же, на основании постановления мирового судьи судебного участка №1 Центрального района г. Оренбурга исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 Центрального района г. Оренбурга от 04.03.2022, вступившего в законную силу 31.05.2022, был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде административного штрафа, и, в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, желая безвозмездно завладеть чужим имуществом, и распорядиться им по своему усмотрению, 23.04.2023 сформировал преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Обществу <данные изъяты>, а именно товара из магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.

Действуя в реализации своего преступного умысла, Ращепкин А.А., 23.04.2023 в период времени с 13 час. 04 мин. по 13 час. 06 мин., находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, и обращения его в свою пользу, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу, тайно, путем свободного доступа, взял с открытой торговой витрины товар, принадлежащий <данные изъяты>, а именно:

- «HS», шампунь против перхоти, 2в1, основной уход, 400 мл., стоимостью 365 руб. 38 коп. за единицу товара без учета НДС, в количестве 1 шт.;

- «PPV», бальзам, «Густые и крепкие», 360 мл., стоимостью 314 руб. 83 коп., за единицу товара без учета НДС, в количестве 1 шт., а всего на общую сумму 680 руб. 21 коп. без учета НДС, удерживая при себе похищенное имущество, не оплатив его на кассе, вышел из магазина, скрылся с места преступления, тем самым тайно похитил вышеуказанный товар.

Ращепкин А.А. противоправно, безвозмездно завладев чужим имуществом, и имея реальную возможность им воспользоваться и распоряжаться по своему усмотрению, обратил его в свою пользу, чем причинил <данные изъяты> имущественный ущерб на общую сумму 680 рублей 21 копейка без учета НДС.

Он же, на основании постановления мирового судьи судебного участка №1 Центрального района г. Оренбурга исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 Центрального района г. Оренбурга от 04.03.2022, вступившего в законную силу 31.05.2022, был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде административного штрафа, и, в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, желая безвозмездно завладеть чужим имуществом, и распорядиться им по своему усмотрению, 23.04.2023 сформировал преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты>, а именно товара из магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>.

Действуя в реализации своего преступного умысла, Ращепкин А.А., 23.04.2023 в период времени с 13 час. 12 мин. по 13 час. 15 мин., находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, и обращения его в свою пользу, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу, тайно, путем свободного доступа, взял с открытой торговой витрины товар, принадлежащий <данные изъяты> а именно, коньяк «<данные изъяты>», 40%, 0.5 л., 5 лет, стоимостью 354 руб. 59 коп., за единицу товара без учета НДС, в количестве 1 шт., удерживая при себе похищенное имущество, не оплатив его на кассе, вышел из магазина, скрылся с места преступления, тем самым тайно похитил вышеуказанный товар.

Ращепкин А.А. противоправно, безвозмездно завладев чужим имуществом, и имея реальную возможность им воспользоваться и распоряжаться по своему усмотрению, обратил его в свою пользу, чем причинил <данные изъяты> имущественный ущерб на общую сумму 354 рубля 59 копеек без учета НДС.

В судебном заседании подсудимый Ращепкин А.А., полностью признавая себя виновным в предъявленном ему обвинении в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, поддержал ходатайство, ранее заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела и просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Указанное ходатайство Ращепкин А.А. своевременно заявил и поддержал в присутствии адвоката, пояснив, что раскаивается в содеянном. Сообщил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно то, что судья не проводит в общем порядке оценку и исследование доказательств, собранных по уголовному делу, при постановлении обвинительного приговора назначает наказание, которое не может превышать две третьих максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также то, что приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, ему разъяснены и понятны. Защитник Малкин К.В. заявленное ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель Кудашова А.Ж. против применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу не возражала.

Представители потерпевших ФИО2, ФИО3 о дате, времени и месте судебного разбирательства по делу извещены своевременно и надлежащим образом, однако, в судебное заседание не явились, ходатайствуя о рассмотрении уголовного дела в свое отсутствие, возражений относительно применения особого порядка принятия решения по делу не высказали.

С учетом того, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд рассмотрел уголовное дело в порядке особого производства и пришел к следующим выводам.

Признавая предъявленное Ращепкину А.А. обвинение, с которым он согласился, обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия Ращепкина А.А., как пять самостоятельных оконченных умышленных преступления:

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения от 08 февраля 2023 года) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения от 22 апреля 2023 года) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения от 23 апреля 2023 года на сумму 641 рубль 25 копеек) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения от 23 апреля 2023 года на сумму 680 рублей 21 копейка) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения от 23 апреля 2023 года на сумму 354 рубля 59 копеек) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

<данные изъяты>

Оснований не доверять выводам экспертной комиссии у суда не имеется, поскольку они основаны на материалах дела и непосредственном исследовании личности подсудимого. Квалификация экспертов, проводивших экспертизу, мотивировка выводов у суда сомнений не вызывают. С учетом выявленных данных о личности подсудимого и его психического статуса суд на основании ст.ст. 19, 20 УК РФ признает подсудимого Ращепкина А.А. в отношении инкриминируемых ему деяний вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Ращепкину А.А., суд исходит из требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает принцип справедливости наказания, характер и степень общественной опасности каждого совершенных преступлений, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенные Ращепкиным А.А. преступления в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Изучением данных о личности подсудимого Ращепкина А.А. установлено, что он судим, находится в трудоспособном возрасте, <данные изъяты>, на учетах в иных специализированных медицинских учреждениях не состоит, поддерживает социально-значимые связи, имеет постоянное место жительства на территории г. Оренбурга, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется неудовлетворительно.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, по каждому из совершенных преступлений суд относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, оказание виновным помощи своей матери; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в том, что он подробно и в деталях рассказал об обстоятельствах совершения им всех преступлений, и его показания в совокупности с другими доказательствами легли в основу предъявленного обвинения, с которым подсудимый полностью согласился.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ращепкину А.А., в силу ст. 63 УК РФ не имеется.

Имеющиеся у него судимости, в силу положений п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ, рецидива преступлений не образуют.

Поскольку в действиях Ращепкина А.А. содержится смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при этом отсутствуют отягчающие обстоятельства, то в соответствии с правилами ч. 1 ст. 62 УК РФ срок и размер назначаемого ему наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая то, что уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, подлежат применению положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Анализируя цель и мотив преступлений, объект преступных посягательств, характер и степень их общественной опасности, суд не находит исключительных обстоятельств для применения при назначении наказания за каждое из совершенных Ращепкиным А.А. преступлений положений ст. 64 УК РФ.

При определении вида и размера назначаемого наказания суд также принимает во внимание то, что подсудимый Ращепкин А.А. совершил пять умышленных преступлений против собственности, которые относятся к категории небольшой тяжести, вину в совершении преступлений признал, в содеянном раскаялся, активно содействовал органам предварительного расследования, поддерживает социально-значимые связи, трудоспособен и имеет намерение в дальнейшем вести законопослушный образ жизни.

Оценив характер и степень общественной опасности преступлений, совершенных Ращепкиным А.А., данные о его личности и обстоятельства, влияющие на наказание, суд находит, что достижение предусмотренных ст.ст. 2 и 43 УК РФ целей и задач уголовного закона и наказания возможно путем назначения Ращепкину А.А. наказания за каждое из совершенных преступлений, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ, в виде обязательных работ, что будет способствовать достижению предусмотренных ст. ст. 2, 43 УК РФ целей и задач уголовного закона и наказания, а также исправлению осужденного.

Обстоятельства, препятствующие назначению Ращепкину А.А. наказания в виде обязательных работ, предусмотренные ч. 4 ст. 49 УК РФ, отсутствуют.

Поскольку Ращепкиным А.А. совершены в совокупности преступления небольшой тяжести, то в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, суд назначает ему наказание путем частичного сложения назначенных наказаний.

Учитывая, что Ращепкин А.А. совершил инкриминируемые ему деяния до вынесения Дзержинским районным судом г. Оренбурга приговора от 25 июля 2023 года, то по совокупности преступлений окончательное наказание Ращепкину А.А. суд назначает по ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ, с учетом положений ст. 71 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Отбывание подсудимым наказания в виде лишения свободы подлежит в соответствии с положениями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, - в исправительной колонии общего режима, в связи с тем, что он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

Основания для освобождения подсудимого от наказания и уголовной ответственности отсутствуют.

В срок наказания Ращепкину А.А. подлежит зачету время его содержания под стражей по настоящему приговору и приговору от 25 июля 2023 года до их вступления в законную силу, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

В целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу ранее избранная в отношении подсудимого Ращепкина А.А. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу.

Решая вопрос о гражданских исках, предъявленных представителями потерпевших ФИО2, ФИО3, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с Ращепкина А.А. в пользу <данные изъяты> 3 973 рубля 05 копеек подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно правилам ст. 43 УПК РФ гражданским истцом, имеющим право на предъявление иска в ходе рассмотрения уголовного дела, является лицо, заявляющее требования о возмещении вреда, при наличии оснований полагать, что вред такому лицу причинен непосредственно преступлением. Как следует из положения ч. 10 ст. 31 УПК РФ подсудность гражданского иска, вытекающего из уголовного дела, определяется подсудностью уголовного дела, по которому он предъявлен. В соответствии с положениями ст. 1064 ГК РФ причинение одним лицом имущественного вреда другому лицу, порождает деликтное обязательство, в силу которого вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. При рассмотрении уголовного дела суд установил, что совершенными преступлениями Ращепкина А.А. причинил <данные изъяты> материальный ущерб, невозмещенная часть которого на день постановления приговора составляет 3 973 рубля 05 копеек, гражданский иск подсудимым признан. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ с подсудимого не подлежат взысканию процессуальные издержки, вопрос о которых разрешен судом отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ращепкина А.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения от 08 февраля 2023 года) в виде обязательных работ на срок 200 часов;

по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения от 22 апреля 2023 года) в виде обязательных работ на срок 100 часов;

по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения от 23 апреля 2023 года на сумму 641 рубль 25 копеек) в виде обязательных работ на срок 120 часов;

по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения от 23 апреля 2023 года на сумму 680 рублей 21 копейка) в виде обязательных работ на срок 120 часов;

по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения от 23 апреля 2023 года на сумму 354 рубля 59 копеек) в виде обязательных работ на срок 100 часов.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Ращепкину А.А. наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов.

На основании ч. ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ, с учетом положений ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 25 июля 2023 года назначить Ращепкину А.А. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Ращепкину А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу и содержать его под стражей до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Оренбургской области.

Срок наказания исчислять со дня вступления данного приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы период содержания Ращепкина А.А. под стражей с 03 августа 2023 года до дня вступления данного приговора в законную силу, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок лишения свободы период нахождения Ращепкина А.А. под стражей по приговору Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 25 июля 2023 года, с 06 июня по 02 августа 2023 года, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Исковые требования представителей потерпевшего <данные изъяты> - ФИО2 и ФИО3 к Ращепкину А.А. о возмещении материального ущерба, удовлетворить.

Взыскать с Ращепкина А.А. в пользу <данные изъяты> в счет материального ущерба, 3 973 рубля 05 копеек.

Вещественные доказательства: 5 оптических дисков, справку об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, акт инвентаризации ТМЦ от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, справку об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, акт инвентаризации ТМЦ от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационный акт ТМЦ от ДД.ММ.ГГГГ, справку об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, справку об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, акт инвентаризации ТМЦ от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, справку об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, акт инвентаризации ТМЦ от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст.81 УПК РФ, по вступлению приговора в законную силу, - оставить в материалах уголовного дела на весь срок его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Согласно ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть по мотиву несоответствия изложенных в приговоре выводов суда фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также вручения ему копии представления государственного обвинителя (прокурора) или копии апелляционной жалобы представителей потерпевшего, осужденный вправе в течение 10 суток с момента получения копии приговора, представления или апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручить защиту своих интересов в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику.

Судья                                      подпись                        Р.Х. Абдрашитов