Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-365/2023 ~ М-272/2023 от 22.02.2023

89RS0013-01-2023-000301-80                                                                                              копия

                                                 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2023 года                                                                                                 г.Губкинский

         Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего, судьи Лапицкой И.В.,

при секретаре судебного заседания Григорьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 –365/2023 по иску Департамента по управлению муниципальным имуществом города Губкинского к Мельник Е.С. и Мельнику О.А. о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок, -

у с т а н о в и л :

Департамент по управлению муниципальным имуществом г.Губкинского (далее – ДУМИ г.Губкинского) обратился в суд с иском к Мельник Е.С. и Мельнику О.А. о возложении обязанности в срок до 1 июля 2023 года освободить части самовольно занятых земельных участков с кадастровыми номерами № от расположенного на них имущества путем демонтажа возведенных строений и сооружений за счет собственных средств и очистке их от последствий демонтажа, устранении загрязнения, приведении их в состояние пригодное для использования. В обоснование заявленных требований указано, что при осуществлении муниципального земельного контроля истцом было выявлено самовольное занятие вышеуказанных земельных участков, принадлежащего на праве собственности ГО г.Губкинский, путем выхода за пределы границ арендаторами земельного участка с кадастровым номером № Мельник Е.С. и Мельником О.А., за границами их участка расположены: ограждение (забор). Ответчикам было объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований и предложено установить ограждение арендуемого земельного участка в соответствии с его установленными границами, данное предостережение ответчики получили 13 января 2023 года. Ответчиками предостережение оставлено без внимания, земельные участки они не освободили, занимают их по настоящее время, о чем свидетельствует акт обследования № 10 от 3 февраля 2023 года и протокол осмотра. Нахождение на данных земельных участках имущества ответчиков нарушает права ГО г.Губкинский ЯНАО в использовании данных участков, в связи с чем истец просит возложить на ответчиков обязанность освободить данные участки, а в случае неисполнения данной обязанности в установленный в решении суда срок предоставить истцу право осуществить данные мероприятия за счет средств бюджета ГО г.Губкинский с последующим возложением данных расходов на ответчиков.

Представитель истца в судебное заседание, назначенное на 14 часов 00 минут 21 апреля 2023 года, не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом судебной повесткой, которое получил лично (л.д. 58). Суд, признав причины его неявки неуважительными, в связи с невозможностью проведения судебного заседания без его участия, отложил разбирательство по делу на 10 часов 00 минут 25 апреля 2023 года, известив об этом представителя истца судебной повесткой (л.д. 60). Однако, в данное судебное заседание представитель истца вновь не явился, сведений об уважительности причин неявки не представил, о рассмотрении данного дела в его отсутствие не просил.

В судебное заседание ответчики Мельник Е.С. и Мельник О.А., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились и не настаивали на рассмотрении данного дела по существу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку представитель истца не явился в суд по вторичному вызову без уважительных причин и не просил о рассмотрении данного дела без его участия, а ответчики не явились в судебное заседание и не настаивали на рассмотрении дела по существу, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. ст. 223, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление Департамента по управлению муниципальным имуществом города Губкинского к Мельник Е.С. и Мельнику О.А. о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок.

Разъяснить представителю истца, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них.

           Председательствующий (подпись)                                                            И.В. Лапицкая

Копия верна.

           Судья                                                               И.В. Лапицкая

Секретарь судебного заседания                                                                          Е.В. Григорьева