Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1102/2023 ~ М-248/2023 от 31.01.2023

УИД 61RS0019-01-2023-000309-50

Дело № 2-1102/23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2023 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области

в составе судьи: Никитушкиной Е.Ю.,

при секретаре: Федоровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Болтенко Татьяны Викторовны к Мишуниной Наталье Владимировне о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что <дата> между истцом ИП Болтенко Татьяной Викторовной и ответчиком Мишуниной Натальей Владимировной заключен договор возмездного оказания услуг. Истец ИП Болтенко Татьяна Викторовна, являясь исполнителем по договору, принял на себя обязательства, а именно: подготовка и получение градостроительного плана земельного участка (ГПЗУ); получение выписки из Единого государственного реестра недвижимости о праве собственности продавца на строение; получение выписки из правил землепользования и застройки земельного участка, выданную уполномоченным муниципальным органом, справки о наличии (отсутствии) красных линий; получение сведений об отсутствии на территории земельного участка объектов культурного наследия, выданных уполномоченным органом; получение Топографической съемки земельного участка, согласованную со всеми службами и (или) организациями, чьи коммуникации находятся на земельном участке или вблизи; разработка схемы планировочной организации земельного участка, включая размещение объекта придорожного сервиса; получение Технических условий на примыкание АЗС к автомобильной дороге или согласование возможности получения Технических условий на примыкание и Технические условия на подключение к внешним сетям электроснабжения на 15 кВт; совершение фактических и юридических действий, направленных на внесение изменений в ЕГРН в отношении вида разрешенного использования земельного участка на вид разрешенного использования, позволяющий осуществить строительство и эксплуатацию АЗС, получение выписки из ЕГРН, подтверждающей внесение таких изменений.

Ответчик Мишунина Наталья Владимировна, выступая как заказчик, обязался оплатить оказанные услуги в случае, если между Мишуниной Натальей Владимировной, являющейся ответчиком, и Обществом с ограниченной ответственностью «ФЛЭШ» или его аффилированными лицами будет заключен договор купли-продажи объекта недвижимого имущества - земельного участка площадью 1406 кв.м., с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для размещения объектов розничной торговли, расположенный по адресу: <адрес> и будет произведена государственная регистрация перехода права собственности.

<дата> между Мишуниной Натальей Владимировной и Обществом с ограниченной ответственностью «ФЛЭШ» был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества земельного участка площадью 1406 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для размещения объектов розничной торговли, расположенный по адресу: <адрес> и «<дата> года была произведена государственная регистрация права собственности, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

В соответствии с п. 3.3 договора расчеты между сторонами производятся в следующем порядке: путем перечисления денежных средств на банковский счет Исполнителя - ИП Болтенко Татьяны Викторовны в течение 10 рабочих дней с даты государственной регистрации перехода права собственности.

На основании ст. 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Истец ИП Болтенко Татьяна Викторовна выполнила все указанные обязательства по договору. Однако оказанные услуги ответчиком Мишуниной Натальей Владимировной не оплачены. Согласно расчету, прилагаемому к исковому заявлению, сумма задолженности ответчика Мишуниной Натальей Владимировной по оплате составляет 671 600 (шестьсот семьдесят одна тысяча шестьсот) руб.

В соответствии с п.4.3 договора в случае просрочки оплаты услуг заказчик выплачивает исполнителю пеню в размере 0.1 % за каждый день просрочки. На момент подачи искового заявления просрочка оплаты услуг составила 679 дней. Согласно расчету, прилагаемому к исковому заявлению, пеня составляет 271 600 (двести семьдесят одна тысяча шестьсот) руб.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

<дата> Мишуниной Наталье Владимировне направлялся Акт об оказании услуг от <дата> в 2-х экземплярах. <дата> письмо было возвращено ИП Болтенко Татьяне Владимировне в связи с неполучением его Мишуниной Натальей Владимировной.

Истцом ИП Болтенко Татьяной Викторовной принимались меры по урегулированию спора в досудебном порядке, а именно: <дата> Мишуниной Наталье Владимировне направлялось письмо с объявленной ценностью с простым уведомлением и описью вложения, содержащее Требование (претензию) о погашении задолженности по договору оказания услуг в связи с неисполнением обязательств по оплате оказанных услуг. Письмо вернулось отправителю, так как истек срок хранения, по звонку Мишунина Наталья Владимировна не отвечает.

Таким образом, с ответчика Мишуниной Натальи Владимировны в пользу истца ИП Болтенко Татьяны Викторовны необходимо взыскать задолженность по договору возмездного оказания услуг в сумме 400000 (четыреста тысяч) руб., пеню за просрочку оплаты услуг в сумме 271 600 (двести семьдесят одна тысяча шестьсот) руб., а всего взыскать 671 600 (шестьсот семьдесят одна тысяча шестьсот) руб.

Просила суд взыскать с ответчика Мишуниной Натальи Владимировны в пользу истца ИП Болтенко Татьяны Викторовны задолженность по договору возмездного оказания услуг в сумме 400 000 руб., пеню за просрочку оплаты услуг в сумме 271 600 руб., а всего взыскать 671 600 руб. Взыскать с ответчика Мишуниной Натальи Владимировны в пользу истца ИП Болтенко Татьяны Викторовны судебные расходы по уплате госпошлины в размере 9 916 руб.

Истец ИП Болтенко Т.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

В судебном заседании представители истца, Дрозденко И.Д., Иевлев В.Д., действующие на основании доверенностей, поддержали исковые требования, настаивали на их удовлетворении.

Ответчик Мишунина Н.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался судом о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, отраженной в адресной справке Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Новочеркасское» по адресу: <адрес> (л.д.30 оборот).

В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Исходя из смысла приведенной нормы, законом обеспечивается равенство возможностей для заинтересованных лиц при обращении в суд, а также при использовании процессуальных средств защиты своих интересов в суде.

Согласно ч. 2 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Часть 1 данной статьи, в свою очередь, предусматривает, что эти лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Из материалов дела следует, что извещения о судебных заседаниях направлялись ответчику заблаговременно до рассмотрения дела, и вернулось в суд с отметкой "истек срок хранения" в качестве причины невручения.

Согласно пункта 11.1 Приказ ФГУП "Почта России" от 07.03.2019 N 98-п "Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений" (вместе с "Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений (редакция N 2)", почтовые отправления разряда "Судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

Согласно п. 11.9 Порядка, по истечении установленного срока хранения почтовые отправления возвращаются по обратному адресу, указанному на почтовом отправлении (если иное не предусмотрено договором с пользователем услугами почтовой связи).

Соблюдение органами почтовой связи порядка вручения предназначенного для ответчика почтового отправления, об извещении ответчика о месте и времени судебного заседания.

Кроме того, суд исходит из того, что при осуществлении правосудия по гражданским делам суды помимо принципов, установленных в Гражданском процессуальном кодексе РФ, руководствуются презумпцией знания закона. Незнание закона не освобождает от ответственности и определенных правовых последствий.

В действиях ответчика по уклонению в получении судебных извещений, суд усматривает злоупотребление предоставленными правами и неисполнение предусмотренных действующим законодательством обязанностей.

Суд, руководствуясь положением ч.1 ст.233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. ст. 420, 421 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 431 Гражданского кодекса РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Статьей 432 Гражданского кодекса РФ закреплено, что договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что <дата> между ИП Болтенко Т.В. и Мишуниной Н.В. заключен договор возмездного оказания услуг, по условиям которого истец, являясь исполнителем по договору, принял на себя обязательства, а именно:

- подготовка и получение градостроительного плана земельного участка (ГПЗУ);

- получение выписки из Единого государственного реестра недвижимости о праве собственности продавца на строение;

- получение выписки из правил землепользования и застройки земельного участка, выданную уполномоченным муниципальным органом, справки о наличии (отсутствии) красных линий;

- получение сведений об отсутствии на территории земельного участка объектов культурного наследия, выданных уполномоченным органом;

- получение Топографической съемки земельного участка, согласованную со всеми службами и (или) организациями, чьи коммуникации находятся на земельном участке или вблизи;

- разработка схемы планировочной организации земельного участка, включая размещение объекта придорожного сервиса;

- получение Технических условий на примыкание АЗС к автомобильной дороге или согласование возможности получения Технических условий на примыкание и Технические условия на подключение к внешним сетям электроснабжения на 15 кВт;

- совершение фактических и юридических действий, направленных на внесение изменений в ЕГРН в отношении вида разрешенного использования земельного участка на вид разрешенного использования, позволяющий осуществить строительство и эксплуатацию АЗС, получение выписки из ЕГРН, подтверждающей внесение таких изменений.

В силу ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В свою очередь, ответчик, выступая как заказчик, обязался оплатить оказанные услуги в случае, если между Мишуниной Натальей Владимировной, являющейся и Обществом с ограниченной ответственностью «ФЛЭШ» или его аффилированными лицами будет заключен договор купли-продажи объекта недвижимого имущества - земельного участка площадью 1406 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для размещения объектов розничной торговли, расположенный по адресу: <адрес> и будет произведена государственная регистрация перехода права собственности. Стоимость услуг исполнителя по Договору составляет 400 000 (Четыреста тысяч) рублей.

В соответствии с п. 3.3 Договора расчеты между сторонами производятся в следующем порядке: путем перечисления денежных средств на банковский счет Исполнителя - ИП Болтенко Татьяны Викторовны в течение 10 рабочих дней с даты государственной регистрации перехода права собственности.

Из материалов дела следует, что <дата> между Мишуниной Н.В. и ООО «ФЛЭШ» был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, земельного участка площадью 1406 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для размещения объектов розничной торговли, расположенный по адресу: <адрес>; <дата> была произведена государственная регистрация права собственности, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

На основании ст. 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как установлено судом, Истец ИП Болтенко Т.В. выполнила все указанные обязательства по договору.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Между тем, оказанные услуги ответчиком Мишуниной Н.В. до настоящего времени не оплачены.

Согласно представленному в материалы дела расчету, сумма задолженности ответчика Мишуниной Н.В. по оплате составляет 671 600 (шестьсот семьдесят одна тысяча шестьсот) руб., в том числе пеня составляет 271 600 (двести семьдесят одна тысяча шестьсот) руб.

В соответствии с п.4.3 договора в случае просрочки оплаты услуг заказчик выплачивает исполнителю пеню в размере 0.1 % за каждый день просрочки. На момент подачи искового заявления просрочка оплаты услуг составила 679 дней.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом. Возражений по методике расчета и суммам задолженности ответчиком не представлено.

Как следует из материалов дела, <дата> в адрес Мишуниной Н.В. направлялся Акт об оказании услуг от <дата> в 2-х экземплярах. <дата> письмо было возвращено ИП Болтенко Т.В. в связи с неполучением его ответчиком.

Кроме того, ИП Болтенко Т.В. <дата> в адрес Мишуниной Н.В. направлялось письмо с объявленной ценностью с простым уведомлением и описью вложения, содержащее Требование (претензию) о погашении задолженности по договору оказания услуг в связи с неисполнением обязательств по оплате оказанных услуг. Письмо вернулось отправителю, так как истек срок хранения.

Как пояснили в судебном заседании представители истца, на звонки Мишунина Н.В. не отвечает.

На основании изложенного, с учетом того, что факт не возврата суммы задолженности подтвержден материалами дела, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы образовавшейся задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, госпошлина в сумме 9916,00 рублей, оплаченная истцом согласно платежному поручению от <дата> (л.д.11), подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░ №) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ № №) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░ 400000 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 271 600 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 671 600 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 916 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                              ░.░.░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19 ░░░ 2023 ░░░░.