Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1614/2024 ~ М-818/2024 от 10.04.2024

74RS0030-01-2024-002313-33

Гражданское дело № 2-1614/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2024 г.                                                          г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Мухиной О.И.,

при секретаре: Усмановой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлевой А.Д к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищный Аргумент», обществу с ограниченной ответственностью «Новатэк», муниципальному предприятию трест «Теплофикация», муниципальному предприятию трест «Водоканал» муниципального образования г. Магнитогорск, обществу с ограниченной ответственностью «Магнитогорская энергетическая компания» о возложении обязанности по использованию персональных данных с согласия,

УСТАНОВИЛ:

Яковлева А.Д. обратилась в суд с иском, с учетом измененного иска к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищный Аргумент» (далее -ООО «Жилищный Аргумент»), обществу с ограниченной ответственностью «Новатэк» (далее -ООО «Новатэк»), муниципальному предприятию трест «Теплофикация» (далее -МП трест «Теплофикация»), муниципальному предприятия трест «Водоканал» муниципального образования г. Магнитогорск (далее -МП трест «Водоканал», обществу с ограниченной ответственностью «Магнитогорска энергетическая компания» (далее -МЭК) о возложении обязанности по использованию персональных данных с согласия, наложении штрафа. Просила возложить на ответчиков обязанность использовать персональные данные ее и членов ее семьи с письменного согласия, за нарушение прав истца и членов семьи просила наложить штрафные санкции в пользу Российской Федерации на каждого ответчика по 300 000 руб.(л.д.3 -5, 177-179).

В обоснование иска указал, что истец указала, что ею не заключались письменные договоры с ответчиками, не было дано согласие на обработку персональных данных ее и членов ее семьи. Полагает, что ответчики используют персональные данные для необоснованного взыскания денежных средств через суд.

Определениями правобережного районного суда г. Магнитогорска от 20 августа 2024 года прекращено производство по делу в части требований истца о наложении штрафа, а также оставлены без рассмотрения требования, заявленные о возложении обязанности по использованию персональных данных с соглашения в отношении членов семьи истца.

Истец Яковлева А.Д. в судебном заседании поддержала измененные исковые требования.

Представитель ответчика ООО «Жилищный Аргумент», действующий на основании доверенности от 29 декабря 2023 года Кострюков В.И.(л.д.163), в судебном заседании требования не признал, пояснил, что использование данных истца производится при обращении в суд. Сведениями о собственнике ответчик располагает, поскольку осуществляет управление многоквартирным домом.

Представитель ответчика ООО «МЭК» по доверенности от 09 января 2024 года Щеклеева А.К. (л.д.203) просила в удовлетворении иска отказать, указав, что ООО «МЭК» не нарушались нормы Закона о персональных данных. В материалы дела предоставлены письменные возражения(л.д.201-202).

Представитель ответчика ООО «Новатэк» о рассмотрении дела извещен, не явился.

Представитель ответчика МП трест «Теплофикация» о рассмотрении дела извещен, не явился. В материалы дела предоставлен письменное возражение(л.д.171). В обоснование возражений указывает, что МП трест «Теплофикация» является оператором персональных данных. Истцом не доказано неправомерные действия оператора.

Представитель ответчика МП трест «Водоканал» о рассмотрении дела извещен, не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. В предоставленном возражении просил отказать в удовлетворении иска(л.д.198).

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводы об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям.

В целях обеспечения защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе защиты прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, принят Федеральный закон от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ "О персональных данных" (далее по тексту также Федеральный закон от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ), регулирующий отношения, связанные с обработкой персональных данных, осуществляемой федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, иными государственными органами, органами местного самоуправления, не входящими в систему органов местного самоуправления муниципальными органами, юридическими лицами, физическими лицами (часть 1 статьи 1, статья 2 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ).

Данный Федеральный закон определяет принципы и условия обработки персональных данных, права субъекта персональных данных, права и обязанности иных участников правоотношений, регулируемых этим законом.

Согласно статье 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ, персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных) (пункт 1).

Под обработкой персональных данных понимается любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных (пункт 3).

По общему правилу обработка персональных данных допускается с согласия субъекта персональных данных (пункт 1 части 1 статьи 6 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ).

Оператор вправе поручить обработку персональных данных другому лицу с согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом, на основании заключаемого с этим лицом договора, в том числе государственного или муниципального контракта, либо путем принятия государственным или муниципальным органом соответствующего акта (далее - поручение оператора) (часть 3 статьи 6 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ).

Статьей 7 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ предусмотрено, что операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 9 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ согласие субъекта на обработку его персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным (часть 1).

Согласие на обработку персональных данных может быть отозвано субъектом персональных данных. В случае отзыва субъектом персональных данных согласия на обработку персональных данных оператор вправе продолжить обработку персональных данных без согласия субъекта персональных данных при наличии оснований, указанных в пунктах 2 - 11 части 1 статьи 6, части 2 статьи 10 и части 2 статьи 11 настоящего Федерального закона (часть 2).

Обязанность доказать наличие такого согласия или обстоятельств, в силу которых такое согласие не требуется, возлагается на оператора (часть 3).

Согласие должно содержать перечень действий с персональными данными, общее описание используемых оператором способов обработки персональных данных (пункт 7 части 4).

В соответствии со статьей 17 указанного Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ субъект персональных данных имеет право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе на возмещение убытков и компенсацию морального вреда в судебном порядке.

В соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Обращаясь в суд с настоящим иском истец указывает на то, что ответчиками не получено согласие на обработку первоначальных данных, при этом, ими получаются сведения о собственнике жилого помещения, производится взыскание денежных средств в судебном порядке.

Судом установлено, что истец является долевым собственником квартиры <адрес>

24 апреля 2015 года между ООО «ЖРЭУ № 6» и собственниками помещений в многоквартирном <адрес> заключен договор на управление многоквартирным домом.

По данному договору управляющая организация по заданию собственников помещений в многоквартирном доме в течение срока действия договора за плату обязалась выполнять работы и оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества дома, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и лицам, пользующимся помещениями в этом доме, осуществлять иную деятельность, направленную на достижение целей управления многоквартирным домом.

МП трест «Теплофикация», МП трест «Водоканал», ООО «Новатэк», ООО «МЭК» являются ресурсснабжающими организациями, ими предоставляются услуги истцу.

Персональные данные потребителей коммунальных услуг объективно необходимы указанным в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354, исполнителям для выполнения возложенных на них законодательством функций, полномочий и обязанностей.

В связи с чем, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 6 и статьей 7 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 152-ФЗ "О персональных данных" обработка персональных данных указанными органами и организациями может допускаться без согласия субъекта персональных данных.

Обращение с иском в суд о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг не носит характера обработки персональных данных истца, указанные действия совершены в порядке реализации ответчиками своих процессуальных прав.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ -░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 16 ░░░░░░░░ 2024 ░░░░.

2-1614/2024 ~ М-818/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Яковлева Антонина Даниловна
Ответчики
МП трест "Теплофикация"
МП трест "Водоканал"
Филатова Е.Ю
Муткур Т.В
Насырова Д.Ш
ООО "МЭК"
ООО "НОВАТЭК"
Журавлев А.В
ООО "Жилищный Аргумент"
Суд
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области
Судья
Мухина О.И
Дело на сайте суда
magprav--chel.sudrf.ru
10.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.04.2024Передача материалов судье
17.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.05.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
20.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.05.2024Подготовка дела (собеседование)
29.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.07.2024Судебное заседание
18.07.2024Судебное заседание
23.07.2024Судебное заседание
13.08.2024Судебное заседание
20.08.2024Судебное заседание
16.09.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.10.2024Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее