Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1842/2021 ~ М-1489/2021 от 20.08.2021

Дело № 2-1842/2021                                .

УИД 33RS0005-01-2021-002651-60

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Александров                             «3» ноября 2021г.

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                 Маленкиной И.В.,

при секретаре                             Парочкиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркиной Л.П. и Александровой Т.В. к администрации города Струнино об установлении факта принятия наследства, определении супружеской доли и о признании права собственности,

                    У С Т А Н О В И Л:

Маркина Л.П. и Александрова Т.В. обратились в суд с иском к администрации <адрес>, в котором просили установить факт принятия ими наследства после смерти М., умершего (дата)г., определить супружескую долю Маркиной Л.П. в праве на квартиру по адресу: <адрес>, в размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности, и признать за ними право общей долевой собственности на эту квартиру: за Маркиной Л.П. -3/4 доли в праве, за Александровой Т.В. – 1/4 долю в праве.

В обоснование иска указано, что М., умерший (дата)г., приходится Маркиной Л.П. супругом, Александровой Т.В. – отцом. Спорная квартира принадлежит наследодателю М. на праве собственности на основании договора купли-продажи от (дата)г. В установленный законом срок истцы к нотариусу для принятия наследства после смерти М. не обращались, но фактически наследство приняли: пользовались имуществом наследодателя, проживают в спорной квартире, имеют там регистрацию по месту жительства. Поскольку М. приобрел спорную квартиру в период брака с Маркиной Л.П., ей должна быть выделена 1/2 доля в праве на это имущество.

Истцы Маркина Л.П. и Александрова Т.В., надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, настаивали на иске .

Представитель ответчика администрации г.Струнино, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах не явки не сообщил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался, возражений по существу иска не представил.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

    В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Наследники одной очереди наследуют в равных долях (п.2 ст. 1141 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим кодексом.

Исходя из разъяснений, данных в п.33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное.

М. и Маркина Л.П. состояли в зарегистрированном браке с (дата)г.

В период брака на имя М., на основании договора купли-продажи от (дата)г. была приобретена квартира по адресу: <адрес>.

Наличие спорной квартиры общей площадью 41,1 кв.м с кадастровым номером № подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости .

Спорную квартиру следует отнести к общему совместному имуществу супругов М. и Маркиной Л.П..

Согласно п.4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Статья 39 Семейного кодекса Российской Федерации определяет при разделе имущества супругов их доли в этом имуществе равными.

М. умер (дата)г. .

Таким образом, доля наследодателя М. в имуществе супругов определяется равной 1/2 доли и подлежит включению в состав наследства в силу прямого указания закона.

Наследственное дело к имуществу умершего М. у нотариусов Александровского нотариального округа не открывалось .

Александрова Т.В. является дочерью М. и наряду с Маркиной Л.П. наследником первой очереди к его имуществу .

В установленный законом срок Маркина Л.П. и Александрова Т.В. к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти М. не обращались.

Из иска следует, что Маркина Л.П. и Александрова Т.В. наследство после смерти М. приняли, поскольку пользуются спорной квартирой, иным имуществом наследодателя.

Представленная суду домовая книга подтверждает регистрацию истцов по месту жительства в спорной квартире на дату смерти М. и до настоящего времени .

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает установленным факт принятия истцами Маркиной Л.П. и Александровой Т.В. наследства после смерти М., в связи с чем за ними следует признать право общей долевой собственности на наследственное имущество в равных долях.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Маркиной Л.П. и Александровой Т.В. удовлетворить.

Установить факт принятия Маркиной Л.П. и Александровой Т.В. наследства после смерти М., умершего (дата)г.

Определить супружескую долю Маркиной Л.П. на квартиру общей площадью 41,4 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, равной 1/2 доли в праве и признать за ней право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на эту квартиру.

Признать за Александровой Т.В. право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 41,4 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий     Маленкина И.В.

.

.

.