Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1420/2021 ~ М-1310/2021 от 31.08.2021

Дело №2-1420/2021 08 октября 2021 года

УИД 29RS0022-01-2021-001619-27

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Шитиковой О.А.,

при секретаре Плишкиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Репницыной Н. А., Верещагиной О. А. к Репницыной А. В. о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Репницына Н.А., Верещагина О.А. обратились в суд с иском к Репницыной А.В. о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 406 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, по 1/3 доли в праве общей долевой собственности за каждой. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер Репницын А.Р., наследниками по закону которого являются истцы и ответчик. В установленные законом сроки истцы обратилась с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство. Нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство. О том, что на земельный участок оформлено право собственности умершего, известно не было. Однако участок был предоставлен Репницыну А.Р. на основании постановления главы администрации Приморского района от ДД.ММ.ГГГГ № 387. Право собственности за Репницыным А.Р. зарегистрировано не было, в связи с чем данные о правообладателе в ЕГРН отсутствуют.

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом, не явились. Истцы направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Репницын А. Р., что подтверждается свидетельством о смерти серии №.

Согласно ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшей до 1 марта 2002 года, то есть на момент открытия наследства (на день смерти Репницына А.Р.), при наследовании по закону наследниками являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Аналогичные правила содержатся в ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ, действующего в настоящее время.

В силу ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершего Репницына А.Р. являются: супруга Репницына А.В., дочери - Верещагина Н.Л., Репницына Н.А.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Первой архангельской государственной нотариальной конторы Медведевой В.Ф., Репницыной А.В., Репницыной Н.В., Репницыной (Верещагиной) О.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону в равных долях на легковой автомобиль марки <данные изъяты>, двигатель №, кузов №, номерной знак №.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Первой архангельской нотариальной конторы Узкой И.Я., Репницыной А.В., Репницыной Н.В., Репницыной (Верещагиной) О.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону в дополнение к ранее выданному свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, в равных долях на денежные вклады с причитающимися процентами, хранящихся в филиале отделения <данные изъяты> на счетах №.

Решением Приморского районного суда Архангельской области от 08 июля 2021 года в состав наследства, оставшегося после смерти Репницына А.Р., включен земельный участок, площадью 406 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>. За Репницыной А.В. признано право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок.

Решение суда вступило в законную силу.

    Решением суда установлено, что вышеуказанный земельный участок на момент смерти принадлежал Репницыну А.Р. на основании постановления главы администрации Приморского района № 387 от ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано свидетельство о праве собственности на землю №. При этом, право собственности Репницына А.Р. на указанный земельный участок в установленном законом порядке в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано.

Пунктом 2 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, истцы и ответчик приняли наследственное имущество, оставшееся после смерти Репницына А.Р., в равных долях по 1/3 доли каждая, сведений о выделении супружеской доли материалы наследственного дела не содержат, суду не представлены.

Таким образом, истцы и ответчик имеют право по 1/3 доли наследства оставшегося после смерти Репницына А.Р., каждая.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу разъяснений, изложенных в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, суд приходит к выводу, что за Репницыной Н.А. и Верещагиной О.А. подлежит признанию право собственности по 1/3 доли за каждой в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Соответственно, настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности истцов по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок за каждой.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Репницыной Н. А., Верещагиной О. А. к Репницыной А. В. о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Репницыной Н. А. право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Верещагиной О. А. право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости соответствующих записей.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий О.А. Шитикова