Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/41-66/2021 от 05.08.2021

Дело № 4/41-66/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Коряжма 21 сентября 2021 года

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего Шевелёва С.В.,

при секретаре Лопаткиной А.В.,

с участием помощника прокурора г. Коряжма Кондратова А.А.,

представителя ФКУ ИК-5 Волкова А.Л., в режиме видеоконференц-связи,

осуждённого Зыкина А.Д., в режиме видеоконференц-связи,

адвоката Мик Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осуждённого Зыкина Алексея Дмитриевича, <данные изъяты> о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – ограничением свободы, в соответствии со ст. 80 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Зыкин А.Д. осужден по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 05 апреля 2017 года по ст. 228 ч.3 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Он же, Зыкин А.Д., осужден по приговору мирового судьи судебного участка №5 Северодвинского судебного района Архангельской области от 07 июля 2017 года по ст. 158 ч.1 УК РФ, ст. 69 ч.5 УК РФ к 4 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Он же, Зыкин А.Д., осужден по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 27 июня 2018 года по ст. 161 ч.2 п. «а» УК РФ, ст. 69 ч. 5 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Конец срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ.

Осуждённый Зыкин А.Д. обратился в суд с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы, в соответствии со ст. 80 УК РФ.

В судебном заседании осуждённый и его защитник – адвокат Мик Л.А. поддержали ходатайство.

Представитель ФКУ ИК-5 осуждённого характеризует удовлетворительно.

Прокурор полагает, что ходатайство осуждённого удовлетворению не подлежит.

Выслушав мнение сторон, ознакомившись с представленными материалами, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причинённый преступлением, суд с учётом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В соответствии со ст. 80 ч.2 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осуждённым за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Зыкин А.Д. отбывает наказание в том числе за совершение преступления относящегося к категории особо тяжких. 2/3 срока наказания отбыл 05.08.2020 года. На день рассмотрения ходатайства неотбытый срок наказания составляет 06 месяцев 13 дней.

Начальником отряда осужденный характеризуется следующим образом. Отбывает наказание в ФКУ ИК-5 с 29.08.2017. По прибытии в колонию был трудоустроен в столовую учреждения, в настоящее время не трудоустроен. К хозяйственным работам по благоустройству территории колонии и отряда отношение удовлетворительное. В общественной жизни отряда, спортивных и культурно-массовых мероприятиях участие принимает.

К мероприятиям воспитательного характера относится положительно, лекции посещает, старается делать для себя правильные выводы. Лояльно относится к требованиям администрации, занимает соглашательскую позицию. В беседах с администрацией ИУ проявляет вежливость, корректность. Коммуникативные навыки развиты.

В коллективе осужденных конфликтных ситуаций не допускает. По характеру недоверчив, подозрителен. В общении уклончив, требователен. Склонен к упорным возражениям, поэтому может быть трудным в общении.

За весь период отбывания наказания допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, было наложено 11 взысканий. Все взыскания в настоящее время сняты в порядке поощрения и погашены. Имеет 12 поощрений за добросовестное отношение к труду и активное участие в жизни отряда. Требования санитарно-гигиенического характера соблюдает. Внешне опрятен, спальное место содержит в удовлетворительном состоянии. Социальные связи не утеряны, с близкими родственниками связь поддерживает путем телефонных переговоров. Имеет непогашенный иск .

Согласно справке осуждённый имеет 12 поощрений за примерное поведение и добросовестное отношение к труду, участие в общественной жизни . По сообщению представителя ФКУ ИК-5 в период нахождения ходатайства в производстве суда осуждённый еще раз отмечен поощрением за добросовестное отношение к труду.

Исполнительных листов, связанных с возмещением вреда, причинённого преступлением, осужденный не имеет .

Однако наличие у осуждённого поощрений, не дают суду оснований прийти к выводу, что осуждённый доказал, что он заслуживает замены ему наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Исходя из правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», суд вправе принять решение о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким, если придёт к твёрдому убеждению о том, что цели наказания в отношении осуждённого могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием.

Решение о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким является правом, а не обязанностью суда.

Изучение материалов личного дела показало, что поведение осужденного в период изоляции от общества не было безупречным.

Так, в период 2017-2019 годов Зыкин А.Д. неоднократно допускал нарушения как порядка содержания под стражей, так и нарушения установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем к нему 11 раз применялись взыскания, в том числе 1 раз в виде водворения в карцер. Взыскания налагались на осуждённого за межкамерную связь, нарушение формы одежды, нарушение распорядка дня, неповиновение сотрудникам администрации, курение в неотведенном месте.

Совокупность данных о поведении осуждённого в течение всего периода отбывания наказания, тяжесть и характер каждого допущенного Зыкиным А.Д. нарушения, их количество, несмотря на имеющуюся положительную тенденцию в его поведении, не позволяют на данный момент прийти суду к однозначному выводу о том, что осуждённый не нуждается для своего исправления в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, а поэтому ходатайство осуждённого удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 ч. 1 п. 5; ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Зыкина Алексея Дмитриевича о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – ограничением свободы в соответствии со ст. 80 УК Российской Федерации, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде путём подачи апелляционной жалобы через Коряжемский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осуждённым в тот же срок с момента вручения ему копии постановления.

Председательствующий С.В. Шевелёв